Religione e spiritualità

Dire che il Papa è il capo infallibile della chiesa è offensivo?
Denotare che: "la messa in discussione" della chiesa è illogico per via di questa infallibilità, non dimostra la congruenza della frase?
Dopo molti mesi che mi trovo su answers devo, da oggi, anch'io iniziare a segnalare le risposte che non mi piaciono?

2007-03-20 23:54:43 · 13 risposte · inviata da ? 7

se ci fossero complicazioni, problemi vari (bambino malato oppure difficoltà economiche e familiari,......)?
Premetto che sono contrario all'aborto, ma volevo sentire una vostra opinione sull'argomento.

2007-03-20 22:16:09 · 13 risposte · inviata da Anonymous

riguardo ad una strana attività stellare (stella cometa) nel periodo in cui nacque Gesù??potete suggerirmi dove trovarne? P.S. guardate il film Nativity è meraviglioso

2007-03-20 21:37:55 · 6 risposte · inviata da medea 3

2007-03-20 20:36:44 · 28 risposte · inviata da maria p 5

quando tutti i credenti sanno che Il culto, per sua stessa definizione, significa adorazione, e deve essere reso solo al Creatore: "Adora il Signore Iddio tuo, E A LUI SOLO RENDI IL CULTO" (Matteo 4:10). Il culto della creatura umana è sempre idolatria, e la madre di Gesù è una creatura umana. Non vi sembra questa una contraddizione belle e buona all'interno della Chiesa?

2007-03-20 15:27:17 · 18 risposte · inviata da Underwater 1

avevo letto che per gli ebrei al tempo di Gesù era blasfema l'idea che un uomo fosse Dio che era invece assolutamente solo un'entità non materiale. non so se è vero ma allora com'era il Messia che attendevano?

2007-03-20 13:15:27 · 11 risposte · inviata da Anonymous

l'ha aspirato ed è divenuto parte dell'io...? Satana è! Eterno e immutabile nel metodo usato per fare di noi le sue vittime....

2007-03-20 11:19:03 · 21 risposte · inviata da maria p 5

il nome Geova è scritto solo una volta nell'Antico Testamento.
io il motivo non lo so per questo vi faccio la domanda...

2007-03-20 10:48:15 · 24 risposte · inviata da ☆Roma☆ 3

neanche al banchetto eucaristico e anche se si pentono non hanno diritto di rientrare come membri della chiesa perchè hanno peccato, ma dico io, si torna indietro qui, allora come giudicare i pentiti che Gesù riammette?
Si travolgono le Parole di Dio, si instaura una religione ostruzionista a favore di alcuni con esclusione di altri che, per sfortuna non possono essere ritenuti idonei?
Concordate con me che così si ritorna ai "tempi delle crociate"?

2007-03-20 07:52:01 · 33 risposte · inviata da Anonymous

Lì sì che sarete liberi dalla "dittatura" Chiesa. Perchè la Chiesa vi toglie la libertà, vero?
Allora fatevi un viaggetto in Arabia Saudita, o nello Yemen, o in Iran. E restateci.

2007-03-20 07:25:03 · 41 risposte · inviata da Anonymous

2007-03-20 06:36:43 · 9 risposte · inviata da mrs_brightside369 4

"Fare penitenza e correggere la propria condotta non e' semplice moralismo" ma migliora la societa': cosi' il Papa all'Angelus."Le persone e le societa' che vivono senza mai mettersi in discussione hanno come destino finale la rovina".

Vorrei sapere da voi: quando mai la Chiesa si è messa in discussione?

2007-03-20 06:25:39 · 9 risposte · inviata da Underwater 1

A partire dalla Riforma protestante sono venute emergendo, in Europa occidentale, varie forme di ateismo. Anzi, è forse possibile dire che proprio a partire dalla Riforma, l'ateismo è andato via via perfezionandosi, dopo la grande esperienza socio-religiosa del Medioevo (specie dell'alto Medioevo). Tanto è vero che se il protestantesimo ha messo in crisi il valore della chiesa "visibile", l'Illuminismo ha addirittura oscurato la "divinità" del Cristo, mentre il Positivismo e il Materialismo sono persino arrivati a negare l'esistenza di Dio.
Da questa "progressione ateistica" la chiesa cattolica ha tratto la conclusione che, dopo aver negato Dio, l'uomo ha negato se stesso, dando così origine alle varie forme di nichilismo, irrazionalismo ecc. In realtà le due negazioni non sono affatto in un rapporto di causa/effetto: l'uomo nega se stesso non tanto perché nega Dio, quanto perché si autoafferma in maniera individualistica. Siete d'accordo con questa riflessione?

2007-03-20 06:17:51 · 6 risposte · inviata da Underwater 1

Per me sono solo una manifestazione di una capacità del nostro corpo,di "tirali fuori".Solo chi è come "invaso"da la religiosità,le manifesta.
Non ho mai sentito parlare di un "primitivo"non cristiano,che gli "vengono fuori" le stimmate.
Tanto è,che con la morte,spariscono immediatamente...chiaro segno che sono manifestazioni isteriche.

2007-03-20 05:34:49 · 16 risposte · inviata da ? 3

2007-03-20 05:24:26 · 19 risposte · inviata da mrs_brightside369 4

avete visto ieri sera Voyager, in cui dicevano che c'erano 6 livelli di possessione demonica?voi cosa ne pensate?avete mai assistito ad un esorcismo?

2007-03-20 05:10:51 · 20 risposte · inviata da Anonymous

Come vengono considerati i Cristiani non cattolici dalla chiesa stessa?
Coloro che non credono nell' infalibilità del papà, che non credono ai sacramenti, nella confessione, nel battesimo infantile, in maria immacolata e assunta, nella venerazione dei santi, nella preghiera per i morti, insomma, che non credono nei dogmi e dottrine cattoliche, ma accettano Gesù come il salvatore del mondo.
Per la chiesa, essi, sono salvati?

2007-03-20 04:08:00 · 16 risposte · inviata da ? 7

Dato che nel vangelo sono contenuti i testi dimostranti le gesta di Gesù, mi chiedo, nel caso dovesse essere ritenuto falso, cosa utilizzerebbero per dimostrare il vero (?). Probabilmente si affiderebbero alla "fede" o ai "dogmi" ecclesiastici, ma vorrei una risposta concreta e dimostrabile. Cosa ne pensate?

2007-03-20 03:42:45 · 35 risposte · inviata da Dk|Drain 2

Io sono cattolica da sempre anche se qualche anno io e la chiesa "siamo litigati". Ci sono cose che non riesco + ad accettare.... scusate il piccolo sfogo ma vi sembra giusto che il mio parroco continui a chiedermi quando mi sposo invece di chiedermi perchè non mi sposo?
Ma perchè invece di giudicare giudicare e giudicare la chiesa non comincia a cercare di capire perchè ci si allontana dalla religione??????

2007-03-20 03:12:13 · 13 risposte · inviata da ory_b13 5

2007-03-20 02:50:39 · 27 risposte · inviata da Anonymous

"increduli: i più creduloni" (Blaise Pascal, Pensieri - Brano 210)
1-Nella sua concisione, questo brano paradosso riguarda una realtà abbastanza diffusa.
Uomini hanno proclamato la loro incredulità nei confronti di Dio, mentre non esitano a consultare astrologi per quanto riguarda il loro avvenire!
Nel nostro mondo, pur così materialista, molti sono pronti a fidarsi ciecamente di "guru" che esercitano un' influenza pesante e nefasta.
2-Altri uomini dichiarano di credere in Dio e preferiscono fidarsi a dottrine e pensieri umani, a volte stravanganti, piuttosto che delle affermazioni di Dio che si è rivelato nella sua parola.
Nel secondo caso, chi dichiara di credere in Dio, può fare parte della cattegoria dei creduloni?

2007-03-20 02:42:14 · 6 risposte · inviata da ? 7

2007-03-20 02:14:22 · 18 risposte · inviata da Anonymous

Così si è espresso il Papa...ma non vi sembra un pò esagerato?non vi sembra di tornare al xiodo delle crociate e dell'inquisizione?esiste ancora una vera chiesa,così come la vuole Dio...esistono ancora i Suoi valori?

2007-03-20 02:11:15 · 28 risposte · inviata da Anonymous

2007-03-20 01:28:13 · 26 risposte · inviata da shamalaiaaa 1

Il satanismo è un culto a satana; esso è il si delle persone (forse deboli? Forse folli?) al demonio dopo essere stati tentati, così come’è scritto nel Vangelo:
“Il diavolo conduce Gesù anche su una montagna altissima, gli mostra tutti i regni del mondo con la loro gloria e gli dice: “Tutto quello io lo regalerò se tu cadi ai miei piedi e mi adori”.
Gesù, avrebbe potuto incenerire satana ma non lo fece e rispose: “Tirati indietro satan! Perché è scritto: E’ il Signore Dio che tu adorerai, è a lui solo che tu renderai un culto”
In questo modo, il demonio lo lasciò perché non riusciva a vincerlo.
I gruppi rock satanici e Marylin Manson danno lode a satana?
Giovani che si suicidano dopo aver ascoltato le loro canzoni
assiduamente...(fatti di cronaca reali) si legga al sito:.http://www.friulicrea.it/itgiovani/story$num=33&sec=1&data=giovani
Non sarebbe meglio censurare tali canzoni?

2007-03-20 01:05:56 · 23 risposte · inviata da Anonymous

Due sere fa ho visto in TV papa Benedetto 16 con uno sfavillante abito talare in seta rosa confetto guarnito da una pianeta di seta bianca ricamata in rosa e con una mitra bianca ricamata dell'identico rosa. Che io ricordi nessun papa ha fatto tanto. A parte qualche festa solenne ricordo Papa Giovanni Paolo sempre con l'abito e papalina bianche. Benedetto invece sfoggia continuamente abiti talari dal medievale all'ottocentesco, non sono abbastanza addentro ma penso che il rosa confetto non sia colore liturgico, so che esiste il bianco, il verde, il viola, il giallo e il rosso sangue, il rosa non l'ho mai visto. Ogni abito così, in seta pesante ricamato a mano costerà un tremila euro l'uno a fare proprio un prezzo stracciatissimo, e in ogni occasione ne sfoggia uno diverso, che ne pensate?

2007-03-20 00:48:31 · 22 risposte · inviata da Anonymous

Ho nominato la capitale iraniana per fare l'esempio di un paese in cui predomina una qualsiasi religione differente dal cattolicesimo.

Se foste nati da una famiglia indù, islamica, buddhista o zoroastriana, credereste alla Resurrezione, all'Immacolata Concezione, alla Santissima Trinità, preghereste i Santi, la Madonna e Gesù? Avreste fiducia nel Papa?

(Non accetto come risposta che la dottrina cattolica in alcuni paesi è ostacolata o sconosciuta, è un'affermazione di nessun valore in relazione alla domanda)

2007-03-19 23:26:02 · 26 risposte · inviata da Bhikkhu 4

Per formare una propria religione!?
Praticamente i fondatori sono degli uomini che obbiettano e interpretano umanamente la Parola sacra.
Con tutto il rispetto dovuto per loro e per chi non crede, ma non ha senso impugnare la Verità conosciuta attraverso i testi sacri antichi (V.T.) e nuovi (N.T). per farle dire ciò che si vuole...o si crede e la si prende sul serio interpretandone il senso e ascoltando gli esegeti antichi e moderni per compararli e dare un senso logico della storia del Libro, altrimenti non si crede e non si cerca di storpiarne il senso logico, intelligente e profetico della Bibbia. Perchè storpiare il senso teo-logico della Redenzione?
Si pega di non intervenite per dire sciempiaggini per favore!
Desidererei un certo rispetto, come io ho verso chiunque, atei o di altra religione (anche voi TdG!) purchè mi aiuti a capire il senso delle vostre obbiezioni e opposizioni.
Attenderei delle risposte sensate in merito. Grazie

2007-03-19 23:15:47 · 19 risposte · inviata da maria p 5

qualche giorno fa un nostro ministro à dicharato che Dio ha creato un uomo e una donna non certo due dello stesso sesso mi ha fatto ricordare questo:ma i famosi adamo ed eva sono stati creati quando?prima del'omo rectus,del neandertal,del sapiens o del sapienssapiens? un grazie a chi mi charirà questo dilemma

2007-03-19 17:06:50 · 18 risposte · inviata da Anonymous

Voglio dire: a parte l'esclusione delle donne dal potere nella Chiesa Cattolica (e non invece nelle chiese protestanti...) su cui ho già chiesto, ma addirittura il fatto che Maria, per esser veramente senza colpa, abbia dovuto restar vergine, e non si perde occasione per ricordarlo (la SempreVergine Maria...). E S.Paolo, che se da un lato diceva ai mariti di amar le mogli come il proprio corpo e donar la vita per loro, dall'altro non dice alle mogli di far lo stesso per i mariti, ma di "stare sottomesse" a loro...per non parlare della descrizione della donna come "ianua diabuli", del fatto che, dopo aver partorito, non poteva entrare in Chiesa per 40 giorni fino a 50 anni fa, del fatto che la donna, come Eva, sia vista come la tentatrice (e la mela come il sesso), che solo da poco possa dar la Comunione e fare la chierichetta...come la vedete? Grazie!

2007-03-19 16:47:19 · 19 risposte · inviata da boris 2