Religião e Espiritualidade

Deus: pai, filho e espírrito santo? Então a religião não é monoteísta? Os católicos acreditam na trindade, mas afirmam q só existe um Deus, os evangélicos não aceitam a trindade mas afirmam a existência dos três. O q vcs acham disso

2007-12-31 18:39:25 · 23 respostas · perguntado por Anonymous

Passamos eu e meus poucos amigos ao ano de 2.007 expondo pontos de vista sobre a selvageria religiosa que "disfarçada sobre nomes e chavões bonitos como JESUS e DEUS", corrompe e é corrompida por gente de má qualidade.
É óbvio que nem todos os que entram nessa fria tem consciência do evento, mas quando descobrem os paradoxos e tiram as vendas, caem na real e abandonam a essa relação pútrida.
Nesse processo, pessoas boas e cegadas pelo apelo demagogo e hipócrita de alguns "homens sem vergonha na cara", preferem ir contra "verdade" incontestável e se agerrir a esses canalhas que manipulam suas opiniões por meio de sofismas bíblicos.
No final, nós, taxados como impopulares, anti-cristos, infiéis, gentios e demais epítetos, aqueles que obram pelo certo sucumbem por lutarem pela "Verdade"!
Sabemos que a "verdade" é relativa, mas que essa prepotência e arrogância dos néscios todos os lúcidos enxergam!
Então, será que vale a pena falar a verdade?

2007-12-31 14:45:38 · 20 respostas · perguntado por ? 7

Sei que muitas pessoas acham que são donas de si, mas quando morrem não conseguem voltar para concertar seus erros. Qual é a sua posição a cerca do assunto, como vocÊ ve quem faz isso?

2007-12-31 10:37:01 · 16 respostas · perguntado por Ricardinho - Ame teu proximo... 4

Gostariamos de saber sua opinião sobre a cremação de uma pessoa, qual foi a origem dessa atitude?

2007-12-31 10:28:52 · 19 respostas · perguntado por Ricardinho - Ame teu proximo... 4

veja o filme no link abaixo e pense
seriamente sobre o assunto:

http://video.google.com/videoplay?docid=-1437724226641382024&q=zeitgeist+portuguese&total=3&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0

2007-12-31 04:00:32 · 23 respostas · perguntado por Anonymous

No último minuto, quando ver que a sua vida já era, pensou em que vai dizer? Pois, o que você é, além de uma pobre alma que carrega consigo um cadáver?

2007-12-31 02:49:24 · 11 respostas · perguntado por Peteleco 7

“O último dia do ano
não é o último dia do tempo.
Outros dias virão
e novas coxas e ventres te comunicarão o
[ calor da vida.
Beijarás bocas, rasgarás papéis,
farás viagens e tantas celebrações
de aniversário, formatura, promoção, glória,
[ doce morte com sinfonia e coral,
que o tempo ficará repleto e não ouvirás o
[ clamor,
os irreparáveis uivos
do lobo, na solidão.

O último dia do tempo
não é o último dia de tudo.
Fica sempre uma franja de vida
onde se sentam dois homens.
Um homem e seu contrário,
uma mulher e seu pé,
um corpo e sua memória,
um olho e seu brilho,
uma voz e seu eco,
e quem sabe até se Deus...”

Fragmento da poesia de C.Drumond de Andrade sobre o último dia do ano.

O que você acrescentaria na última frase?

“e quem sabe até se Deus...”

2007-12-30 22:00:50 · 6 respostas · perguntado por ? 7

O mundo se divida entre os que "precisam convencer" e os que "não precisam convencer". São estas as duas religiões que dividem o Ocidente e o Meio Oriente.
Os que "precisam convencer" são aqueles que acreditam que a vida é uma caminhada que deve chegar a algum lugar, onde suas vivências e valores serão comparados às vivências e aos valores de outros.
Os que "não precisam convencer" não percebem a vida como um mega- "vestibular".
Não há primeiros colocados, ou aprovados e reprovados por parâmetros externos e excludentes.
Não há salvos, nem perdidos.
Mas sim a possibilidade de não sofrer de desespero para os que vivam suas vidas com reverência, integridade e intensidade.

Há neste mundo as pessoas que "vivem e deixam viver", e as que precisam afirmar suas certezas, provando e apontando o "outro" como errado.
Um dia iremos concordar que só existe um parâmetro externo para definir o "certo" e o "errado".

2007-12-30 20:09:53 · 9 respostas · perguntado por Anonymous

2007-12-30 17:44:40 · 16 respostas · perguntado por Anonymous

Tenho esta dúvida há tempos, mas não achei a resposta, se é que tem alguma (alguém aqui confirma, por favor?).

Aguardo respostas!

2007-12-30 15:39:05 · 18 respostas · perguntado por Anonymous

Segundo a lenda Egípcia, milhares de anos anterior a estorieta de Cristo, Horus teria nascido em 25 de dezembro de uma Virgem, adorado por sábios assim que nasceu, tentaram matá-lo quando criança, ensinou leis morais, foi traído, morto e depois ressuscitou ao terceiro dia.

Talvez a estória não seja toda a mesma, até mesmo porque ainda não haviam inventado a xerox, o papel carbono, nem o Ctrl+C / Ctrl + V, mas dadas as semelhanças das estorietas, por que você não crê no original ao invés da cópia fajuta, remodelada milhares de anos depois?

Só Horus Salva! (os outros perdem os dados se faltar luz)

2007-12-30 15:19:25 · 10 respostas · perguntado por claudia c 1

A fraude recentemente foi apresentada pela BBC em um programa especial, e acabou pingando na TV Globo. Na reportagem abaixo, dá para ver as fotos famosas:

http://www.ceticismoaberto.com/news/?p=978

“Levitação (metarsismo) do psychodynamo Carmine Mirabelli, verificada no Instituto Psychico Brasileiro (São Paulo), achando-se o médium em estado inconsciente. Como se vê, a cabeça quasi attinge o tecto do salão. Photographia tomada em pleno dia”, informa o livro “Prodígios da Biopsychica obtidos com o Médium Mirabelli”.

O que é que um médium pode fazer e que um mágico de salão não pode fazer? Eu digo: um mágico de salão não alega ter poderes extraordinários, ele não mente dizendo que tem mensagens de parentes falecidos, e não induz as pessoas a falsas esperanças e não se passam por "criaturas iluminadas".

2007-12-30 09:17:39 · 12 respostas · perguntado por Sr Americo 7

quando a falsa bispa sonia voltar com seu , apostolo estelionatario fernadez vcs assistiriam um culto com eles de concienscia tranquila?

2007-12-30 09:15:56 · 10 respostas · perguntado por Marco S 3

De: João de Freitas.
No meu mode de ver, Jesus pode até ter existido, mas tudo que se fala a seu respeito é criação.
"... a doutrina da ressurreição de Jesus e de seus seguidores deve ter ido crescendo e aumentando os adeptos; e, à medida que o fato ficava mais distante, os contos a respeito de Jesus iam ficando mais elaborados, e foram surgindo os milagres de curas, ressurreições, etc. É claro que, se houvesse alguém capaz de fazer um aleijado se tornar normal e um cego enxergar, isso não iria passar sem que ninguém percebesse como nos mostra a falta de registros anteriormente aos evangelhos. Muito menos poderiam ocorrer ressurreições sem haver um grande tumulto que chegasse ao conhecimento de muita gente. Se Filão de Alexandria viveu nos dias de Jesus e nunca escreveu uma linha falando sobre Jesus e seus feitos, bem como outros historiadores da época nada disseram, isso só nos leva a concluir que esse feitos são lendas. Outrossim, como poderia ter ocorrido três horas de escuridão e ninguém além dos cristãos ter tomado conhecimento? Se qualquer eclipse solar, que é um fenômeno comum, era registrado, três horas de escuridão, algo incomum, iria ficar fora da história?.
“Sêneca (4 a.C. – 65 d.C.) — Um dos mais famosos autores romanos sobre ética, filosofia e moral e um cientista que registrou eclipses e terremotos. As cartas que teria trocado com Paulo se revelaram uma fraude, mais tarde.
Plínio, o velho (23 d.C. – 79 d.C.) — História natural. Escreveu 37 livros sobre eventos como terremotos, eclipses e tratamentos médicos” (Lee Salisbury, Jesus: o incômodo silêncio da História).
Poderia ocorrer tal evento tão excepcional e nenhum desses dois autores tomar conhecimento?"

Veja mais no link abaixo
www.usinadeletras.com.br/exibelotexto.phtml?cod=3027&cat=Teses_Monologos

2007-12-30 08:14:24 · 12 respostas · perguntado por Marcio B 4

Se O PEIXE evoluísse para MAMÍFERO, como ficariam as FOCAS?

Se as FOCAS evoluíssem para os URSOS, quem alimentaria os Ursos?

Se as ABELHAS evoluíssem para GAFANHOTOS, quem produziria O MEL?

Se os INSETOS evoluíssem para os PÁSSAROS, como sobreviveriam os SAPOS e LAGARTOS?

Se os MACACOS evoluíssem para SERES HUMANOS, como sobreviveriam os animais que deles dependem?

Se os GATOS evoluíssem para LEÕES, o mundo não estaria INFESTADO de RATOS?

CADA ANIMAL É PERFEITO E TOTALMENTE EVOLUÍDO PARA A SUA PRÓPRIA FUNÇÃO, certo?

Quem é MAIS EVOLUÍDO para polinizar as plantas, OS INSETOS ou os HOMENS?

EVOLUÇÃO: A GARANTIA DO DESEQUILÍBIRO ECOLÓGICO!

2007-12-30 06:55:51 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

Se a resposta é: O SER HUMANO! Eu pergunto: QUEM ADUBARÁ O SOLO?

LOGO, A EVOLUÇÃO NÃO EXISTE? O que existe é a DIVISÃO DE FUNÇÕES NA NATUREZA! Não há animal menos ou mais EVOLUÍDO do que o outro!

O PÁSSARO não é mais evoluído do que A MINHOCA e a minhoca NÃO é mais evoluída do que A MOSCA.
Dizer isso é desconhecer a HARMONIA E INTERDEPENDÊNCIA da natureza. Sem os INSETOS, não haveria polinização adequada para o crescimento das FLORES, e sem MOSCAS, VERMES e BARATAS, não haveria a decomposição adequada dos corpos de animais que já não tem mais vida.

CADA SER VIVO TEM A SUA FUNÇÃO ESPECÍFICA NA NATUREZA! Uns não evoluem para os outros de espécies diferentes, pois cada um deles já está COMPLETAMETE "EVOLUÍDO" para desempenhar as funções que lhe foram determinadas. Deus tudo fez PERFEITO e ACABADO.

Se OS PEIXES evoluíssem para ANFÍBIOS, as Baleias, Tubarões e outros animais que deles dependem para sobreviver MORRERIAM!!!

EVOLUÇÃO UM ERRO CRASSO!!!

2007-12-30 06:32:06 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

"A minha igreja é a única que conduz à salvação. As outras são mentirosas e vão te conduzir pro inferno".

2007-12-30 05:51:30 · 22 respostas · perguntado por tecla-do-@ 3

Um dos maiores problemas com a teoria da evolução que ,que não é muito comentado é o DNA e o seu mecanismo reparador.Este mecanismo funciona da seguinte maneira:quando se vai fazer a copia de um outro DNA,há uma enzima que percorre todo filamento para ver” se esta tudo certo”.Ao encontrar um erro,há outra enzima que tira o nucleotídeo errado e coloca um certo reparando assim o DNA.Bom,digamos que a evolução das coisas pelo acaso é um fato,vem uma questão interessante para pensar. Se o mecanismo reparador evoluiu primeiro, que utilidade tal mecanismo possui se o DNA ainda não evoluiu? Se o DNA evoluiu primeiro, como ele resistiria sem um mecanismo reparador? As moléculas podem pensar? O DNA não é uma molécula estável e sem esse mecanismo estaria sujeita a oxidações e outros processos.Não há jeito de o DNA se duplicar sem esse mecanismo reparador.Os evolucionistas poderiam me explicar o que pode ter acontecido? Só não diga que surgiu os 2 de uma vez só,aí terei que crer na criação.

2007-12-30 05:17:34 · 6 respostas · perguntado por Questionador Nato | 6

http://www.acidigital.com/igreja/conclave/images/sixtina4.jpg

2007-12-30 04:53:12 · 17 respostas · perguntado por Anonymous

È engraçado certas pessoas que frequentam esta categoria.Ficam navegando na net e lendo sites de ateus e ja formam uma opnião sem ver os dois lados da moeda.Vem aqui e falam que Deus não existe só que não param pra pensar na posição que tomam com essa negação.Vou ajuda-los a ver:

1-Big Bang:Teoria que uma bolinha explodiu e formou tudo.
*Donde veio essa bolinha?
*Porque ela explodiu(só uma ação provoca uma reação)?

2-Geração Espotânea:Teoria que uma matéria abiótica perdida se organizou de tal maneira que conseguiu se tornar viva.
*Dna e Proteínas são os blocos da vida,só eles atuando juntos ha vida.Surgiram do acaso no mesmo instante e no mesmo lugar exato?
*Me de o nome de algum cientista que com uma venda nos olhos repetiu a Geração Espontanea(pois a ciencia só aceita o que é provado em laboratório)


VÃO RESPONDENDO ESSAS AÍ QUE VOU VER UM POUCO DE TV E VOLTO PRA VER AS TEORIAS QUE VOCES VÃO INVENTAR PARA ME RESPONDER......mas não mintam muito,só um pokim......

2007-12-30 04:38:08 · 16 respostas · perguntado por Questionador Nato | 6

Terão TEMPO SUFICIENTE para achar Vida em outros Planetas, enquanto a VIDA AQUI SE EXTINGUE?

2007-12-30 04:24:26 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

Para os Espíritas existe o Demônio? Ou neste caso o "Demonio" seria apenas os Espiritos sem luz?

2007-12-30 04:22:01 · 8 respostas · perguntado por MiraWalk 5

Dizem os cientistas que ocorreu O BIG-BANG e que o Universo SURGIU DAÍ. A partir disso, depois de muito tempo, NÃO SE SABE COMO, os planetas foram surgindo, cada qual com a sua órbita definida. Entretanto, de todos os planetas do nosso sistema solar, SOMENTE A TERRA SUPERABUNDA EM VIDA. Temos TANTA VIDA aqui neste planetinha que SOBRA!!! Mas, se dermos uma olhada para os planetas vizinhos, que nos cercam, NÃO TEM NEM UMA FORMIGUINHA ou bactériazinha de prêmio de consolação!
POR QUÊ???

QUAIS AS PROBABILIDADES MATEMÁTICAS E CIENTÍFICAS de a vida proliferar EXUBERANTEMENTE só no nosso planeta? E nos demais, não existir NEM UM MICRÓBIOZINHO???

ILÓGICO E IMPOSSÍVEL, NÃO ACHAM?

DEUS EXISTE!

2007-12-30 04:13:36 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

Por que SOMENTE AQUI existe o OXIGÊNIO necessário para a existência da vida?

Por que NÃO EXISTE OXIGÊNIO que possibilite a vida em:

1.) MARTE;

2.) JÚPITER;

3.) SATURNO;

4.) URANO;

5.) MERCÚRIO;

6.) PLUTÃO;

7.) ETC...?

2007-12-30 04:06:52 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

A GRAVIDADE TERRESTRE é ideal para a existência da VIDA!!! Em qualquer outro planeta do SISTEMA SOLAR, tais como JÚPITER, Urano, SATURNO, Marte, etc., a gravidade ESMAGARIA ou faria FLUTUAR qualquer ser vivo nele existente. Um CAVALO seria totalmente esmagado em Júpiter, devido à sua imensa força da gravidade. Por quê somente no planeta terra a GRAVIDADE É IDEAL?

MERO ACASO? ou resultado de uma INTELIGÊNCIA SUPERIOR (DEUS)?

2007-12-30 04:03:18 · 12 respostas · perguntado por Anonymous

2007-12-30 03:42:45 · 20 respostas · perguntado por almir f 2

É por que ele não adora a Deus e sim ao chocolate?

Significado de "Adorar":
v. Tr. dir. 1. Render culto a uma divindade. 2. Venerar. 3. Amar extremamente, idolatrar.

Apenas estou usando a mesma logica destes cristãos...

2007-12-30 01:16:36 · 10 respostas · perguntado por Anonymous

Uma infância conturbada e com exemplos ruins!
Depois, com o coração solitário e perdidos, encontram uma tábua de salvação. A Bíblia os faz ressurgir das cinzas, mas esquecem-se que nem todos nasceram levando porradas.
Tornam-se arrogantes por crerem que são os únicos que conhecem o "bem". E falam, e julgam, e presumem, e se arrogam, querendo ensinar o padre nosso pro Vigário!
Falta de simancol?
Falta de humildade?
Falta de amor de verdade? Carência plena?
Arrogância absurda?
Alguns mal ainda acabaram de aprender a limpar o traseiro e mal sabem contar e querem dispõr sobre assuntos que entendem tanto quanto escatologia.
Sei e percebo que nem todos são assim, mas infelizmente esses defensores jesuínos de última hora parecem fazer anti-propaganda da doutrina.

Há homens bons e crentes, da mesma forma que há homens bons não crentes!
Qual o problema, não aprenderam que o mais importante é ser bom!
Não é a camisa que faz o time, mas quem a veste!
Que JESUS os ilumine!

2007-12-29 12:37:59 · 13 respostas · perguntado por ? 7

ser vivo aprensentado na biblia

2007-12-29 11:03:56 · 3 respostas · perguntado por wellington v 1

2007-12-29 10:45:53 · 25 respostas · perguntado por bia 2