Legge ed etica

Se un uomo venisse condannato e dopo anni di carcere si scoprisse che è innocente, avrebbe diritto ad un risarcimento da parte dello Stato?
Se si di che cifre si può parlare?

2007-02-10 23:22:15 · 14 risposte · inviata da Giu 3

Vorrei sapere se è permesso ai dentisti fare pubblicità dei loro servizi dopo la legge Bersani, perché prima so che non si poteva. Prego di astenervi da risposte stupide e mi rivolgo in particolare ad avvocati e/o laureandi in legge. Grazie.

2007-02-10 21:11:24 · 3 risposte · inviata da Ulcera 1

2007-02-10 10:06:56 · 20 risposte · inviata da albadiuntramonto 4

JuSt An4rChY

2007-02-10 06:56:39 · 4 risposte · inviata da Da5p 6

Ieri sera ho rivisto su Sky la vita di Giovanni Falcone.
Sono rimasta colpita dal fatto che colui che oggi viene ricordato ed onorato giustamente per tutto ciò che ha fatto contro la mafia, quando era giudice è stato vilmente attaccato da tutti e quando dico tutti mi riferisco anche ai comunisti che più volte ne hanno fatto il bersaglio preferito di articoli al vetriolo sull'Unità.
Non trovate strano che oggi tutti quelli che lo hanno attaccato cerchino di farlo apparire come uno dei loro, accusando la controparte politica di essere i mandanti della sua uccisione?

2007-02-10 03:30:51 · 18 risposte · inviata da Anonymous

Perchè la chiesa è contraria ai DICO?
Vorrei che rispondesse chi davvero se ne intende. Grazie.

2007-02-09 09:45:04 · 7 risposte · inviata da pippicalzinocorto - Tibet libero 6

sentite questa..è pazzesco..oggi stavo canmminando in giro per la città cn una mia amica..a un certo punto uno da una macchina in coda ci fa una foto col flash!!! io sn riuscita a prendere la targa dell'auto..ma posso fare qualcosa??cè dico..nn è illegale fare foto senza consenso?tra l'altro siamo anche minorenni..cosa ne pensate? grazie mille per l'aiuto!!!è che sta cosa mi ha un po' spaventata..nn erano dei ragazzi quelli in macchina...

2007-02-09 07:20:11 · 27 risposte · inviata da mary 3

2007-02-09 06:16:28 · 31 risposte · inviata da Anonymous

a parte quello alla salute, all'istruzione, al lavoro, e all' iniziativa economica ce ne son altri? quali?

2007-02-09 04:47:41 · 2 risposte · inviata da illogica 2

non ho mai capito perchè le coppie divorziate debbano restare legate dallo scambio di alimenti: ok quando sono in ballo i figli, che dovrebbero essere i veri detentori del diritto a ricevere gli alimenti dal genitore che non li ha in custodia, ma quando non ci sono e non ci sono casi di incapacità perchè assicurare all'altro una vita stipendiata a un nullafacente?

il punto è che per lo più gli alimenti vengono pagati dall'ex marito all'ex moglie, e questo mi puzza tanto di pregiudizio di fronte alla capacità della donna di rialzarsi e tornare autonoma...

2007-02-09 04:37:22 · 9 risposte · inviata da methusela 2

Se due persone si amano, che senso ha polemizzare sul loro amore? Non basta amarsi per sposarsi o per lo meno per vivere assieme senza che girino attorno alla coppia pregiudizi insulsi?
Qui non si tratta di andare contro natura, si tratta di libertà! E del Papa e della Chiesa che continuano a scassare perchè non vogliono questo e quello, cosa ne pensate?
la legge sui DICO (perchè non si chiamano PACS) ha risolto la situazione? Perchè i cristiani ce l'hanno così tanto con loro? I preti credo che siano gli ultimi a cui chiedere essendo casti (e molti pedofili)!

2007-02-09 04:12:31 · 33 risposte · inviata da Anonymous

2007-02-09 03:54:39 · 13 risposte · inviata da Simone 6

Nella nuova legge sulla convivenza, in fondo, cosa c'è di tanto diverso rispetto a prima, quando si potevano fare le stesse cose (anche tra persone dello stesso sesso) con scrittura privata e davanti un notaio? RIDICOLI.

2007-02-09 03:32:17 · 9 risposte · inviata da giopa80 3

Perdonate l'ingenuità, ma vorrei solo cercare di capire un fenomeno così diffuso.

2007-02-09 02:54:25 · 18 risposte · inviata da Anonymous

Non sono un esperto, ma leggo al comma 3 dell'articolo 1 che: "qualora la dichiarazione all'ufficio anagrafe [...] non sia resa contestualmente da entrambi i conviventi, il convivente che l'ha resa ha l'onere di darne comunicazione mediante lettera raccomandata con avviso di ricevimento all'altro convivente[...]"

Quindi basta la dichiarazione di uno solo dei due (e la successiva raccomandata spedita al "coinquilino")?

Oltre a rispondere, se volete commentare...

2007-02-09 01:12:57 · 7 risposte · inviata da mr.wiggles 3

Mi riferisco alle pensioni! Vi siete accorti che nel disegno di legge c'e' un buco? La legge non dice cosa succede alla pensione di reversibilita' che uno dei due dovesse percepire da un precedente matrimonio, nel caso poi firmi un DICO! Allo stato attuale, un vedovo o vedova che percepisce la reversibilita', continuerebbe a prenderla nel caso firmasse un DICO! Quindi, nel caso di DICO tra due vedovi, entrambi continuerebbero a percepire la reversibilita'!
Possibile che il legislatore non ci abbia pensato? Questo e' l'ennesimo premio ai soliti furbi e l'ennesimo schiaffo alla gente onesta e con principi morali! E il contribuente paga...paga...paga....

2007-02-09 00:02:16 · 13 risposte · inviata da Grilla Parlante 6

Da quel che un pò confusamente ho sentito finora sul disegno di legge sono su un "NI", perchè ho alcuni punti ancora oscuri.
Sicuramente qualcuno ha avuto la possibilità di fare più chiarezza di me.

2007-02-08 23:16:32 · 111 risposte · inviata da Ginevra S 3

Una domanda che mi attanaglia da sempre è perchè lo stato non agisce contro gli Spacciatori e contro la Prostituzione?
Non si vuole regolamentare l'argomento e allora lo si lascia nelle mani della malavita... ma perchè le forze dell'ordine non contrastano queste attività che vengono svolte sotto la luce del sole, in strade conosciutissime da tutti... come mai fanno finta di non vedere quando ci passano di fianco? Come mai le zone frequentate dalle prostitute le conoscono tutti e nessuno fa niente?
Dobbiamo lasciare tutto nelle mani della malavita organizzata? Dobbiamo lasciare che venga loro pagata una tassa e si finanzino con lo spaccio di droga e lo sfruttamento della prostituzione?
Idem dicasi per il traffico di clandestini, per chi mendica sulle strade perfino per chi vende castagne come visto recentemente sulle Iene...

Perchè dobbiamo tollerare una situazione del genere?
Perchè nessuno fa niente di concreto per fermare tutto questo?

2007-02-08 22:33:04 · 11 risposte · inviata da Adamantio 3

Quali responsabilità hanno i politici?
Deve essere più veloce?
Deve essere più efficace?
Deve garantire le pene?
Deve essere veramente educativa?
Deve tutelare veramente i cittadini e le forze dell'ordine?

2007-02-08 21:40:42 · 9 risposte · inviata da BluAzzurro 3

Un minorenne è stato individuato dalla polizia e dalle telecamere di catania .Tutto indica che sarebbe lui chi ha uciso il carabiniere filippo raciti anche se nega le accuse e è protetto da avvocati.Siccome l'assassino è un minorenne, forse in questo caso la legge non sara uguale per tutti,come dice la costituzione italiana.Ma avrebbe comesso un omicidio pur di essendo minorenne.Tutto indica che la educazione familiare in italia non è mai stata cosi negligente.O cattivi si nasce?Secondo voi la legge protege troppo i minorenni?Avete un parere o non vi interessa questo discorso?

2007-02-08 10:36:22 · 19 risposte · inviata da lorenzo 2

Ultimamente, dopo quello che è successo con il calcio, si è saputo che la stragrande maggioranza degli stadi italiani non è in regola con le norme di sicurezza, vecchie di anni, ma in realtà, come dice quel bel faccione di Galliani, era tutto a posto, perché c'erano le deroghe. Gli esempi in materia di ambiente e sicurezza sarebbero innumerevoli (io lo so bene, perché lavoro in questo settore), ma allora mi volete spiegare perché si fanno le leggi? per far finta di essere persone serie? Non si sa davvero se piangere o ridere del nostro bel paese!

2007-02-08 07:22:18 · 8 risposte · inviata da etcetera 7

Ci è stato anticipato che i risultati definitivi si conosceranno solo verso maggio-giugno, ma non sarebbe possibile intanto avere qualche intermedio?

2007-02-08 04:04:53 · 10 risposte · inviata da Robert Saw 4

2007-02-08 01:56:18 · 10 risposte · inviata da romance 5

Mi chiedevo se le polemiche sui nuovi decreti riguardano tutte le coppie o solo quelle gay, grazie

2007-02-07 21:06:22 · 6 risposte · inviata da lara 1

2007-02-07 20:53:48 · 8 risposte · inviata da 34567 2

2007-02-07 11:26:34 · 3 risposte · inviata da ValerioCesare 2

2007-02-07 09:20:40 · 4 risposte · inviata da killcamillo 6

Non so più come reagire se il mio intimo grida vendetta per i comportamenti assurdi di chi guida questa società; società oramai distrutta dall'indifferenza, dall'egoismo e dalla paura di cambiare.
Nel giornale di oggi leggo testualmente: "FUORI PER INDULTO I PUSHER (fornitori di droga)DI PANTANI! Fabio Miradossa, condannato a a 4 anni e 10 mesi di galera, ha scontato sei mesi. Ciro Veneruso, condannato a 3 anni e 10 mesi di galera, ha scontato un solo mese. Proseguiamo il discorso e valutiamo i fatti di Catania. Siamo sicuri che se la giustizia italiana fosse giustamente intransigente ci sarebbe stato l'omicidio brutale di quel poliziotto? Io credo di no! Siamo sicuri che se non ci fosse stato l'indulto e tutti quegli sconti di pena pro delinquenti ci sarebbero meno delinquenti in giro? Io credo di si! Ci ho ragionato spesso su questo problema e ho dedotto che se fossi un delinquente, non avrei paura di compiere dei reati in italia, qualsiasi essi siano, e purtroppo so chi ringraziare.

2007-02-07 07:03:08 · 5 risposte · inviata da Briso 3

Ma poi a cosa servono?

2007-02-07 05:32:22 · 2 risposte · inviata da Diamante ***cometa di Halley*** 5

In un mondo in cui molti si professano contro l'inquinamento falsamente credo sia ora che tutti noi di answer, di destra, di sinistra, di centro,tutti insomma, ci unissimo in questa giornata perchè ci si batta contro lo spreco energetico diffuso e avviassimo varie iniziative.
accendete per favore la stella,perchè tutta la community partecipi.
www.caterueb.rai.it (sì.è con la u)

2007-02-07 04:22:27 · 2 risposte · inviata da Anonymous