Legge ed etica

lo porta in questura.

vengono chiamati i genitori e si accerta che non ha causato danni.

quali sono le conseguenze?

viene informata la scuola?

il codice penale, essendo lui minorenne, viene preso in considerazione per un futuro lavoro oppure essendo minorenne nessuno può ficcare il naso nel suo passato?

in caso contrario, questo ragazzo si è rovinato la vita per un martello?

ps- non date riposte così alla caxo, rispondete solo se sapete

2007-12-31 09:20:21 · 16 risposte · inviata da Anonymous

dice di esserlo in quanto, per natura, non possono avere figli?
in questo caso neanche le coppie etero sterili potrebbero sposarsi?
in fondo la natura impedisce loro di avere figli...
e allora perchè non subordinare il matrimonio ad un bel certificato preventivo di fertilità?

2007-12-28 03:50:46 · 28 risposte · inviata da Anonymous

Se la proprietà è un furto, possiamo dedurre da ciò che il furto è proprietà.
Quindi se rub . . . se sottraggo indebitamente qualcosa, quella cosa diventa legalmente mia . . . o no?!?

2007-12-27 08:43:48 · 14 risposte · inviata da Fish 7

Si chiama "88tube",ed è un ricettacolo di post e video (sull' esempio di Youtube, del quale è stato copiato anche il logo) piuttosto gretti, e alcuni sconsigliabili alle persone sensibili (vi sono alcuni filmati che mostrano delle vere esecuzioni). Mi chiedo: è possibile che questo sito rimanga aperto? Non lo si può dichiarare illegale, come ad es. i siti pedofili?

2007-12-27 02:27:03 · 12 risposte · inviata da MacKlaus71 3

forse non vi stupirà, che certi preti pensino ciò, però io la trovo una cosa scandalosa, considerare l'omosessualità come una malattia, che arretratezza mentale!Poi se parliamo di omosessualità, i preti ne sanno molto, ma come si permettono, essere gay non significa essere malati, ma avere un orientamento sessuale, diverso da quello eterosessuale, gesù non predicava l'amore per il prossimo, la tolleranza e l'uguaglianza? Allora perchè non applicano gli insegnamenti del loro maestro, al posto di comportarsi come degli intolleranti omofobi? Che schifo che mi fanno!!!
http://www.repubblica.it/2007/12/sezioni/cronaca/gay-inchiesta-liberazione/gay-inchiesta-liberazione/gay-inchiesta-liberazione.html

2007-12-24 06:32:16 · 13 risposte · inviata da Anonymous

Tanti gatti vengono schiacciati dalle automobili in corsa e qualche volta anche qualche cane viene, ahimè, investito. Ma se x le persone vale il reato di omissione di soccorso in caso di sinistro, varrà anche x gli animali? Se x esempio uno mette sotto un cane di qualcuno xkè magari gli è sfuggito e attraversa la strada senza fare caso alle macchine o un gatto randagio che attraversa la strada e l'animale viene investito da una macchina e il conducente dell'auto non si ferma x prestare soccorso all'animale o quantomeno a sincerarsi delle sue condizioni, commette reato di omissione di soccorso e potrebbe, se individuato, avere conseguenze penali?

2007-12-24 02:30:19 · 10 risposte · inviata da Anonymous

2007-12-22 09:23:25 · 10 risposte · inviata da violet 2

Premettendo che sono apolitica....
Ho letto che Berlusconi è contro le intercettazioni telefoniche, le definisce un'abuso alla privacy.
Per me le persone che sono contrarie alle intercettazioni hanno kiaramente magagne da tenere nascoste (un pò come i fidanzatini ke non fanno toccare il proprio tel al partner).
Tutelare la privacy per me è una povera scusa!
Non si può negare che grazie alle intercettazioni tanti reati sono stati scoperti!
La vostra opinione....?

2007-12-21 09:06:11 · 13 risposte · inviata da Nanà 6

Tutti sono reati, peró non tutti della stessa gravitá.

1) c'é chi adesca o costringe bambini piccoli a fare sesso tra loro o con adulti per fare filmati e per piacere personale

2) ci sono minorenni di 15 /16 anni costrette a farsi filmare per pochi euro per poi vendere filmati

3) ci sono persone che pagano per vedere filmati di bambini, o di minorenni (consapevoli che sono minorenni)

4) ci sono persone che scaricano gratis filmati di bambini

5) ci sono persone adulte che scaricano gratis filmati di adolescenti

6) ci sono ventenni che guardano volentieri filmati fatti da 16enni p.uttanone che mettono i loro filmati su internet o li mettono i suoi amici coetanei

7) ci sono persone che scaricano non consapevolmente filmati illegali su emule, pensando di scaricare tutto altro e diffondendo inconsapevolmente il contenuto illegale.

Io credo, che non si possano condannare tutte le persone nello stesso modo. Altrimenti i veri pedofili la faranno franca.

2007-12-20 21:26:07 · 8 risposte · inviata da Anonymous

Ho letto sul corriere della sera che sul computer di Stasi sono trovati "filmati di minori di anni 18 in atti sessuali con altri minori e adulti" scaricati e condivisi su emule.

Cavoli, ma lo sapete che quei filmati spesso li mettono i minori stessi (sedicenni, mica bambini!), é ovvio che se uno poi cerca filmati pornografici amatoriali non sa cosa ha scaricato finché non lo guarda - ma nel frattempo li sta giá condividendo con altri.

Spesso addirittura questi filmati hanno un titolo che non c'entra niente col contenuto, chiunque puó tentare di scaricare un cartone animato per poi scoprire che é materiale pedopornografico!

Tutti in galera?? Arriva il grande terrore per tutti!

2007-12-20 20:15:34 · 18 risposte · inviata da Anonymous

Il fatto è questo,andai con un amico che cominciò a lanciare sassi rompendo 1 vetro di una finestra,lui condannato subito a 1 mese,io che dopo 1 anno non mi presentai al processo in quanto non fui informato della data precisa mi diedero 7 mesi.
Successivamente la padrona del vetro voleva ritirare la denuncia per quanto riguarda me ma in questura ci dissero che non c'era una denuncia contro di me ma solo il verbale della polizia così la padrona del vetro scrisse che io ero estraneo ai fatti e che anzi ripagai anche il vetro.
Ora che sono passati 5 anni c'è l'appello ottenuto grazie a quella dichiarazione della padrona del vetro.
Ho 2 precedenti per guida in stato d'ebbrezza e il mio avvocato ha detto che vede se il fatto è caduto in prescrizione e proverà a fare una cosa veloce,chiedere l'indulto (accettato sempre finora) all'appello comunque andrà solo lui che mi ha garantito che in carcere non ci vado e alla peggio c'è la condizionale.
Ditemi che ne pensate,grazie.
Saluti,Simone

2007-12-20 16:37:52 · 13 risposte · inviata da simone65 1

2007-12-20 01:10:18 · 15 risposte · inviata da Anonymous

eri avevo accennato l'accaduto!Il mio vicino di casa mi ha bloccato metà del mio cancello con dei vasi e delle fioriere di metallo,impendendomi parzialmente il passaggio nella mia abitazione(posso entrare solo a piedi).Sono dovuto andare in causa(possessoria)per fare in modo che il vicino liberasse tutto!E' da un anno che ormai i vasi sono davanti al mio cancello,solo Dio sa perchè non ho riempito di botte il vicino!Una settimana fa,finalmente è arrivato il responso del giudice che diceva che il vicino doveva liberare il cancello!!Ero contento,stavo aspettando che il mio avvocato mandasse l'ufficiale giudiziario per fargli liberare il tutto,ma oggi mi arriva una chiamata!Il mio vicino di casa ha fatto ricorso e quindi devo presentarmi in tribunale il 12 febbraio,e quindi i vasi rimangono lì per il momento!!Ma è possibile?Se il giudice aveva dato ragione a me,in teoria intanto il vicino non dovrebbe comunque liberare il passaggio??Il mio avvocato ha detto di no!!Sono troppo arrabbiato!

2007-12-19 03:46:10 · 21 risposte · inviata da Sonic 3

Perché all'estero questi ruoli sono capovolti? É piú giusto cosí come é in Italia o come é all'estero? Ín fondo un piastrellista nel presente é piú utile di un ricercatore, l'inverso se si pensa al futuro. Italia paese di cicale?

2007-12-18 22:48:24 · 21 risposte · inviata da Anonymous

Sono una ragazza di 27 anni, da 7 mesi convivo col mio ragazzo in un appartamento in affitto.
Purtroppo abbiamo avuta la sfortuna di capitare proprio sotto un altro inquilino che vive solo e che spesso si ubriaca, comincia a bestemmiare, urlare parolacce e insulti contro di noi, minacciarci dal piano superiore, fino a spingersi già tre volte sotto casa a minacciarci di spararci col fucile, perchè secondo lui facciamo sempre rumori e litighiamo.
Ha usato nei confronti del mio ragazzo minacce ed insulti di ogni tipo, alle quali lui non ha MAI risposto scendendo al suo stesso livello.
L'ultima sera, martedì scorso abbiamo dovuto addirittura chiamare i carabinieri. Il ruolo degli altri vicini, è stato inizialmente addirittura di credere a lui (!!!!!!) e una volta anche quasi difenderlo, alla fine visti i fatti si sono ricreduti e scusati. Io mi sento offesa per il trattamento ricevuto dagli altri vicini e sono estremamente impaurita da questo individuo. Cosa posso fare? Aiutatemi.....

2007-12-17 20:33:27 · 21 risposte · inviata da Anonymous

ciao a tutti...mi sapete dire le sanzioni che vengono inflitti a tutti coloro che scaricano file illegalmente(tipo con emule, shareaza ecc.)????

2007-12-17 02:25:27 · 9 risposte · inviata da Anonymous

Ho letto in altre risposte che dovrò registrare uno statuto dal notaio e vorrei sapere, fra tutto, quanto può costare. E se non registrassi lo statuto, ma facessi solo un regolamento interno, quali limitazioni concrete avrei? Potrei usare il nome "associazione tal dei tali" in locandine o siti internet ugualmente? Naturalmente non ho alcun fine di lucro e non sono per ora interessato ad alcuna gestione patrimoniale.
GRAZIE!

2007-12-13 03:08:42 · 5 risposte · inviata da pbocchini79 1

2007-12-12 03:35:24 · 11 risposte · inviata da freedom_mary90 2

2007-12-12 03:22:43 · 20 risposte · inviata da Anonymous

Allora...io pratico le arti marziali...Ju-jitsu per essere precisi...e mi è stato insegnato a difendermi da diversi tipi di attacchi....
se per caso una persona per strada vuole aggredirmi e io mi difendo...recandole danno fisico...esiste una legge ke permette a quella persona di denunciami ?
e se mi difendessi da una persona armata di coltello-spranga-pistola ?
sarebbe la stessa cosa ? o sarebbe legittima difesa ?
fatemi sapere grazie...

2007-12-08 10:54:08 · 3 risposte · inviata da Anonymous

Ipotizziamo per un'attimo ke l'Italia non fosse il paese più cattolico del mondo...e quindi si potesse applicare in piena libertà la pena di morte...pensate ke la situazione migliorerebbe....?
pensate ke sarebbe la soluzione migliore...?
ad esempio se venisse applicata su pedofili,stupratori, assassini e serial killer...
ditemi la vostra...;-)

2007-12-08 10:25:34 · 22 risposte · inviata da Anonymous

un vostro parere su quanto affermato dal procuratore aggiunto di Torino, Bruno Tinti il 28 Settembre 2007 in un'intervista a Radiouno..

"“Siamo un’azienda tarata per operare nei confronti di una parte specifica dei cittadini e dei non cittadini, anche degli extracomunitari. Comunque gli ultimi, i più indifesi. Quelli che commettono reati caratteristici di questa fascia della popolazione. Con gli altri, con quelli che commettono i reati tipici del vertice della società, quindi corruzioni, falsi in bilancio, reati fallimentari, con questi altri ci si mette d’accordo”.

ha detto molte altre cose ma io vorrei un parere su questo.

2007-12-07 10:31:09 · 4 risposte · inviata da Pierluigi C 1

ad esempio se uno bruacia volontariamente un appartamento abitativo o commerciale(es. uno studio) cosa rischia?
se il carcere quanti anni?

2007-12-07 00:22:25 · 5 risposte · inviata da pitone 2

Se ci fosse un vero senso etico probabilmente non occorerebbero leggi. Peraltro la legge sanzionatoria produce un indebolimento della stessa capacità di produrre un'autentica coscienza etica. In Italia c'è un proliferare di leggi, normalmente disattese, e se ne vorrebbero sempre di più severe anche per faccende che dovrebbero essere regolate dal buon senso di una civile convivenza. Questo dimostra che abbiamo perso ogni coscienza morale tanto che senza la minaccia di sanzioni non ci è possibile convivere? E' ancora possibile nel mondo occidentale avere una coscienza etica secondo voi? O la perdita di eticità è il prezzo che comunque si paga al nuovo benessere?

2007-12-04 23:44:30 · 7 risposte · inviata da etcetera 7

intendo dire quanti stacchi pubblicitari e quanto dura la pubblicità in media...

2007-12-04 08:10:18 · 8 risposte · inviata da Anonymous

le sue azioni sono chiaramente immorali e criminali?
secondo i vangeli non si può giudicare. Questo vuol dire che non si può dire che hitler fosse un mostro, che un assassino in quanto tale è una persona pericolosa ecc ecc
secondo voi è giusto non giudicare?

2007-12-02 20:29:39 · 4 risposte · inviata da Pierluigi C 1

2007-12-02 05:01:31 · 24 risposte · inviata da ipnoticomelodico 2

vorrei sapere se è lecito ritirare la patente ad una persona che ha avuto un incidente con l'auto perché si è aperto improvvisamente l'airbag a causa di un difetto di un microchip che regola l'apertura dello stesso.
secondo la legge occorre vigilare sulla propria auto, ma in che modo si può vigilare e capire se un microchip è o meno difettoso?

2007-12-01 23:13:42 · 3 risposte · inviata da Anonymous

sapreste dirmi quali sono i tre orientamenti in merito e quale viene preferito?

2007-11-30 01:51:59 · 5 risposte · inviata da Anonymous

Premesso che io non sono di sinistra volevo fare questa domanda alla sinistra di oggi, che ha dimenticato i vecchi valori. Karl Marx,in sintesi, ha detto questo. Cosa ne pensate?Ne capite il senso?

2007-11-29 09:10:45 · 9 risposte · inviata da Andrea657 2