Pedopornografia: seconda domanda. Non sarebbe giusto distinguere?

Question

Tutti sono reati, peró non tutti della stessa gravitá.

1) c'é chi adesca o costringe bambini piccoli a fare sesso tra loro o con adulti per fare filmati e per piacere personale

2) ci sono minorenni di 15 /16 anni costrette a farsi filmare per pochi euro per poi vendere filmati

3) ci sono persone che pagano per vedere filmati di bambini, o di minorenni (consapevoli che sono minorenni)

4) ci sono persone che scaricano gratis filmati di bambini

5) ci sono persone adulte che scaricano gratis filmati di adolescenti

6) ci sono ventenni che guardano volentieri filmati fatti da 16enni p.uttanone che mettono i loro filmati su internet o li mettono i suoi amici coetanei

7) ci sono persone che scaricano non consapevolmente filmati illegali su emule, pensando di scaricare tutto altro e diffondendo inconsapevolmente il contenuto illegale.

Io credo, che non si possano condannare tutte le persone nello stesso modo. Altrimenti i veri pedofili la faranno franca.

per pensiero... io ho una certa etá, ho una ragazza che mi soddisfa e ammetto, qualche volta qualche donna nuda su internet la guardo come tutti gli altri. Non guardo pedopornografia e non mi interessa. Ma ammetto che un ventenne che trova una 15enne **** e mezza nuda gratis difficilmente resiste a salvarsela sul computer. Questo non significa che sia un pedofilo, anzi é normale pulsione sessuale che ogni maschio ha per una ragazza piú giovane di lui di un paio d'anni o poco piú.

Answer 1

infatti il codice penale prevede pene diverse per ogni fattispecie da te descritta,ma per quanto riguarda lo scaricare film pedo pornografici inconsapevolmente cè la sdtessa punizione di chi li scarica volontariamente perchè nn cè certezza se dica o meno il vero.

Answer 2

...sinceramente...visto che l'eta' del primo rapporto sessuale consenziente...e' vertiginosamente scesa ai 14-15 anni...NON VEdo come tali ragazzi possano essere considerati bambini!
a me su internet capita di essere spesso contattato da minorenni che mi fanno proposte oscene di sess esplicito...gente che ha 16 anni gia' si e' skopata il mondo....SONO BAMBINI????
e poi ci sono delle foto di adolescenti dall'eta' indecifrabile....chi mi assicura che quella che SEMBRA una adolescente ...grazie a un buon trucco e a un buon gioco di luci..non sia in realta' una ventenne???o viceversa?
specie su ragazzi/e stranieri...io non so darli un'eta'!
a quel punto tutto diventa aleatorio e relativo!
c'e' perfino una casa di poduzioni erotico pornografiche gay "BEL AMI" che e' specializzada nel fare video, foto, calendari, ecc...con ragazzi 18 ma con aspetto molto adolescenziale e efebico che sembrano minorenni!
i bambini sono quelli che giocano con le barbie...non quelli che si fanno le s eghe e si skopano tra loro!

Answer 3

Sarebbe giusto distinguere? Sì, assolutamente. Altrimenti come dici tu, si rischiano di far scivolare via i reati veramente gravi. Ne hai scritti alcuni ma hai dimenticato il più grave di tutti: il turismo sessuale. Potrebbe essere accumunato al primo punto ma in realtà è più grave secondo me.
E' giusto anche distinguere pedopornografia con bambini e con adolescenti. Sono questioni differenti in quanto un adolescente è in grado di capire di che si sta parlando, il bambino no.
Inoltre hai dimenticato alcuni aspetti della pedopornografia completamente deviati. Quelli che riguardano gli infanti veri e propri in età pre-scolare e quelli che riguardano (non scherzo, esistono realmente) i bambini non ancora nati con tanto di commercio di ecografie. Quelle secondo me sfociano nella vera e propria patologia mentale che va trattata in modo specialistico.

Answer 4

il problema è molto più grande. In un paese serio ci sono delle persone che si occupano di creare leggi e ci perdono molto tempo ed energie ma poi alla fine sono leggi quasi esaustive, quasi complete e molto precise e dettagliate. In Italia quel tempo è impiegato a cazzegiare e a parlare di vallette, di "tu rubi qua io rubo la", o a scendere in piazza a perder tempo un giorno si e l'altro pure, alla fine però le leggi le devono pur fare e così ne fanno una in fretta e furia, lacunosa ed imprecisa, na schifezza in pratica e come se non bastasse la doppia approvazione Camera-Senato allunga di troppo i tempi (l'Italia è l'unico paese ad avere 2 "parlamenti" che devono approvare la stessa legge due volte). Conclusione è che esce una legge "stlile Italiano". Chi studia il diritto privato europeo si può accorgere che l'europa per creare una diretiva non si è MAI ispirata ad una legge italiana, ma solo a quelle francesi, tedesche ed inglesi ed in minima parte Scandinave ed olandesi, questo fatto dice tutto.

Answer 5

Allora il problema sta alla base! Se si vuole fermare questo fenomeno bisogna tagliare le gambe a chi produce questo materiale e a chi è disposto a pagare per averlo! Andare a condannare chi ha visitato un sito per cuoriosità o per sbaglio è una cazzata enorme perchè non fermi il mercato, in quanto il mercato è fatto da venditore ed acquirente! Purtroppo vedi la legge non è molto chiara e mette chi ha visionato o scaricato anche involontariamente materiale pedoporno nelle stesse circostanze legali di chi lo produce! Questo non mi sembra giusto, perchè la differenza c'è ed è abbastanza grossa!

Answer 6

Infatti la legge prevede le attenuanti...

Answer 7

il problema è molto articolato e da un punto di vista legale viene trattato in maniera illogica.

io trovo molto in comune con la detenzione di banconote false.

supponiamo che io vada in un negozio e paghi con 10 euro e che in quel negozio abbiano un rilevatore di banconote false. il negoziante potrebbe denunciarmi a meno che io non denunci a mia volta chi mi ha dato le 10 euro ma se io non so chi me le ha date chi denuncio? posso denunciare degli anonimi. non posso farlo. allora dovrò andare dalla polizia e denunciare il possesso di queste 10 euro e inventarmi il nome di qualcuno altrimenti io sono detentore e spacciatore di banconote false!
chiaro il discorso?

siccome in Italia c'è stata la caccia alle streghe verso stupratori (che fino al 1990 venivano chiamati stupratori, ora vengono chiamati pedofili, termine totalmente scorretto, visto che le due parole hanno significato diverso in italiano) i legislatori si sono sbrigati a fare delle leggi talmente pasticciate che alla fine non si capisce più niente.
si rischia quasi di finire in galera se si ha in casa la foto del proprio figlio mentre si fa il bagnetto nudo al mare!! tanto per capirci.

cmq ricordati che se hai un pc collegato ad internet non importa se scarichi o meno rischi di venire incriminato poichè

1. qualcuno può mandarti un file dubbio
2. qualcuno può reindirizzarti verso un sito pedo
3. il tuo pc può essere affetto da alcuni particolari trojan utilizzati dai pedofili per utilizzare il tuo pc come testa di ponte per passarsi dati, spesso utilizzando addirittura alcuni nodi del provider.

in questi tre casi sei fottuto.

lo sei pure se non ti capitano per le mani foto pedopornografiche. infatti in Italia è punita anche la detensione a fini di utilizzo di virus o trojan.

e ti assicuro che se hai un virus nel tuo pc e inconsapevolmente lo infili in un dischetto e magari il dischetto lo usi in azienda, è facile che tu venga incriminato per utilizzo di materiale informatico suscettibile di danneggiare software protetto.

a rigor di legge ogni persona che ha un virus nel pc può essere sanzionata poiché per legge se non dimostra che il virus ci è finito per sbaglio può essere incriminato per aver deliberatamente utilizzato il virus per infettare altri terminali o altri pc.

alzi la mano chi non ha mai avuto almeno un virus nel proprio pc?

se qualcuno ti sequestrasse il pc e trovasse il virus tu dovrai dire precisamente come ci è entrato altrimenti vieni incriminato!!!

regolati di conseguenza

pedo o non pedo noi siamo tutti, bene o male dei potenziali detenuti (5 o 6 anni di carcere).

vuoi altri esempi

se hai dei programmi la cui licenza è scaduta, se hai degli mp3 scaricati gratis, se hai dei film, se hai dei banner o delle pagine cache provenienti da siti le cui pagine sono protette da copyright, se hai immagini rimaste in memoria come file temporanei protette da copyright ecc ecc.

in particolare faccio notare che se vai nel 99% dei siti internet che detengono materiale fotografico protetto da diritti d'autore e non scarichi tutte le sere la cache del pc stai potenzialmente commettendo un crimine.

regolati di conseguenza.

foto porno o meno, virus o meno, programmi o meno.....
ci sono mille modi di finire dentro navigando in rete.

ah dimenticavo in tutti i casi da me segnalati in questo lungo messaggio non c'è possibilità di rimediare.
a meno di non formattare il pc tutte le sere o di dargli fuoco e comprarsene uno nuovo ogni qualvolta che ti capiti un virus, pagina con immagini protette, mp3 o altro..poiché in ogni caso le tracce nel tuo hard disk rimangono sia se si tratti di foto o di mp3.

a meno appunto di formattare tutto o di bruciare il pc.

Answer 8

Vada per la 6) (se davvero hanno 16 anni!) e la 7) , ma gli altri fanno tutti schifo! Chi li scarica crea un mercato che è l'imput affinchè questi reati vengano compiuti... Vanno tutti puniti severamente! La penso così anche per gli uomini che vanno a prostitute (quelle sul ciglio della strada, che altro non sono che schiave!)... Tutti in caserma e la famiglia avvertita, vedi se ci vanno più! Le maggiorenni che vogliono farlo per mestiere devono invece potersi mettere in regola.

Caro CELODURO (ed ho i miei dubbi...), io sono Terrona e Comunista... Ma per niente pedofila. Attento a quello che dici, il vostro Bossi a furia di dire boiate ora nemmeno riesce più a parlare.