English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Legge ed etica

[Selected]: Tutte le categorie Politica e governo Legge ed etica

terroristi dei nostri connazionali rapiti in afghanistan o in nigeria(andati li x guadagnare 1sacco di soldi..oltre ke x svolgere il loro lavoro..)

e poi lasciar morire 1 uomo rapito in Italia,caduto nel dimenticatoio,senza ke nessuno abbia mosso 1 dito x liberarlo?

L'imprenditore Titti Pinna è ostaggio da mesi e mesi (se non è gia morto) di rapitori sardi,ma i media sembrano essersene dimenticati.
I fondi e le liquidita della famiglia sono stati irrimediabilmente bloccati,e nn solo nn è stato pagato alcun riscatto..ma anke il contatto coi rapitori nn è stato mantenuto.
Xke?(danno milioni ai talebani e la liberta ai loro compagni assassini ma nn 500mila euro ai rapitori sardi?!?)

X nn parlare di altri rapimenti (Silvia Melis:liberata xke dei privati andando contro la legge hanno pagato..vedi il famigerato brigante Mesina,ke dopo anni di carcere v'è tornato solo xke colpevole d averne organizzato la liberazione)

Nn è assurdo,dov'è lo Stato?
www.myspace.com/mayel83

2007-03-21 07:30:47 · 6 risposte · inviata da Dr.°Maryjsoul®[AJO']Sarda 7

Gli anfibi hanno tutte le caratteristiche delle scarpe anti infortunistiche (suola antiscivolo ed isolante, protezione in ferro avanti e dietro....etc.)possono essere un buon sostitutivo o per legge bisogna avere le prime?

2007-03-21 07:26:18 · 10 risposte · inviata da Anonymous

Se esistono si distinguono nel matrimonio canonico e concordatario?

2007-03-21 07:06:24 · 5 risposte · inviata da Anonymous

NON è una domanda razzista, voglio capire la legge.

2007-03-21 05:14:20 · 16 risposte · inviata da Anonymous

si potesse contrattare una multa di divieto di sorpasso!

mi è stato chiesto ( a parte, ma signora perchè tanta fretta...grrrr?), preferisce tot senza che le tolga i punti, oppure tot e le tolgo 2 punti?

mah............

2007-03-21 01:51:51 · 9 risposte · inviata da ............ 6

Premesso che entrambi gli schieramenti politici pare abbiano trattato con i sequestratori la liberazione di ostaggi italiani (il
caso di Simona Torretta e Simona Pari e dei colleghi di Quattrocchi con il centrodestra, Daniele Mastrogiacomo ora con il centrosinistra) e quindi la mia domanda vorrebbe prescindere dalle logiche di contrapposizione politica degli ultimi 10 anni, ma, secondo voi,

E' GIUSTO TRATTARE PER LA LIBERAZIONE DI ITALIANI SEQUESTRATI?


Non stiamo usando un peso diverso rispetto a quello usato nei cosidetti anni di piombo?

Forse trattare con una fazione che è contro un governo che non è il nostro ci fa sentire meno coinvolti e meno legati a scelte di rigore?

(vogliate notare che ho evitato con cura parole come 'terroristi' o 'partigiani' perché vorrei che non vi soffermaste sul fatto se la posizione dei rapitori sia giusta o sbagliata, ma se a vostro giudizio sia corretto trattare o meno.. )

2007-03-20 20:59:06 · 14 risposte · inviata da Maurizio / new 6

dposito di posta privata sulla scrivania quando l'impiegato è assentee

2007-03-20 19:19:42 · 7 risposte · inviata da Anonymous

19

Premetto di essere favorevole ai pacs e di essere il primo a sostenerli, ma mi chiedo: nessuno si è accorto dell'Art. 29 della nostra costituzione

La Repubblica riconosce i diritti della famiglia come società naturale fondata sul matrimonio.
Il matrimonio è ordinato sull'eguaglianza morale e giuridica dei coniugi, con i limiti stabiliti dalla legge a garanzia dell'unità familiare

insomma, sarebbe un controsenso creare una legge per le unioni civili senza cambiare la costituzione!
Ho forse sbagliato a interpretare qualcosa??
Voi cosa ne pensate??

2007-03-20 10:53:31 · 13 risposte · inviata da bhobho 4

avete visto oggi la trasmissione di Augias (le storie, su rai3)? Ha presentato un libro scritto da Zagrebelsky (appunto "imparare la democrazia") che mi ha molto colpito (favorevolmente). Se l'avete vista, cosa ne pensate?

2007-03-20 09:52:40 · 2 risposte · inviata da PhP 3

Mi spiego, me ne voglio andare via da casa e vivere indipendentemente, vorrei prendere tutti i soldi che ho, cercarmi un lavoretto, e prendere casa in affitto, quelle per gli studenti che si dividono l'appartamento, finisco le superiori, prendo il diploma e mi arruolo in marina. Insomma mi sono fatto un bel programmetto, e sono deciso. L'unico problema non so se c'è una legge che lo permette a quest' età di andaresene via di casa.


10 punti alla miglior risposta.

2007-03-20 08:37:51 · 24 risposte · inviata da Anonymous

a casa di Hitler a 10 anni.. che fai??
l'unico modo per sapere che non farà quel che farà è ucciderlo, altrimenti ti potrebbe sempre restare il dubbio che un domani ridiventi quello che è stato..
che fai???

2007-03-20 05:03:19 · 28 risposte · inviata da zuohome 5

dopo pacs, dico, e chi più ne ha più ne metta...
visto che in realtà esistono famiglie poligame di fatto (per scelta libera) che convivono e basta e non hanno modo di tutelare i loro diritti.

2007-03-20 03:42:53 · 34 risposte · inviata da maroc 7

Quando ci adatteremo alle normative di altri paesi europei?

2007-03-19 20:47:17 · 16 risposte · inviata da luigi s 2

spero proprio di no!
mi piacerebbe avere qualche risposta da gente di destra... x sfatare questa credenza che ultimamente dilaga qui su answer!
un antifascista di destra...
Lo so che ci sono!

2007-03-19 12:30:02 · 14 risposte · inviata da Da5p 6

Questa sera sono in tanti ad essere felici per il rilascio del nostro giornalista, ma Il mio status di psicolabile, non mi permette di ragionare come gli altri, e una serie di considerazioni mi lasciano l'amaro in bocca.
Per non dilungarmi troppo, mi limiterò alle prime due:
1) Per la liberazione di Daniele, i taleban hanno ottenuto in cambio il rilascio di due terroristi molto pericolosi, e quasi sicuramente una somma di denaro. Ma allora hanno vinto i terroristi, perché hanno ottenuto quello che volevano!!
Questa liberazione, quante altre vite umane costerà?; i terroristi liberati, quanti altri innocenti faranno saltare in aria?
2)In Italia se rapissero mio figlio, la magistratura sequestrerebbe i miei beni, per evitare il pagamento del riscatto. Perché lo Stato che, si rifiuta (giustamente), di trattare con i mafiosi e i delinquenti, è pronto a trattare con i terroristi?; la Costituzione non dice che la legge è uguale per tutti?
Quella ottenuta, è una vittoria di Pirro per noi?

2007-03-19 10:22:21 · 14 risposte · inviata da psaico 3

llora io vi dico (riprendendo tuttobenigni):
una volta charlie manson si è alzato in un autobus x far sedere una vecchietta!!
un altra volta ha offerto un caffe al suo migliore amico!
pure lui ha fatto qualcosa di buono
che bravo che è stato eh?

ma... scherziamo???

2007-03-19 08:19:19 · 47 risposte · inviata da Da5p 6

Pensate che uno come lui che si è macchiato di orribili delitti per motivi politici, possa venir riabilitato se eventualmente si dissociasse dai motivi che all'epoca lo spinsero a premere spietatamente il grilletto più e più volte contro inermi cittadini o difensori dello stato?
Non vi pare che ognuno dovrebbe comunque pagare per i delitti commessi e che il pentimento (?) tardivo non debba essere considerato una attenuante?
Come vi aspettate che si comporti la giustizia italiana?

2007-03-19 06:19:19 · 4 risposte · inviata da york958 5

posto che il marocco sta più a ovest della francia e dell'inghilterra...
e che l'albania è alla stessa longitudine della finlandia...
quali paesi fanno parte di questo fantomatico occidente?

2007-03-19 03:26:58 · 17 risposte · inviata da maroc 7

Chi sa dirmi qualcosa sulla legge emanata dalla regione puglia? Il testo lo conosco già. Vorrei invece sapere se la legge è gia in vigore o no. Se è applicabile o no.
La burocrazia sembra impazzita in modo incredibile: tutti gli uffici presso cui mi sono recato mi hanno detto cose totalmente diverse, discordanti e contraddittorie. Non ci capisco più niente.
Per favore aiutatemi, ciao

2007-03-19 01:29:30 · 2 risposte · inviata da Greenclover 3

mi sono rivolta alla codacons per la tutela del diritto alla salute in seguito ad una parestesia del nervo linguale causato da un dentista.Mi fido o è meglio rivolgersi ad un altro avvocato??

2007-03-19 01:28:47 · 3 risposte · inviata da Anonymous

Il 27 gennaio 2006 acquistai presso un negozio online di erboristeria (http://www.remediaerbe.it/) una bottiglietta di fiori di bach al prezzo di € 18,00. Purtroppo per varie vicissitudini, essendo io disoccupato e totalmente dipendente dai genitori non ho potuto pagare, tramite bollettino, la suddetta cifra. Spiegando le mie ragioni al servizio clienti, mi dissero di reinviare il materiale al loro indirizzo, ma non ebbi mai tempo. Mi hanno mandato 2-3 lettere con il bollettino allegato per pagare l'importo dovuto, ma non avevo mai i soldi necessari. Ora mi hanno mandato una lettera con scritto come oggetto: "azione legale Vs. partite insolute". Ho un debito nei loro confronti di € 18,00 appunto. In basso è scritto "vi informiamo che in data odierna abbiamo provvedto a trasmettere al nostro legale la Vostra situazione debitoria per procedere con le più opportune azioni legali al fine di ottenere il totale recupero del credito". Devo preoccuparmi?

2007-03-19 01:19:11 · 18 risposte · inviata da franchetti.giorgio 2

2007-03-19 00:23:30 · 11 risposte · inviata da ? 3

Insomma, lo zucchero nuoce alla salute. Perché lo stato non ci protegge?

Proibiscono questo, proibiscono l'altro.
In generale, il proibizionismo è la soluzione?

2007-03-18 11:13:41 · 32 risposte · inviata da Anonymous

ma che legge del cavolo e'; secondo la legge uno ha bevuto o prende droga, uccide una persona e gli danno poco. Non aveva facolta' di intendere e volere, allora chiunque prima di uccidire beve o prende roba , cosi' se la cava con qualche annetto. E poi pagare per uscire, legge del ca....o
Tutti in galera come dice una canzone, ( loro ).
Si sa che le leggi dopo anni cambiano, allora meglio farla per bene appena fatta. Ci vuole logica non convenienza.

2007-03-18 07:02:32 · 10 risposte · inviata da scorpio 2

Gentili utenti,

alcuni giorni fa un mio amico ha fatto botte con un'altra persona. Questa persona ha (probabilmente) denunciato questo mio amico e avrà informato i CC che pure io ed una quarta persona eravamo nelle vicinanze dell'accaduto. Io e la quarta persona eravamo in auto, quindi non abbiamo visto ciò che è successo.
LE MIE DOMANDE SONO:
a) quanto tempo passa dal momento della denuncia fin quando i CC mi vengano a chiedere di andare in caserma per dare la mia versione dei fatti?
b) dato che studio all'estero, fra una settimana lascio l'Italia. Data questa situazione, mi sarebbe possibile evitare di dare la mia versione dei fatti o è possibile farlo da un consolatoi?

Uffa, ora mi tocca avere sti casini per nulla. Spero che qualcuno di Voi possa darmi alcune info su una materia non di mia competenza.

Tante grazie!!

2007-03-18 06:46:01 · 2 risposte · inviata da Anonymous

fedest.com, questions and answers