2007-03-19 00:23:30 · 11 risposte · inviata da ? 3 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Ho a lungo pensato a questo evento, proprietà privata!
Per natura sono contrario alla proprietà terriera, ma gli avvenimenti che si sono susseguiti in Cina mi hanno lasciato intendere che l'uomo nelle sue istituzioni non sia in grado di gestire il libero territorio.
La proprietà privata porterà di certo un miglioramento delle condizioni di vita del popolo cinese, ma questa è una misera soluzione che pochi potranno sfruttare.
Magari solo chi è al potere. Questo mi spaventa.
2007-03-19 01:27:00 · answer #1 · answered by Ohi! 4 · 2⤊ 0⤋
La Cina è una dittatura comunista. Come dire che ha il cancro. Le nuove leggi sulla proprietà privata sono come un po' di cipria a un ammalato grave di cancro. Cosa te ne fai di una poprietà privata se poi puoi essere messo a morte con un processo burla ed essere ucciso entro la settimana che segue? Certamente d'ora in poi i manager potranno possedere un'azienda, ma se non piaceranno a un membro del partito una buona accusa per eliminarli la troveranno. Sono due le cose che mancano in Cina: democrazia e diritti civili. Il resto è burla.
Decomunistizziamo il mondo! Ora!
2007-03-19 07:44:24 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
maleddetto comunismo...voglio fare le olimpiadi in cina capito??? terra dove nn esite nessun tipo dil libertà, religiosa. di stampa, politica..ecc....le olimpiadi,manifestazione di eguaglianza...ke controsenso!!!!
2007-03-19 07:37:25 · answer #3 · answered by Alexel '83 4 · 2⤊ 0⤋
la Cina con o senza la proprietà privata rimane quel mostro che è stato negli ultimi 50 anni.
Miseria, inquinamento, armi atomiche... bene.
E basta chiamare la Cina comunista perbacco!
2007-03-19 09:58:48 · answer #4 · answered by Rapphyo 3 · 1⤊ 0⤋
la cina si sta aprendo anche su qst punto, qst nuove leggi potranno forse risolvere il problema nelle campagne,di debiti e povertà...ma bisogna aspettare,la cina è un paese contraddittorio...
2007-03-19 15:24:52 · answer #5 · answered by fra_ 2 · 0⤊ 0⤋
Non guardo la Cina, quando ci sono dei problemi in Italia.
Ciao
2007-03-19 10:16:32 · answer #6 · answered by megaries_1 6 · 0⤊ 0⤋
in realtà la situazione che c'era fino ad ora, con abolizione della proprietà privata, aveva finito per nuocere proprio a coloro che nei primi anni ne avevano beneficiato: i contadini più poveri. dopo l'apertura all'economia di mercato infatti itereni agricoli sono diventati appetibili per le lottizzazioni e lo sviluppo urbano, e i contadini che nei primi anni della rivoluzione si erano visti assegnare le terre da gestire collettivamente, adesso vengono fatti sloggiare senza tanti complimenti, magari da funzionari che intascano tangenti e si arricciscono sulle loro spalle. introdurre la proprietà privata garantirebbe ai contadini più diritti, ma probabilmente finiranno anche loro col vendere le terre, dopodiché probabilmente potrebbero finire male...
cosa ne penso? un bel casino... come dice il proverbio: gira gira il cetriolo finisce sempre in c*** all'ortolano!
2007-03-19 09:28:23 · answer #7 · answered by maroc 7 · 0⤊ 0⤋
potrebbe essere l'inizio di una lenta rivoluzione...
ma non ci credo molto...l
a terra rimane ancora in mano allo stato...
mi sembra più un operazione economica che di principi.
2007-03-19 08:33:46 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
che oramai si sta occidentalizzando nella perggiore interpretazione del termine...........
2007-03-19 07:28:50 · answer #9 · answered by amolapace 5 · 0⤊ 0⤋
Capitalismo di stato...
2007-03-19 10:29:46 · answer #10 · answered by O' kammerata 2 · 0⤊ 1⤋