2007-03-20 03:32:25 · 25 risposte · inviata da Amy 2 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Il matrimonio è nato come unione tra un uomo e una donna (il nome stesso deriva da mater - madre) al fine di procreare. Quindi gli omosessuali, essendo dello stesso sesso e non avendo per questo la possibilità di procreare, sono esclusi. Se vogliono i gay possono ricorrere ad altre forme di unione presenti nel diritto privato per essere tutelati. Quanto poi alla possibilità di adottare, la escludo categoricamente. Gli omosessuali non devono essere egoisti, pensando solo alle loro esigenze, e precludere la possibilità ai bambini di vivere in famiglie con un papà e una mamma. Chi è che potendo tornare indietro, sceglierebbe di vivere con due papà o due mamme, invece dei genitori (maschio e femmina)con cui è cresciuto?
2007-03-20 03:40:16 · answer #1 · answered by Astrom 7 · 3⤊ 3⤋
ma quante domande di questo genere su answers ...pare che la questione dei nostri diritti prema più a voi che a noi...!
Cmq i nostri Dico non prevedono nè matrimonio nè adozione da parte delle coppie omosessuali...!
Altri paesi invece hanno legiferato a favore di questi diritti e non mi pare che si sia verificato lo stesso "casino " italiano...
Bah...
2007-03-20 10:38:48 · answer #2 · answered by Thalasse 5 · 3⤊ 0⤋
Per me no, non è giusto. Iniziando a motivare la risposta dal fatto dell'adozione di un figlio, secondo me è sbagliato perchè la natura umana ha sempre fatto si che un figlio nascesse da un padre "maschio" e da una madre "femmina", che gli possono dare quello di cui ha bisogno, perchè rispecchiano caratteristiche e personalità diverse. Se 2uomini (o 2donne) insieme nn possono avere un figlio, ci sarà pure un motivo, quindi secondo me è sbagliato andare contro natura. Inoltre si pensi alle condizioni psicologiche con cui dovrà convivere il figlio, vedendo 2padri o 2madri.... Insomma, la natura umana risponde da sola a questo quesito, e nn capisco il motivo di voler fare gli stravaganti e adottare un figlio, perchè se 1decide di essere omosessuale sa che nn puo avere certe cose. Devo sottolineare che nn sn contro agli omossessuali, perchè ognuno è libero di essere come gli pare, perchè siamo in un Paese dove c'è la libertà di pensiero (per fortuna) cmq sn contro anche al matrimonio fra 2omossessuali, per i motivi che ho nominato prima e trovo che in fondo se 2persone si amano, sposarsi o semplicemente convivere nn cambierà certo il loro amore.
Spero di nn essere stata troppo drastica nella mia risp, nn volevo certo esserlo, ho sl cercato di esprimere al meglio le mie opinioni.
2007-03-20 10:52:27 · answer #3 · answered by farfalladorata 3 · 2⤊ 0⤋
vale lo stesso discorso che ho fatto prima... quando volevi discriminare gli eterosessuali!
2007-03-20 10:37:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Può anke essere che x un bimbo crescere con una coppia gay non sia la situazione ottimale (quante in giro ce ne sono?) Ma credo che meno ottimale ancora sia crescere in una strada di Malindi dove hai altri compagni come madre e la violenza della Polizia come padre. Quanto a sposarsi non dovrebbe essere neanche in discussione: diritti e doveri x tutti, a prescindere da orientamenti politici, religiosi, sessuali ecc. E finiamola con questa storia della procreazione: il mondo è sovrappopolato e sta scoppiando sotto i colpi dell'inquinamento e dell'effetto serra.
2007-03-20 14:21:28 · answer #5 · answered by farenheit 32 5 · 1⤊ 0⤋
si va bene sia che si sposino sia che adottino i figli!
2007-03-20 11:20:02 · answer #6 · answered by acquaazzurra 5 · 2⤊ 1⤋
Sullo sposarsi penso che non sia affar mio o tuo impedirglielo..
C'è la faccenda delel adozioni...
Perchè il discrimine parrebbe della "sterilità" della coppia
Ma metti il caso di due donne agy
Una piglia, va a farsi inseminare e resta incinta
Che fai? Le togli il bambino?
Idem con due gay maschi
Uno piglia, trova una donna che si lascia mettere incinta (a lui fa un po' schifo ma si sforza..)
Dopodichè paga la donna, riconosce il bambino e se lo porta a casa
Che facciamo?
Glielo togliamo?
Ma se non glielo togliamo allora ammettiamo implicitamente che è possibile che una coppia omosex possa crescere un bambino..
Molti ti diranno che una coppia omosex non trasmette i valori "giusti"
A giudicare da come van le cose in questi ultimi 10 anni mi domando quante siano le coppie etero che trasmettono i valori "giusti"
Per dirtene una.
La coppia di Erba, etero e sposata, avrebbe potuto adottare un bambino
Tu dirai "Ma eran MATTI !! Con un esame si capiva!!"
Vero!!
E allora facciamo l'esame anche alle coppie gay
Per Farfalla.
Riguardo al tuo immotivato NO al matrimonio omosex
Scusa, io ti ho detto forse SE,COME e QUANDO sposarti?
Ti ho detto che dovevi farlo in Chiesa o in Comune?
Con uno piu' giovane o piu' vecchio?
No, ovvio..
Tu invece ti arroghi il diritto di dire no ad una cosa che NON TI RIGUARDA
Escludi di dare ad altri un diritto che tu hai (e manterresti)
Una schifosa forma di coercizione vigliacca ed egoista
2007-03-20 10:58:22 · answer #7 · answered by orso_paco 3 · 2⤊ 1⤋
sono daccordissimo con FARFALLA
2007-03-20 10:57:46 · answer #8 · answered by fedele m 2 · 1⤊ 0⤋
all'adozione assolutamente no.. per il resto ognuno è libero di vivere come sente più giusto..
2007-03-20 10:55:38 · answer #9 · answered by Chiara S 3 · 1⤊ 0⤋
Si, trovo ingiusto invece che in tante famiglie etero si maltrattino i figli o se ne abusino, o che si picchiano selvaggiamente. Se c'è amore e rispetto va bene che gli adottanti siano etero o gay, o single, non va bene là dove non c'è rispetto e amore, o c'è violenza. Ma siccome esiste il mito della famiglia di questo non si parla.
PS: anche stavolta un errore: si scrive con due s, omosessuale non omosesuale, qualche problemino con le tendenze sessuali?
2007-03-20 10:37:50 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Che bel linguaggio da messaggeria sms! W l'italiano!!!
No, comunque non sono d'accordo, é una cosa contro natura, ma andare contro le leggi della natura va di moda.
2007-03-20 11:15:42 · answer #11 · answered by Laura C '81 6 · 1⤊ 1⤋