English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Tanti gatti vengono schiacciati dalle automobili in corsa e qualche volta anche qualche cane viene, ahimè, investito. Ma se x le persone vale il reato di omissione di soccorso in caso di sinistro, varrà anche x gli animali? Se x esempio uno mette sotto un cane di qualcuno xkè magari gli è sfuggito e attraversa la strada senza fare caso alle macchine o un gatto randagio che attraversa la strada e l'animale viene investito da una macchina e il conducente dell'auto non si ferma x prestare soccorso all'animale o quantomeno a sincerarsi delle sue condizioni, commette reato di omissione di soccorso e potrebbe, se individuato, avere conseguenze penali?

2007-12-24 02:30:19 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Legge ed etica

10 risposte

Mi pare di ricordare una causa relativa al mancato soccorso d'un cane, portata in Forum al giudizio di Sante Licheri: il responsabile é stato condannato alle spese ed al risarcimento morale

2007-12-24 02:34:09 · answer #1 · answered by sandro 7 · 1 1

nn saprei ma mi auguro di si....

2007-12-24 11:17:39 · answer #2 · answered by davmart ODIOLINTER 4 · 3 0

Non credo proprio, e se ci fosse questa disposizione purtroppo nessuno farebbe in modo che venisse rispettata!
La maggior parte degli incidenti di questo tipo sono provocati dall'alta velocità e dalla disattenzione, e persone che non hanno il rispetto del Codice della Strada ( e che quindi mettono in pericolo i pedoni, gli altri automobilisti, ecc) non credo ne abbiano per un animale.

Ciao!

2007-12-24 13:10:13 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Regolarmente dovrebbe essere condannata la persona che proprietaria di cani / gatti ecc.... lascia andare libero l'animale e non si preoccupa di evitare che questi arrechi danno agli altri. Personalmente ritengo molto + grave chi commette reato nei confronti delle persone. Se comunque investi un animale basta chiamare il comune. Ogni comune ha il servizio per portar via animali investiti ed e' responsabile degli animali randagi.

2007-12-24 10:39:42 · answer #4 · answered by Cuore Grande 6 · 2 0

Bella domanda!FAmmi sapere se qualcuno ti risponde....BAci Ele

2007-12-25 13:47:03 · answer #5 · answered by princess_ele 5 · 1 0

Beh, immagino spetti alla coscienza individuale decidere cosa fare...non credo che potrebbero esserci conseguenze penali, c'è chi investe persone volutamente e non solo evita il carcere ma diventa pure ricco, perciò ti puoi immaginare il vigile in agguato che ti toglie i punti se metti sotto un povero gatto...

2007-12-24 11:25:30 · answer #6 · answered by bondgirl393 3 · 1 0

si

2007-12-24 10:55:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

Guarda.. al giorno d'oggi puniscono maggiormente quelli ke uccidono gli animali, piuttosto ke le persone.. perciò è meglio nn fare finta di niente e prestare soccorso.. ciao e auguri!!

2007-12-24 10:33:16 · answer #8 · answered by SⓐNⓓRⓞ 3 · 2 1

si vale anche per gli animali che io sappia

2007-12-24 10:31:46 · answer #9 · answered by cori 4 · 2 2

Se sono animali comunisti si invece se sono animali fascisti vanno schiacciati.

W
IL COMUNISMO IN CRAVATTA

2007-12-24 10:51:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 5

fedest.com, questions and answers