Secondo voi perchè il referendum sulla procreazione assistita non è (fortunatamente) passato?

Question

per BIBAGATTA: prima di parlare, informati meglio. In Italia NON é VIETATA LA FECONDAZIONE ASSISTITA.
E' vietata solo quella eterologa, cioè con sperma o ovulo prelevato da persone esterne alla coppia.
Una coppia con problemi di procreazione può quindi ricorrere alla fec. assistita OMOLOGA (sperma o ovulo prelevati dalla coppia). Grazie dell'augurio che, naturalmente ricambio. Ciao

Andrea G. Il quorum per i referendum è necessario in quanto abroga una legge votata a maggioranza dal parlamento. Non sarebbe ammissibile che quindi venisse abrogata anche dal 10% degli elettori.

Andrea G.: vedo che alla fine, nonostante lo spirito polemico, non hai smentito auello che ho scritto: in Italia la fecondazione assistita è consentita nella forma omologa.

ancora per Andrea G.: come ti ho già scritto in un'altra domanda, il quorum per i referendum è necessario in quanto abroga una legge votata a maggioranza dal parlamento. Non sarebbe ammissibile che quindi venisse abrogata anche dal 10% degli elettori.

scusa la ripetizione per errore del dettaglio aggiunto

per Robert Saw:
Intanto non è vero che la sperimentazione sulle cellule embrionali (che comporta la soppressione di un embrione, una vita) abbia dato risultati di successo in altri stati. Anzi, è il contrario: finora gli unici successi sono giunti dalla ricerca sulel cellule staminali ADULTE e ti invito a smentirmi con dati.
Mi auguri di non aver a che fare con malattie a tuo dire curabili con la ricerca sull'eterologa. Purtroppo una persona a me molto cara sta lottando con la vita e - a nonme di tutti i familiari di persone gravemente malate - vorrei che òla si smettesse di speculare sulle malattie delle persone illudendo i malati e le loro famiglie di soluzioni FALSE (la ricerca sulle staminali embrionali) che non hanno in anni e anni prodotto NULLA.
Basta con la politica sulla pelle di chi soffre!

ancora per Saw: non è mia nonna ma mio padre.
Dici che la convinzione che l'embrione sia vita è una mera opinione tua e di qualche altro oltranzista religioso.
Visto il risultato del referendum sulla fecondazione assistita, dovremmo dedurne che questi "oltranzisti" siano oltre il 75% degli Italiani. Ne sei proprio convinto?
Se dici che la vita inizia con il primo vagito ti chiedo: se una donna abortisce all'ottavo mese è legale? In fondo il feto non è considerato vita, sbaglio?

Andrea G.: VERAMENTE, VISTO IL RISULTATO DEL REFERENDUM, SEMBRA CHE LA MINORANZA SIA DI COLORO CHE RITENGONO CHE L'EMBRIONE NON SIA VITA. SE LA MATEMATICA NON E' UN'OPINIONE

(del 25% degli elettori che è andato a votare, oltre la metà si è espressa per il no alla modifica della legge nel punto in cui si parlava di sperimentazioni embrionali)

Answer 1

Perche' la gente se ne e' fregata di andare a votare. E' andato solo chi era interessato al problema. Forse e' un problema che interessa solo a una minoranza di persone....chi ha gia' figli, o non vuole averli, o e' troppo anziano. o troppo giovane....semplicemente non era interessato!

Answer 2

perchè viviamo in paese purtroppo ancorato alle idiozie inculcate in testa dalla chiesa..

Answer 3

c'è stata poca informazione, erano davvero poche le persone che sapevano bene e nei dettagli per cosa andavano a votare.
è stato tutto molto veloce e confuso...

Answer 4

Bisognerebbe, come per i Pacs, lasciare libera iniziativa alla coscienza dell'individuo. Io, per esempio, avevo votato per l'aborto, ma non per questo ne sarei d'accordo che la mia compagna abortisse.

Answer 5

Perchè gli Italiani ci godono a farsi del male e ad incolpare gli altri delle proprie disgraziate arretratezze rispetto alle altre nazioni civili.
Adesso stiamo vedendo centinaia di coppie - naturalmente le più ricche e magari anche cattolicissime - recarsi all'estero per fare lì quello che in Italia è vietato.
Contenti ??

Replica alla tua insolente e faziosa risposta a BIBAGATTA:
In Italia non è vietata "SOLO" la fecondazione eterologa;
E' VIETATO il prelievo di più di tre embrioni, e c'è comunque l'obbligo di impiantare tutti gli embrioni prelevati, con forti rischi di gravidanze multiple;
E' VIETATA la diagnosi pre-impianto, però, se nel corso della gravidanza si dovessero registrare malformazioni del feto, è permesso abortire (bontà loro), altrimenti, il bimbo te lo prendi così come viene;
E' VIETATA la crioconservazione, per cui se il processo di fecondazione non andasse a buon fine, la donna dovrà ripetere il trattamento ormonale, che non è certo un giochetto;
E' VIETATA alle coppie minorenni ed a quelle non regolarmente sposate o non conviventi;
E' VIETATA la ricerca sulle cellule staminali embrionali, scienza nella quale diversi Paesi Europei meno bigotti dell'Italia stanno ottenendo brillanti risultai per la cura di malattie che mai augurerei a te ed a tutti quelli che non sono andati a votare.

Potrei proseguire....

Polemica sulla tua replica:
Intanto, in merito alle ricerche sulle staminali embrionali non puoi dire che io abbia affermato il falso: ho detto che le ricerche sono tuttora in corso, ma mi sembra di essere stato chiaro nel dire che i risultati non sono definitivi, così come definitivi non sono i risultati sulle staminali adulte.
D'accordo con te che i risultati sulle staminali adulte sono senza dubbio migliori, ma perchè precluderci ulteriori possibilità con le embrionali ?
La tua perentoria sfida a dimostrarti qualcosa in tal senso mi sembra un cavillo del tutto pretestuoso: sai benissimo che lo stato delle ricerche - anche sulle staminali adulte - non può essere dimostrato se non con ponderosi trattati di ingegneria biologica, certo non facilmente accessibili al grosso pubblico ed ancora meno al basso livello della mia cultura, che si deve per forza affidare a quello che legge sui giornali e su qualche rivista.
Poi, che l'embrione sia VITA è una mera opinione tua e di qualche altro oltranzista religioso: il reale momento dell'accensione della vita non è scientificamente provato, e molti scienziati - che hanno pari dignità di coloro che sostengono teorie diverse - sostengono che la nascita sia invece il momento del primo vagito...
La tua affermazione che io sosterrei che ci sono malattie curabili con l'eterologa è del tutto risibile e ridicola.
Ti formulo nuovamente gli auguri per te, per tua nonna e per tutti coloro che sono responsabili dell'annullamento del relativo referendum, ed anche io, con motivazioni diverse, dico: "basta con le speculazioni religiose sulla pelle di chi soffre" !!,

Answer 6

Prima di scrivere "fortunatamente", pensa a quante coppie stanno cercando di avere un figlio da anni, hanno scoperto di non poterne avere nel modo tradizionale e l'unica speranza di poterne avere uno sarebbe tramite la procreazione assistita....
Pensa a quanto dolore, a quale spesa, a quanti sacrifici hanno causato la mancanza di informazione e l'aver seguito senza pensare le imposizioni di chi non si cura affatto del bene delle persone, ma pensa soltanto ai successi politici....
Pensaci!
E ti auguro di non dover mai avere a che fare personalmente con il problema!!!!
Baci

Answer 7

perchè c'è troppa gente come te, che pur non pensando ritiene di poter pensare per tutti...

Answer 8

Ammetto che in certi casi sono per la fecondazione assistita (se una coppia desidera un figlio proprio).

Answer 9

Ti dico, come hai tu detto a Bibigatta: prima di parlare informati meglio.

Concordo con quanto riferito da Show, informazione pura e non appresa per sentito dire.

Answer 10

non lo so, ma il fortunatamente tientelo per te, io ho sempre votato a destra ma sono andato convintamente a votare 3 si e un no al referendum

sommando il voto di una minoranza di contrari che non sono andati a votare per motivi ideologici con la maggioranza di menefreghisti che vanno a votare solo se fuori grandina e non si può fare nient'altro si 'vincono' i referendum....decisamente troppo facile....

proviamo a fare un giochetto da paese serio...togliamo il quorum per i referendum e chi decide di non andare a votare si arrangia......allora vedrai quanti risultati verrebbero ribaltati....

e perchè no...chi decide di stare a casa decide di non scegliere...per cui....scelgano gli altri per lui.....
----------
comunque dici una cosa molto inesatta sulla fecondazione informati meglio, la fecondazione etereologa (per la quale sono anch'io nettamente contrario) è vietata, ma la fecondazione omologa consentita è 'viziata' da troppe limitazioni che la rendono inaffidabile e inefficace...limitazioni che il referendum avrebbe tolto.
una tra tutte il proibire la diagnosi preimpianto a mio avviso qualifica la legge attuale come una legge 'barbara'
---------

non era mia intenzione smentirti, ma volevo semplicemente farti notare che le limitazioni sulla fecondazione omologa sono talmente pesanti che la rendono di fatto inaffidabile...per cui molte coppie vanno all'estero...cmq. ribadisco per me chi non va a votare sceglie di non esercitare un suo diritto perciò mi pare più che logico che gli altri (anche se minoranza) decidano anche per lui

---------
il fatto che l'embrione sia vita è semplicemente una tua considerazione personale e rispettabilissima ma c'è un numero nemmeno troppo trascurabile di persone (tra cui io ) che la pensano in modo opposto