English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Legge ed etica

[Selected]: Tutte le categorie Politica e governo Legge ed etica

tra l''altro ho sentito che in settimana ci saranno manifestazioni organizzate da loro in varie parti del nord, secondo voi è giusto?

2006-10-19 22:23:48 · 27 risposte · inviata da Anonymous

Vorrei vendere un immobile e all' ingresso del palazzo comune a tutti,vorrei esporre il classico cartello colorato con appunto tale dicitura.Occorre applicare qualche francobollo?

2006-10-19 21:29:57 · 7 risposte · inviata da mariusgrasso 1

lo spaccio di droga rende allo stato tanti di quei soldi da risanare il debito, ma tanto restano a quei politici mafiosi che continuano ad aumentare le tasse a noi poveri martiri....

2006-10-19 03:58:58 · 16 risposte · inviata da Alessandro P 2

Perchè se uno è di destra viene additato come fascista o peggio e invece uno di sinistra come pacifista?anche i governi totalitari di sinistra hanno ucciso e uccidono molte persone (Russia, Cina...)...

2006-10-19 03:09:01 · 12 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-19 01:59:39 · 13 risposte · inviata da ? 5

Lo Spazio è vietato ai nemici dell'America?
Chiaramente è lui che stabilsce chi sono i suoi nemici, forse domani potrebbe essere l'Unione Europea perchè gli fà troppa concorrenza!
Non pensate che ormai il bambinone sia in preda a delirio di onnipotenza?
A me non piacerebbe per nulla diventare suo suddito, visto che per lui i cittadini non esistono!

2006-10-19 01:14:37 · 7 risposte · inviata da Anonymous

SI PUO' COSTRINGERE LEGALMENTE UN UOMO A RICONOSCERE UN FIGLIO?

2006-10-18 06:50:41 · 8 risposte · inviata da riccia riccio 2

Bush Junior ha finalmente rivelato al mondo cosa intendeva per
" Nuovo Ordine Mondiale" !
Adesso inizia a torturare i presunti terroristi, poi chissà i prossimi potremmo essere noi Europei perchè gli facciamo troppa concorrenza.
Bella civiltà complimenti! Mi ricorda sempre più da vicino Stalin o Hitler, solamente che è armato molto meglio di loro e mi sembra anche molto più stupido e ambizioso, un burattino nelle mani della lobby dei produttori e trafficanti d'armi.

2006-10-18 01:57:54 · 22 risposte · inviata da Anonymous

il giudice dello stato ti condanna per un reato penale commesso. ti da i sconti di pena ti l'indulto,ecc ecc. quello della vita ti condanna per tutta la vita a sofrire fin dall'infanzia sensa che tu' hai fatto niente e non ti da sconti e ne indulti mi riferisco hai malati specie i bambini che nascono con una condanna e ci muoiono per chi non papisce mi dispiace per lui o lei questa non e scuola questa e cervello

2006-10-17 23:01:15 · 15 risposte · inviata da Anonymous

il giudice della vita e quello che non ti da spiegazioni mi spiego un bambino nasce con un endicap io lo chiamo il giudice della vita chie peggiore?

2006-10-17 22:45:44 · 22 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-17 22:27:45 · 5 risposte · inviata da Anonymous

Firmata oggi dal presidente Usa Bush la contestata legge sugli interrogatori "duri" contro i sospettati di terrorismo. La legge contempla l'utilizzo di prigioni segrete della Cia, dure pratiche di interrogatorio e processi militari. ''E' un'occasione rara quando un presidente può firmare una legge sapendo che può salvare la vita a degli Americani", ha detto Bush alla Casa Bianca durante la cerimonia. Commenti

2006-10-17 21:58:50 · 6 risposte · inviata da aikivate 2

chi ritiene che l'indulto si una legge utile...quali sono i suoi vantaggi?

2006-10-17 21:28:21 · 15 risposte · inviata da giove780 4

2006-10-17 05:43:19 · 12 risposte · inviata da ROBERTO L 2

il progresso fa così paura ?
certo in certi campi si ...ma ha anche molto migliorato la qualità della vita

2006-10-17 05:06:53 · 7 risposte · inviata da Anonymous

Guardate il record di impiegati che ha la regione Campania

2006-10-17 04:32:54 · 17 risposte · inviata da gualberto06 4

in seguito caio decide di ritirare la querela in sede giudiziale .tizio accetta .è necessaria la presenza del querelato davanti al giudice e la sua accettazione o e sufficiente una procura speciale fatta all'avvocato di fiducia ? in altre parole ,davanti al g di pace ,è necessaria per l'accettazione della remissione la presenza del querelato o con una procura speciale fatta al suo avvocato la questione è finita ?inoltre ,se il fatto è stato commesso il 19 maggio 2005 ,in caso di soccombenza del querelato,può invocare l'amnistia ?grazie ciao ciao !!

2006-10-17 03:21:49 · 2 risposte · inviata da Anonymous

pur di avere le informazioni per evitare la strage dell'11 settembre?

2006-10-17 01:07:32 · 26 risposte · inviata da calabuig 2

La mia casa ha un portiere titolato a ricevere le raccomandate, che smista previa firma su un registro. Posso chiedergli di rifiutare le raccomandate che contengono una multa? se le riceve, posso rifiutare di firmare il registro? Cosa succede se non vado a ritirarle presso l'ufficio postale (quando vengono depositate) e mi viene recapitato l'avviso? Posso inoltre rifiutare di firmare quando vedo che si tratta di un avviso di deposito delle raccomandate non ricevute? Grazie mille per le cortesi risposte.

2006-10-16 20:27:36 · 10 risposte · inviata da Miami1 2

2006-10-16 07:04:21 · 5 risposte · inviata da Klaber 1

Favorevoli o contrari?
Se favorevoli, perchè?
Se contrari, perchè?

2006-10-16 02:28:49 · 30 risposte · inviata da kiodina84 3

Di fronte casa mia c'è un terrazzo nel quale è stata costrutia una gabbia e periodicamente il proprietario vi rinchiude un cane..tutti cane da caccia..il problema è che non lo libera quasi mai, nè lo scende e questo povero cane ulula tutti i giorni, tutto il giorno..è uno strazio, e mi fa stare male perchè il cane sicuramente soffre tantissimo..che posso fare? come posso "tutelare" questo cane?

2006-10-16 02:03:21 · 11 risposte · inviata da kiki 3

Mi riferisco a questa domanda
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnQG1I8quSEP78GKbiA_17Y0Dgx.?qid=20060802011554AAhg8dd

E a quanto ho trovato su wikipedia
"La pena di morti in Città del Vaticano non era prevista per alcun reato già dal 1967 su iniziativa di Papa Paolo VI; tuttavia venne rimossa dalla Legge fondamentale solo il 12 febbraio 2001, su iniziativa di Giovanni Paolo II."

Prima del 1967 è stato condannato mai nessuno?
(eccetto i morte che pesano sulla sacra inquisizione)

2006-10-15 08:29:10 · 9 risposte · inviata da belzi 5

mi spiego: per parecchi mesi ricevevo quasi quotidianamente messaggi anonimi (da cabine e non),e chiamate anonime. ho addirittura fatto denuncia alla polizia per chiedere il tabulato telefonico al mio gestore, ma ancora niente...qualcuno conosce un modo per trovare almeno chi chiamava,anche se ormai è passato un pò di tempo? grazie a tutti

2006-10-15 08:23:23 · 4 risposte · inviata da parlanchina21 4

La priorità della sinistra è sempre stata la lotta contro i ricchi e i potenti, ora però se la prende con gli autonomi, esclusi notai e farmacisti... tutto sembra una guerra tra poveri...

2006-10-15 01:36:01 · 9 risposte · inviata da Elohim 3

Io mi laureo, andrò a lavorare in una società di intermediazione mobiliare a farmi il mazzo tutta la giornata per poi vedermi portare via metà dello stipendio in tasse (ritenute automaticamente alla fonte).
Invece i tassisti, i pasticceri, gli idraulici, gli elettricisti, gli orefici ecc.. (insomma i lavoratori autonomi) diventano RICCHI semplicemente FRODANDO il fisco. Un gioielliere dichiara 6.000 euro annui? Non scherziamo....

Un dentista dichiara 15.000 euro annui? Ma per piacere.... se per ogni minimo intervento dal dentista (ponte + otturazione) mi costa almeno 800 euro....

Ve lo siete chiesti perchè i lavoratori autonomi sono così ricchi?? Perchè possono rubare i soldi al fisco, mentre noi dipendenti no!!

ALLORA: le tasse le paghiamo tutti? O continuiamo a pigliarci per il ****??

2006-10-14 23:17:34 · 30 risposte · inviata da SkaRoots 3

Volevo chiedervi, quali sono i vantaggi del nuovo decreto Bersani... C'è qualcuno che sa spiegarmelo???
Attendo le vostre risposte... grazie 1000

2006-10-13 23:33:22 · 11 risposte · inviata da Anonymous

Salve, ci sono alcuni amici che asseriscono che con l'archiviazione la persona indagata si trova sempre a rischio in quanto il denunciante potrebbe rilasciare nuove prove entro 20 anni. Mentre con la sentenza di non luogo a procedere sarebbe definitivamente libera da eventuali altri rischi. Voi cosa ne pensate? Grazie.

2006-10-13 22:34:13 · 3 risposte · inviata da Xelmo 1

Salve, conosco una persona che circa un anno e mezzo fà è stata denunciata per un presunto reato informatico. Al momento la situazione è di stallo in quanto il P.M. ha richiesto l'archiviazione, il denunciante si è opposto (ovviamente) e l'anno scorso si è fatta l'udienza camerale sulla quale il giudice deve ancora pronunciarsi. (tempi della legge italiana!) Fortunatamente il denunciante non ha nulla di concreto in mano anche perchè credo abbia agito più per antipatia che per sicurezza che sia stato lui. A questo punto mi chiedo: l'indulto può centrare qualcosa con il caso del mio amico? Ovvero, ne beneficia anche chi si trova, ad oggi, allo stato di semplice indagato? Nel dettaglio, cosa avrebbe scontato? Grazie.

2006-10-13 22:09:31 · 2 risposte · inviata da Xelmo 1

perchè l'unico paese al mondo che ha lanciato l'atomica si arroga il diritto di dire agli altri che non possono sviluppare la tecnologia nucleare??? Perchè il mondo si è fermato per 2500 morti americani e non si è fermato ai 300.000 di fallujah forse erano tutti terroristi???

2006-10-13 04:51:14 · 24 risposte · inviata da tziscu 3

fedest.com, questions and answers