2006-10-17 22:27:45 · 5 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Legge ed etica
il giudice dello stato perchè puo' permettersi di commettere tutti gli errori che vuoli, rovinarti per sempre la vita sapendo che non dovrà mai pagare.
per quello della vita, se esiste, mi sento molto più tranquillo. male non fare e paura non avere.
2006-10-18 01:28:32 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Quello dello stato....
per quanto riguarda la vita sono consapevole di quanto ho fatto e conto di non incorrere in giudici incompetenti.
2006-10-17 22:35:52 · answer #2 · answered by wolly wolly 4 · 1⤊ 0⤋
Personalmente mi fa più paura la mia coscienza che sicuramente è più severa sia del giudice della vita che quello dello stato.
Il giudizio di questi due giudici non può prendere in considerazione tutti gli aspetti, le sfumature, le motivazioni che inducono una persona ad agire a pensare a comportarsi in un certo modo.
La mia coscienza (purtroppo) si!
2006-10-17 22:43:26 · answer #3 · answered by paciocca 3 · 0⤊ 0⤋
nessuno dei due ... sono in buona fede da entrambe le parti
2006-10-17 22:41:14 · answer #4 · answered by MORPHEUS ® 5 · 0⤊ 0⤋
mi associo a wolly....lo stato senza ombra di dubbio...oggi se ammazzi puoi farla franca se 6 innocente rischi di prenderlo nel di dietro e di finire in carcere x delle cavolate...ai piani alti nn credo sbaglino ed il loro giudizio sarà senz'altro equo...
2006-10-17 22:38:12 · answer #5 · answered by Carlo 3 · 0⤊ 0⤋