Religione e spiritualità

2006-10-08 02:35:34 · 36 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-07 22:49:24 · 20 risposte · inviata da Dino 5

con le chiese intendo tutte le combriccole di uomini che parlano a nome del creatore. io credo in un unico creatore che ha fatto tutto quello che ci circonda visibile ed invisibile;ha fatto pure noi per qualche cosa che solo per ipotesi riusciamo a comprendere.

2006-10-07 20:35:04 · 18 risposte · inviata da Anonymous

L'abolizione é decisa ma Benedetto XVI ha preferito rimandare di due anni l'annuncio ufficiale. L'orientamento è di destinare il paradiso anche ai neonati morti prima del battesimo

Ovviamente il limbo fu "invenzione della Chiesa". Nel Catechismo di Papa Pio X è scritto chiaro che il limbo esiste "proprio per quei bambini che non meritano il paradiso ma neppure l'inferno o il purgatorio".

Oggi però ci dicono che il peccato originale è una realtà che realmente segna la fragilità della condizione umana; il battesimo è necessario per rimuoverlo, ma nel caso di un bambino che non è stato battezzato, senza alcuna sua colpa, il potere salvifico di Cristo dovrebbe prevalere sul potere del peccato".

Non ho ancora sentito il parere del Padreterno. Spero però che si adegui ed organizzi il trasloco della moltitudine di occupanti del Limbo in tempi brevi ........

2006-10-07 19:49:36 · 14 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-07 15:01:47 · 30 risposte · inviata da vincydor 2

2006-10-07 10:09:44 · 38 risposte · inviata da Anna B 1

2006-10-07 10:09:12 · 28 risposte · inviata da Anna B 1

be sapete a vedere certe cose io non
credo che esiste un dio voi??

2006-10-07 08:15:46 · 19 risposte · inviata da angels 2

2006-10-07 06:53:16 · 22 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-07 06:46:40 · 12 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-07 06:35:31 · 10 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-07 05:51:40 · 15 risposte · inviata da marge162001 2

Perchè tanta violenza? Persecuzioni e torture? Gesù Cristo non predicava l'amore?

2006-10-07 01:37:25 · 11 risposte · inviata da ? 4

Spesso il rispetto del sentimento religioso nostro e altrui porta ad allargare la tolleranza al non rispetto dei diritti umani, o meglio, quando un diritto umano non viene rispettato a causa di una usanza religiosa si tende ad aumentare il livello di sopportazione alla violazione del diritto umano e questo non va bene. Assoluto rispetto della religione ma la stessa determiinazione e attenzione va posta anche al rispetto dei diritti umani.

2006-10-06 23:32:54 · 13 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-06 21:20:02 · 18 risposte · inviata da azzurra 3

E' ovvio che la stessa domanda la potrei fare per quelli di tutte le altre religioni ma essendo in Italia....
Fate conto che io non ho mai fatto catechismo, comunione etc per cui viaggio solo per cultura personale.

Faccio questa domanda perchè do per scontato che un cattolico non accetti la possibilità che non esista una verità assoluta e che quindi la sua fede sia derivante dalla cultura del luogo dove è nato.

2006-10-06 04:44:45 · 39 risposte · inviata da Anonymous

Mani nacque nel 216 e mori nel 277 d.c. La sua dottrina, seguita anche per un certo periodo da Sant'Agostino, sosteneva esistere un Principio del Bene, Dio, e uno del Male, a Dio contrapposto.
E' una dottrina obsoleta, sulla carta, ma ancora ben viva e presente perchè sono seguaci di questa dottrina tutti coloro che fanno contrapposizioni nette: sinistra o destra, bene o male, sud o nord, cristianesimo e islam, bianco o nero con linee divisorie assolutamente nette.

Seguaci che sono assolutamente presenti in mezzo a noi e forse siamo un po' tutti noi.

A qualcuno va di riflettere su questo? Perchè i confini sono sempre così netti?

2006-10-06 03:48:19 · 11 risposte · inviata da marte 6

E' un graffito su un muro ad Auschwitz. questa non è una domanda ma una riflessione... vorrei dei commenti seri...

2006-10-06 03:05:24 · 46 risposte · inviata da Alex Nature 5

Vivreste anche voi come fanno gli Amish?Fermi al 18° secolo?

2006-10-06 02:50:36 · 5 risposte · inviata da angelo b 7

dicono che gli atei sono tutti tristi, che sono pessimisti, si credono superiori a tutti e non hanno morali... proprio come i credenti di quelle religioni stupide come il cristianesimo e l'islam... meglio essere come me... non trovate?

2006-10-06 01:53:31 · 32 risposte · inviata da mark barry 1

in cosa secondo voi sono diversi Benedetto XVI e Giovanni Paolo II e invece in cosa si somigliano?
Vediamo se qualcuno riesce a darmi una risposta competente(condivisibile o no) o mi riempirete dei soliti luoghi comuni e slogan bolliti

2006-10-06 01:23:37 · 21 risposte · inviata da Anonymous

2006-10-06 00:39:16 · 30 risposte · inviata da mitticco81 1

domani i funerali...
sono rimsato meravigliato dalla popolazione di Answers
un saluto da Milano

2006-10-05 22:38:44 · 21 risposte · inviata da wolbert 2

non sarà mica una reincarnazione di qualcuno?

2006-10-05 21:43:51 · 21 risposte · inviata da Anonymous

Perche'mai l'uomo non potrebbe arrivare a conoscere l'assoluta verita'?
Gesu',Bhudda e gli altri profeti non han forse dimostato il contrario?...
I piu' grandi Santi di tutte le religioni non son forse quelli che si son dedicati al capire la verita'?
Non sono forse le istituzioni che volgliono che l'uomo resti nell'ignoranza?

2006-10-05 18:50:46 · 11 risposte · inviata da Anonymous

come mai quando gli islamici offendono la ns religione non ci comportiamo alla stessa maniera che si comportano loro?
risposte da cui prendere spunti.
1 perchè il ns credo non lo prevede o
2 perchè non abbiamo gli attributi per emularsi

sono gradite qualsiasi risposte che possano rispecchiare la domanda.

2006-10-05 18:24:41 · 23 risposte · inviata da luca p 2

Allora è un'altra delle tante bugie che ci ha raccontato la chiesa!

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=123821

2006-10-05 17:48:26 · 21 risposte · inviata da claudia c 5

Che ne pensate di questa frase?

"L'esistenza non è che una breve aberrazione nell'eternità della morte" - Dogma di Jergal

2006-10-05 11:20:36 · 20 risposte · inviata da cicciograna 6

In una recente lettera pastorale la chiesa anglicana ha esortato i suoi fedeli a non rivolgersi a Dio con epiteti maschili tipo "Lui " o "Signore" perche "in nessun passo delle sacre scritture si dice che Dio è un essere maschile e l'atuale forma incoraggia il maschilismo ecc." Io non mi ero mai posto questo problema e voi?

2006-10-05 10:32:31 · 34 risposte · inviata da CHELIDONIO 4

Il dogma, stabilito diversi secoli dopo la morte di Cristo, dalla chiesa cattolica, impone ai cattolici di credere che l'ostia e il vino consacrati nell'Eucarestia si trasformino veramente nel corpo e nel sangue di Gesù (proprio come sostanza e non simbolicamente). Se questo è vero (e lo è per forza perché un altro dogma del secolo scorso, ma certamente retroattivo, ci dice che quando i papi parlano ex cathedra non sbagliano mai, inspirati come sono direttamente dallo Spirito Santo) propongo agli esperti del CICAP di verificare immediatamente: se non è paranormale questo, cosa c'è di più paranormale? Tanti sforzi per dimostrare che il paranormale è una truffa, che le madonnine che piangono sono una bufala e poi ogni giorno, in chiesa succede una faccenda del genere?

2006-10-05 10:02:06 · 16 risposte · inviata da etcetera 7