Élections - février 2007

2007-02-02 04:18:00 · 14 réponses · demandé par sebmet74 3

pour éviter que le duo Sarkolaine et Ségozy soit au 2eme tour quitte à s'assoir sur ses convictions.

2007-02-02 04:16:24 · 14 réponses · demandé par Y'a quelqu'un ? 3

le paysan révolutionnaire,anarchiste et moyennageux paradoxalement sert les intérets de SARKO en prenant le risque d'éliminer segoléne dont il se moque complètement!

2007-02-02 04:12:46 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Sarkozy n'est pas issu de l'ENA et n'a pas commencé sa carrière dans les cabinets des ministères ou de l'Elysée. Il est venu à la politique par le militantisme et a gravi tous les échelons, comme un ouvrier qui devient PDG.
Royal est une femme.
Ils sont de la même génération. Qui est le plus méritant des deux?

2007-02-02 04:07:30 · 17 réponses · demandé par allexx 4

2007-02-02 04:05:39 · 13 réponses · demandé par Anonymous

en cette soupe ils retrouvaient la bonne cuisine française!pourquoi l'a t on supprimee ?

2007-02-02 04:02:33 · 12 réponses · demandé par joane 6

2007-02-02 03:55:48 · 18 réponses · demandé par elle 2

Qui des deux seraient le meilleur pour gouverner notre pays?

2007-02-02 03:48:27 · 27 réponses · demandé par El imperio 1

2007-02-02 03:48:05 · 22 réponses · demandé par espoir07 3

si Mme Ryal passe à l'élysée, la devise de la France deviendra:

LIBERTUDE

EGALITUDE

FRATERNITUDE

2007-02-02 03:47:34 · 9 réponses · demandé par p@pi 3

2007-02-02 03:46:28 · 8 réponses · demandé par caro_line 4

2007-02-02 03:45:42 · 25 réponses · demandé par Saïd H 2

La fiche sur Rebelle a été crée en 1997 par les RG. Premier ministre Jospin. Ministre de l'Intérieur Chevenement. Conseiller de Mitterand, Royal, Hollande également. Fiche mise à jour une trentaine de fois depuis 1997, dont un certain nombre de fois sous Jospin.
La gauche qui découvre en janvier cette fiche et en fait un scandale, vous y croyez encore ?

2007-02-02 03:44:28 · 6 réponses · demandé par Al91 7

2007-02-02 03:32:40 · 17 réponses · demandé par caro_line 4

2007-02-02 03:31:56 · 6 réponses · demandé par VAD 2

Dans l'hypothèse où Sarkozy serait élu (soulignez le mot hypothèse soixante fois!)... parce que là, on a quand même une belle brochette, entre Steevy et Pascal Sevran... Qui sera le Jack Lang de la droite?

2007-02-02 03:23:58 · 10 réponses · demandé par Anonymous

avec les charges sur le travail. je ne parle pas de quelque patrons voyous mais je parle de milliers de petites entreprises qui sont aphyxiés par les charges de travail qu'on les impose. A vouloir le beure et l'argent du beure on ne va pas tout perdre ?

2007-02-02 03:23:47 · 17 réponses · demandé par Anonymous

c'est la 2ème fois que je vote pour les présidentielles, dans mon souvenir, durant les campagnes de 2002, c'était moins mesquin (avant le 1er tour, bien-sûr)... Mais je me trompe peut-être! Je m'interesse plus à la politique aujourd'hui, mon sentiment vient peut-être de là...

2007-02-02 03:21:11 · 6 réponses · demandé par pafpaf 4

2007-02-02 03:20:45 · 3 réponses · demandé par DSL 3

Le mode de désignation des candidats était une bonne chose. Idem pour les débats participatifs.

MAIS, ne fallait-il pas commencer par écouter les citoyens l'année dernière. Puis que les candidats se déclarent en intégrant ou pas les propositions entendues dans ces débats . Et qu'enfin le candidat avec son programme présenté devant les militants soit désigné et défende ce même programme dès novembre /décembre 2006.

Tout est pris à l'envers : Ségolène ROYAL se trouve coincée, obligée de faire le grand écart entre le programme PS de juin 2006 votée par les militants dont elle est obligée de tenir compte, et les attentes des débats participatifs qu'elle est obligée d'intégrer si elle veut montrer leur utilité.
Exemple : Le service civique obligatoire abandonné aujourd'hui.

le PS va t-il se reconnaître dans un programme « dénaturé » par la candidate ? N'y a t-il pas une erreur de méthode depuis plus d'un an qui risque de désorienter le PS, ses militants, ses électeurs potentiels ?

2007-02-02 03:15:59 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-02 03:12:54 · 8 réponses · demandé par caro_line 4

Le programme PS prévoit 49 milliards de dépenses nouvelles, dont 18milliards financés par ls impots supplémentaires et 31milliards sans financement .? qui creuseront don d'autant le déficit et la dette pesant sur ls épaules de la jeunesse et ds générations futures.
Sarkozy propose d'enager ds réformes por améliorer l efficacité et la productivité de l'Etat et de réduire l 'endettement public (le ramenant à 60% de la dette en 2012)
LA DIFFERENCE ENTRE LA DROITE ET LA GAUCHE est claire:
LA DROITE NE RENONCE PAS A L OBJECTIF D'UN ALLEGEMENT DS PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES pour revaloriser le travail,améliorer le pouvoir d'achat,restaurer la capacité concurentielle ds entreprises er relancer l'économie. LA GAUCHE N'A PAS RENONCE A AUGMENTER LS IMPOTS ET LES CHARGES dans un Pays qui bat déja TOUS LS RECORDS DE PRESSION FISCALE ET DE DEPENSES PUBLIQUES

Q'en pensez vous
Ma question ayant déja été zappée ce matin sans explications j'aimerai avoir vos réponses

2007-02-02 03:11:19 · 16 réponses · demandé par joke 4

je precise que je ne suis ni pour Royal ni pour Sarkozy ! Je veux des réponses non partisanes, alors par pitié ARGUMENTEZ VOS REPONSES !

2007-02-02 03:07:44 · 26 réponses · demandé par Panzer Pétain 3

Je suis de droite, je suis un sarkozyste convaincu, je me suis tjs defendu de le dire sur yahoo question, mais maintenant, je voudrais dire à mes concurrents socialistes que je respecte leurs opinions car chacun a le droit à un point de vue different. En plus, je pense que parmi les socialistes, il y a des personalités très intelligentes (Delors, Séguin...) mais pourrait-on une fois admettre que Ségolène est nulle? Sans pour autant être accusé de machisme? Elle fait des bourdes, elle n'a pas de programme, et le fait d'être une femme n'est pas un argument de campagne. Il y a eu des femmes très bien en politique, mais pas elle. Même son propre parti commence à douter. Admettez que vous n'avez aucune chance avec cette femme sans leadership, et si vous vouler continuer la course, eliser un autre candidat (ou candidate).

2007-02-02 03:01:06 · 16 réponses · demandé par super diamant 3

sans rire, je suis tombé dessus par hasard. Des pro bové otn mis un jeu gratuit dans le cadre de la campagne. Trouvez vous cela drole ou trop décalé par rapport à la campagne ?
http://www.la-vache-folle.com

2007-02-02 02:59:56 · 3 réponses · demandé par JIL 3

peut on encore changer de candidats à 80jours du premier tour

2007-02-02 02:57:57 · 2 réponses · demandé par paulnoel2006 1

vous croyez que les patrons vont augmenter si on fait moins d'horaire ? faut etre naif. depuis 2000 mon salaire et celui de mes colègues n'augmente plus ou alors une misère qui ratrappe meme pas l'inflation, on nous dit vous avez plus de vacances, et encore heureux qu'ils ne délocalisent pas encore comme ailleurs car moins compétitifs. progrès social contre chomage et salaires figés vous préférez quoi ?

2007-02-02 02:53:49 · 20 réponses · demandé par Anonymous

Aucune proposition n'a été faite pour améliorer la situation, aucun idéal n'a transpiré de ses discours, elle parle comme un robot avec un ton qui sent le populisme à plein nez... Je ne m'y retrouve pas du tout... Je ne comprends pas... Cela voudrait-il dire que les Français ont pris comme habitude de faire des non-votes (cad voter contre une personne ou une idée pour montrer la défiance du peuple envers le système et donc en soutenant des personnes et idées par pur esprit de contradiction? cf Constit Européenne, Présidentielles 2002 etc...)?

2007-02-02 02:46:24 · 18 réponses · demandé par fetzen 2

Je veux bien admettre que le nucléaire ne pose pas de problème avec l'effet de serre mais...
est-ce réaliste de continuer avec une énergie aussie chere qui engloutit 80% du budget de notre recherche, et dont le démantellement de ses centrales est aussi couteux ?
est-ce utile contre le chomage de priviligier l'energie qui créé le moins d'emplois par kilowatt ?
est-ce responsable vis-à-vis de nos enfants de leur laisser des déchets pour 50 000 ans ?
est-ce oeuvrer pour la paix dans le monde que de donner une bonne excuse à la prolifération nucléaire ?
est-ce bien sur pour nous de risquer un nouveau tchernobyl en cas d'accident, ou encore en cas d'attaque terroriste sur une centrale ?

Précisons qu'il ne s'agit de pas sortir du nucléaire du jour au lendemain, mais en 30 ans afin d'avoir le temps de remplacer cette énergie par des alternatives.

(mais non, cette question n'est pas partisane, c'est n'es tpas le style ici, vous savez bien...)
(merci de répondre à toute les questions :p )

2007-02-02 02:46:12 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Création d'un emploi tremplin pour tous les jeunes qui ne doivent pas rester sans emploi plus de 6 mois : 6 milliards
Revenu de solidarité active versé au travailleur pauvre ou au personne sans emploi :6 milliards
Permis de conduire : à estimer
Pret de 10000 euros sans interet : 2 milliards
Revenu de solidarité pour les étudiants : à estimer
Logement étudiant : à estimer
En 5 propositions seulement, le déficit de la France s'envole. Attendons le cout de toutes les autres.

Comment compte-elle les financer ? par de nouvelles taxes (18 entre 1995 et 2002) et lesquelles ? ou va t-elle faire des économies et où ?

2007-02-02 02:39:29 · 25 réponses · demandé par Anonymous