English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

c'est la 2ème fois que je vote pour les présidentielles, dans mon souvenir, durant les campagnes de 2002, c'était moins mesquin (avant le 1er tour, bien-sûr)... Mais je me trompe peut-être! Je m'interesse plus à la politique aujourd'hui, mon sentiment vient peut-être de là...

2007-02-02 03:21:11 · 6 réponses · demandé par pafpaf 4 dans Politique et gouvernement Élections

6 réponses

Pour l'instant, je crois que l'on touche le fond avec beaucoup d'attaques personnelles (qui viennent principalement de l'entourage de Sarko, force est de le reconnaître…). Bilan de l'opération : les attentes des français passent (encore) au second plan, alors même que les principaux candidats continuent de parler en notre nom…
Ce qui prouve qu'ils n'ont absolument pas compris, eux et leurs "conseillers en com'", pourquoi nous désespérons tous plus ou moins des politiques…

2007-02-02 03:30:17 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 1

nous ne faisons hélas que suivre la mode américaine où les campagnes sont profondément négatives. Ce n'est plus une confrontation d'idées mais un jeu très mesquin où le plus dénué de scrupule gagne à tous les coups.

2007-02-02 03:26:54 · answer #2 · answered by maussy 7 · 3 1

je vois un point commun, on a cru chaque fois dur comme fer que les sondages a 1% prés c'était les urnes et bien pas vraiment !

2007-02-02 03:24:07 · answer #3 · answered by mic 7 · 2 0

D'accord pour Chirac - Balladur mais aussi pour Chirac - Giscard en 81 (Chirac a quand même fait voter pour Mitterand rien que pour faire chier Giscard). De façon générale, la vie politique était plus violente autrefois mais on ne se focalisait pas uniquement sur l'élection monarchique, pardon sur la présidentielle.
Ah ! Les années 70, quand le SAC (Service Action Civique) allait tabasser les gauchistes et les écolo à coup de manche de pioche ! Ca c'était de la politique.

Ceci dit, c'est vrai qu'à l'époque certains croyaient encore à la dictature du prolétariat et d'autres au nationalisme. (Ah oui, c'est vrai ça, magré toutes les guerres du 20ème siècle, certains continuent à croire au nationalisme ...). Il y avait de vrais projets de société radicalement différents.

Aujourd'hui, je ne vois plus de différence réelle qu'entre les écolo et les productivistes.

2007-02-02 04:39:42 · answer #4 · answered by Gérard B 5 · 1 0

Chirac Balladur c'était bien pire.

2007-02-02 03:33:32 · answer #5 · answered by gianlino 7 · 1 0

NON, c'était moins violent... mais il y avait des candidats... pour 2007, mise à part 1 candidat sérieux, il n'y a personne....

2007-02-02 03:25:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers