avec les charges sur le travail. je ne parle pas de quelque patrons voyous mais je parle de milliers de petites entreprises qui sont aphyxiés par les charges de travail qu'on les impose. A vouloir le beure et l'argent du beure on ne va pas tout perdre ?
2007-02-02 03:23:47 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Si tu penses cela, c'est que tu n'as rien compris
35h, 40h, ou même 70heures ne changeraient rien, les chinois travaillent pour 10€ par mois.
Si tu veux cela pour les français, je suggère que tu montres l'exemple et que tu travailles pour un salaire compétitif, à la hauteur des Chinois ...:)
2007-02-02 03:26:05 · answer #1 · answered by Secret 6 · 5⤊ 4⤋
La faute a qui si en chine il y a des esclaves pour travailler gratos .
A ceux qui achétent des produits chinois (contrefaits, faible qualité, dangereux pour les enfants, polluants)..
La pétasse qui ramène un sac vuiton contrefait de ventimille contribue a faire perdre des emplois en france...
Bravo continuons a nous tirer une balle dans le pied...
2007-02-02 11:30:33 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Les 35h sont un bouc émissaire tout trouvé, je comprend pas pkoi la droite ki est au pouvoir n'a pas supprimé ses 35 h. Si tu lis Alter éco de ce mois si, tu comprendra que la france a des retards structurelles. Nos pme ne sont pas assez dans le haut de gamme, elles n'exportent pas assez.
on arrete de dire ce k les socialistes sont cons et que sarko est le meilleur. Il me semble qu'il a été ministre du budget et il a augmenté le déficit de la france.
2007-02-02 12:07:03 · answer #3 · answered by rodoine 2 · 1⤊ 0⤋
s"ils délocalisent c'est parce qu'il ne peuvent pas pas te faire travailler gratuitement camarade
2007-02-02 11:32:41 · answer #4 · answered by josé l 1 · 1⤊ 0⤋
Les gauchos comme les syndicats se foutent pas mal des gens qui travaillent et qui ne gagnent pas cher...
Avez vous déjà vu des vrais smicards ??
2007-02-02 11:27:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
parceque socialo = j'ai raison même quand j'ai tord
2007-02-06 09:03:38 · answer #6 · answered by clameur 1 · 0⤊ 0⤋
La notion de travail est très complexe. Pourquoi travaille-t-on? Les premiers hommes travaillaient uniquement en fonction de besoins naturels, pour maintenir leur "équilibre" et rester en vie. Tout corps en état de déséquilibre va produire un "travail" pour retrouver son équilibre. Cela les patrons capitalistes l'ont très bien compris. Au delà des déséquilibres naturels comme la faim, ils ont trouvé le moyen de provoquer chez les hommes de nombreux déséquilibres en les transformant en consommateurs de produits de toutes sortes, dont de nombreux produits dont ils n'ont aucun besoin réel, et ceux-ci doivent ensuite travailler pour combler ces déséquilibres artificiels qui ne sont pas nécessaires pour la survie. Une journée de travail par semaine serait suffisant pour certaines personnes pour obtenir de quoi maintenir leur équilibre vital. L'idéal serait de pouvoir choisir son nombre d'heure de travail hebdomadaire, aussi bien 100 heures que 8 heures. Hors ce dernier choix ne nous est pas permis. Et même si c'était possible, la société se chargerait de nous faire culpabiliser en nous traitant de fainéant. Vous remarquerez que les gens supportent mal ceux qui n'ont pas les mêmes besoins artificiels qu'eux. Le meilleur exemple ce sont les vacances. Si vous choisissez fort naturellement de les passer chez vous bien au repos, vos voisins et vos amis revenus de ce qu'ils vont vous décrire comme de paradisiaques vacances ne manqueront pas de vous convaincre que vous devez être bien malheureux d'être resté chez vous. Si vous êtes parents et que vous avez les moyens de résister à une telle corruption, il n'en sera pas de même pour vos enfants dont on se moquera à l'école parce qu'ils ne sont pas des consommateurs "normaux". Bref "travailler plus pour votre patron, pour gagner plus afin de combler tous les déséquilibres imposés par d'autres patrons à la société", tel devrait être le véritable slogan pour l'augmentation du temps de travail.
2007-02-02 12:05:45 · answer #7 · answered by VAD 2 · 0⤊ 0⤋
Les délocalisations découlent de plusieurs problèmes.
Les 35 heures en font bien évidemment partie. Il n'est pas du tout aventageux pour une entreprise de venir travailler en France ainsi. Le nier reviendrait à dire qu'on a poutre dans l'oeuil.
Mais le plus grand problème vient des gens eux-mêmes. A la conquète du plus bas prix sans arrêt dans les magasins, ils contribuent à la précarité des emplois, et à la délocalisation...
Et oui, un produit est bien moins cher, ce n'est pas grave s'il vient de Chine, c'est le prix qui compte.
Voilà un raisonnement de consommateur. Et je peux vous dire que plus de 99% des gens sont comme ça.
2007-02-02 11:45:26 · answer #8 · answered by Fabien M 2 · 0⤊ 0⤋
quelle analyse !!! et pourquoi donc la droite ne l'a pas supprimé ? si j'ai bonne mémoire c'est chirac qui est président et aux dernières nouvelles il est de droite..........et sarko fait partie de ce gouvernement, quel est leur bilan ? ils ont arrêté la fuite des capitaux/sociétés ? la cerise sur le gâteau c'est johnny qui soutient sarko et se barre en suisse !!!
2007-02-02 11:42:32 · answer #9 · answered by aloha 7 · 1⤊ 1⤋
tu mélanges un peu les arguments mais bon
les 35h sont un des gros moins du code du travail français pour les investisseurs étrangers et pour la compétitivité de la France dans le monde, au niveau des grandes boîtes
en ce qui concerne les PME/TPE, c'est un autre pb
on ne peut pas compter ses heures quand on démarre ou quand on développe un business
une petite structure n'a pas les moyens humains de faire face à un code du travail bien trop complexe et trop rigide
en ce qui concerne les socialistes, ils n'arrivent jamais à ce stade du débat, occupés qu'ils sont à diaboliser toute initiative libérale comme une volonté de précariser le travail avant-même que le travail n'existe
2007-02-02 11:35:49 · answer #10 · answered by allexx 4 · 1⤊ 1⤋