2007-02-02 04:18:00 · 14 réponses · demandé par sebmet74 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
non, ils ne font que se dire de gauche, mais une fois aux commandes ils ne font ni une politique de gauche ni une politique de droite c'est pour cela qu'ils n'arrivent jamais à résoudres les problèmes, ils sont trop volatiles!!!
2007-02-02 04:22:49 · answer #1 · answered by fanfan le retour 2 · 4⤊ 0⤋
Le PS n'existe plus ; il n'a plus aucune ligne directrice ; c'est un amas de personnages imbus d'eux-mêmes qui n'ont aucune dimension d'homme d'Etat.
Après les élections, le PS et le PC (ce qu'il en reste) vont voler en éclats. 20 ans de reconstruction, 20 ans d'exercice du pouvoir en alternance, l'extrême droite au second tour, et on refait un tour !
2007-02-02 12:28:24 · answer #2 · answered by Bernard B 4 · 2⤊ 0⤋
Le PS français n'incarne rien aujourd'hui. Il n'y a aucune ligne directrice qui en ressort.
Je ne dis pas que c'est mieux à l'UMP, mais au moins on ne remet pas en cause l'économie de marché que le monde entier a adoptée depuis longtemps.
2007-02-02 12:22:33 · answer #3 · answered by allexx 4 · 3⤊ 1⤋
Complètement pas!
Habiter dans le 16e quand on est présidente de la Charente ou un Elephant du PS, posséder un patrimoine immobilier en société de location représentant 1 millions d'Euros, envoyer ces enfants dans l'école privé, vivre du libéralisme (les politiques du PS ne travaille pas et vive de leurs actions ...), les privatisations de Miterrand, le oui à la constitution (qui permettait encore mieux aux politiques de vivre de leurs actions ...)...
non le PS ne représente en aucun cas l'anti libéralisme!
2007-02-02 12:31:55 · answer #4 · answered by le20e 3 · 1⤊ 0⤋
Le PS français ne devrait rien avoir en commun avec les anti-libéraux, qui devraient n'être comme chez tous nos voisins, qu'un petit groupe de trotskystes agitant des chiffons rouges. Au lieu de cela, le PS est de plus en plus complexé vis à vis des partis révolutionnaires. A mon avis, ils auraient tout intérêt à se réclamer enfin d'une sociale démocratie européenne. Là, ils représenteraient une alternative crédible. En attendant, ils ont le cul entre deux chaises. Et ça, c'est pas bon !
2007-02-02 12:30:21 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le PS peut il incarner la lutte anti-libérale quand tous ses "cadres" payent l'isf??
NON.
2007-02-02 12:29:52 · answer #6 · answered by Jux 3 · 2⤊ 1⤋
Personne n'est d'accord sur la définition du libéralisme , mais le PS , ne saura rien faire contre la loi de l'offre et de la demande, Europe oblige, enfin l'Europe que Français et Hollandais ont fait un peu capoter et que les SS (Ségo/sarko) veulent nous faire adopter de force, ou pr magouille( mini-traité de Sarko, par lme Parlement, pour contrer le Peuple souverain .
Au nom du Peuple, que le Peuple ferme sa gueule .
2007-02-02 12:27:14 · answer #7 · answered by jean-luc m 3 · 2⤊ 1⤋
Question amusante bien sûre que non. Ségolène a plus d'idées de droite que de gauche ...mais chut il ne faut pas le dire.
2007-02-02 12:26:01 · answer #8 · answered by jillkerch 7 · 2⤊ 1⤋
Non. Il incarne le socialisme mou, asservi à l'économie libérale.
Et dès qu'ils ont de réelles intentions "sociales", leurs textes de loi sont torpillés et dénaturés par l'opposition à droite, toujours trop forte pour qu'ils fassent quoi que ce soit de bon.
Bref, ils leur faudrait juste le courage de leurs opinions (mais ce ne sont pas des opinions, ce sont des "choix de carrière", donc...)
2007-02-02 12:22:09 · answer #9 · answered by Bli [Ministre des Trucs] 5 · 2⤊ 1⤋
plutot force ouvrière qui est avec les pauvres travailleurs
2007-02-02 12:26:05 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋