Élections - février 2007

Voir :
1. La demande de "culture" dans la campagne ( Bayrou agrégé de "Lettres").
2. La "révolution" des esprits à propos du réchauffement climatique ( La "révolution" centriste incarnée par Bayrou ).
3. La lutte contre la "prolifération" des armes nucléaires (position officielle du candidat Bayrou). Chirac n'ayant pris ses distances avec Bayrou que sur le dossier iranien.

2007-02-01 23:26:41 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Que de malhonnêteté de dire que le programme de Royal coûte comme si celui de Sarko ne coûtait rien. Où trouvera t-il lui le finacement?

2007-02-01 23:15:04 · 19 réponses · demandé par David 1

La presse anglaise déclare que Sarko est le plus socialiste des candidat !
Là vraiment Sarkosy exagère ! Même Mitterrand n'avait pas osé une telle manipulation...
;-).

2007-02-01 23:13:49 · 6 réponses · demandé par harmony 3

Ou pour le retrait du droit de vote aux lepénistes et sarkoziens? Ou les deux?

2007-02-01 23:12:29 · 20 réponses · demandé par Charp 4

Au micro d'Elkabach ce matin, le candidat de l'UMP n'a pas sû dire combien il y a de petites cuillères à l'Elysée. Il a dit 3 500. Non lui a rétorqué l'animateur, 3650 !

Vous avez compris que tout celà est inventé.

Mais, quand on a demandé à Ségolène "combien de sous marins ", quelle importance ? Une fois élue elle aura bien un ministre de la défense et des amiraux, non ?

C'est cette campagne idiote de décrédibilisation que les Français dénoncent à 71 %.

D'accord ou pas ?

2007-02-01 23:11:24 · 25 réponses · demandé par Anonymous

liberté d expression limitée, état flic et répressif, jeunesse constamment visée, justice à 2 vitesse, campagne basé sur la peur, propos et discours limite facho, scandales étouffés, promesses intenables, partisan de bush, immigrés dévalorisés etc.....ca vs rappel qqchose?
Alors schtroumpft grognon peut il etre président avec un si lamentable programme?

ps: je vais surement avoir les RG sur mon dos maintenant, mais dur dur d attraper un chat!

2007-02-01 23:09:54 · 29 réponses · demandé par funkyhappycool 3

http://tf1.lci.fr/infos/france/0,,3346877,00-sans-papier-interpellee-sortie-hopital-.html

2007-02-01 23:06:27 · 18 réponses · demandé par moh19700 2

"Plus de deux Français sur trois (71%) pensent que la campagne présidentielle est de "mauvaise qualité", selon un sondage OpinionWay pour le Figaro-LCI publié vendredi par Le Figaro.
Selon cette étude, s'ils sont 43% à estimer que "personne en particulier" n'est "responsable de la mauvaise qualité de la campagne", 33% l'imputent à Nicolas Sarkozy et 24% à Ségolène Royal".
Quant au choix des candidats des deux bords, 51% des personnes interrogées pensent que "les socialistes ont eu raison de désigner Ségolène Royal comme candidate", alors que 47% estiment le contraire. En ce qui concerne Nicolas Sarkozy, une très large majorité des sondés (73%) juge que les militants de l'UMP ont eu raison de le choisir, contre 26% d'un avis contraire."

Ce forum en est l'exemple. On ne compte plus les "ségol haine". Alors débat oui, questions stupides, non ?

D'accord ou pas ?

2007-02-01 23:05:55 · 21 réponses · demandé par Anonymous

Ici, sa photo au naturel, avec ses yeux marrons : http://www.willisms.com/archives/sarkozy.gif
Ici, sa photo géante au siège de l'UMP, avec ses yeux bleus métalliques :
http://fr.novopress.info/?p=7190

2007-02-01 23:04:35 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Hypothèse : les deux candidats des deux grands partis d'alternance explosent en vol avant le scrutin (trop de promesses, trop de dérive populiste pour tenter de récuperer une frange de l'éléctorat en plein doute, trop de déja vu). Une sorte de double effet jospin 2002 qui aboutirait a une "cassure" total de notre équilibre. Les démocrates centristes de tout bords (gauche et droite modérées et démocrate) face a l'extreme ? possible. et serait ce souhaitable ? cela ouvrirait il pas une breche a une option trop radicale ?. L'un des deux candidats moderé va t'il tenir ? et surtout doit il tenir. La meilleure alternance n'est elle la plus stable ? entre UMP et PS. oui non et si oui lequel des deux a le plus de chance d'arriver intact au deuxieme tour ? bref suis perdu

2007-02-01 23:03:19 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Voir http://www.forumrj.com/rjPI/viewtopic.php?id=1048

pour répondre

2007-02-01 22:57:38 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Hier à Grenoble, la candidate duPS a déclaré :

- Aucun jeune ne restera au chômage plus de 6 mois. Il bénéficiera d'un "emploi tremplin", dispositif créé en 2004 par les régions gérées par la gauche, d'un stage rémunéré, d'une formation rémunérée. Elle prévoit 500 000 emplois tremplins en 5 ans.

- Elle a dénoncé l'exploitation des jeunes en stages et va mettre de l'ordre juste dans ces stages.

- Elle va créer une allocation d'autonomie et d'entrée dans la vie active de 10 000 euros (crédit gratuit).

- Elle créera une "carte jeune de santé" avec consultations médicales gratuites.

- La contraception sera gratuite jusqu'à 25 ans pour les jeunes filles.

- Elle mettra en place un soutien scolaire individuel et gratuit. Elle augmentera considérablement la présence d'adultes dans les établissements scolaires.

A titre de comparaison, voici ce que propose l'UMP aux jeunes sans emploi : "Travailler plus pour gagner plus."

Voilà de quoi débattre non ? C'est la question

2007-02-01 22:53:31 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Chaque candidat ne pourra proposer que 10 promesses.
Ces 10 promesses devont avoir une date limite de fin.
Pour chaque promesse non-tenue dans le délai imparti : on coupe un doigt au candidat.

Qui osera s'engager ? On sait que certains vendraient leur mère pour être élu, mais qui oserait s'impliquer aussi personnellement ?

Qu'en pensez-vous ? ;)

2007-02-01 22:52:22 · 28 réponses · demandé par coucou 2

Qui a votre préférence et pourquoi. C'est bien beau de fustiger l'un et d'encenser l'autre, ne pensons pas avec le coeur, mais avec la tête. Donnez moi des arguments...

2007-02-01 22:50:01 · 8 réponses · demandé par Manush 4

http://fr.novopress.info/?p=7190

2007-02-01 22:44:01 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Un travail pour tous sans exception dans les six mois.
Un appartement
Le permis de conduire payé par les régions
Un pret gratuit de 10000 euros
et d'autres choses encore
Il reste au PS à chiffrer le cout...

2007-02-01 22:41:05 · 28 réponses · demandé par Anonymous

Hier soir sur A2-Envoyé Special on a vu l'impressionante quantité de fonctions au service de Sarkozy a l'interieur du QG de l'UMP,et aussi a l'exterieur...

2007-02-01 22:37:58 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Je suis à l'UMP et je me pose de plus en plus de questions pour savoir si je ne vais voter pour Bayrou... Il ne fait pas de bruit donc pas de démagogie...
Au centre, il peut constituer un gouvernement de rassemblement que ni SARKO ni SEGO ne peuvent constituer du fait de la base partisane...
Ces deux là sont donc contraint de se lancer dans une démagogie promettant à tous sans aucune rigueur budgetaire en fin de compte.
Bayrou homme de terroir, pas jet set, pas glamour, mais authentique ne fait il pas resonner la voix de la sagesse et du rassemblement dans notre pays qui en a besoin???

Merci de vos avis

2007-02-01 22:37:31 · 9 réponses · demandé par Anonymous

que pensez vous de l' affaire van ruymbeke ?????????

2007-02-01 22:31:34 · 9 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-01 22:28:58 · 6 réponses · demandé par Francés 5

Lien d'une question supprimée de Will :
http://fr.novopress.info/?p=7190
Et le pire était que tous les umpistes qui répondaient trouvaient ça normal.
Quand on aura ça dans les écoles et les rues, je suppose que ce sera normal, aussi ?

2007-02-01 22:22:36 · 10 réponses · demandé par sanassar3 5

2007-02-01 22:22:05 · 8 réponses · demandé par bizbiz 3

2007-02-01 22:21:04 · 7 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-01 22:13:29 · 13 réponses · demandé par Anonymous

En toute honnêteté, je pense que c'est Monsieur Eric Besson, membre du comité éxécutif du PS qui a ouvert officiellement le bal. Par ailleurs, ce que peuvent dire ses sympathisants n'engagent qu'eux et pas le candidat. Seuls le parti et les portes paroles peuvent être mis à charge contre le candidat ? N'est-ce pas un manque d'objectivité partisanne ?

2007-02-01 22:12:52 · 21 réponses · demandé par Danielle P 2

qui veuille permette aux pauvres de pouvoir devenir riches ?

2007-02-01 22:10:24 · 16 réponses · demandé par Fed-up 5

Ce qui se fait sur le terrain :

http://www.maire-info.com/_2005/article.asp?param=4291&PARAM2=PLUS

Ou ce que font les copains de Sarkozy:

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

Ca prend un peu de temps avant de répondre, mais c'est édifiant!

2007-02-01 22:07:19 · 5 réponses · demandé par Roland 3

Puisque ma question a été censurée (et on hurle à la censure à l'UMP!), je la pose différemment. Je vous propose un petit jeu: Voici quelques déclarations. Vous remplacez Royal par Chirac, et vous aurez une idée de ce qu'auraient pu être les réactions de l'UMP à l'iran-gaffe:
Sarkozy: "Elle a déclenché une très grande polémique mais il n'est pas sûr que ça en valait la peine. Chacun d'entre nous doit penser à l'intérêt de la France et à la paix dans la région."

Lionnel Luca: "Au-delà du ridicule qui ne tue pas, c'est la crédibilité de la France qui est en cause”

Copé: "La socialiste applique la doctrine du tango: je fais un pas en avant en lançant quelque chose et après je fais deux pas en arrière"

Pécresse: "L'UMP, ne souhaite pas utiliser politiquement la faute lourde qui a été commise par Mme Ségolène Royal”

François Goulard: "Ségolène Royal, manifestement, ne connaît pas ses sujets”

Marrant, non?

2007-02-01 22:04:24 · 9 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-01 22:03:12 · 15 réponses · demandé par bizbiz 3

2007-02-01 21:59:22 · 19 réponses · demandé par pym 3