English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce qui se fait sur le terrain :

http://www.maire-info.com/_2005/article.asp?param=4291&PARAM2=PLUS

Ou ce que font les copains de Sarkozy:

http://video.google.fr/videoplay?docid=-8996055986353195886

Ca prend un peu de temps avant de répondre, mais c'est édifiant!

2007-02-01 22:07:19 · 5 réponses · demandé par Roland 3 dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

Ce qui se fait sur le terrain, sans hesiter.
De plus, on ne pourra pas dire que c'est juste pour la campagne presidentielle, l'info date de 2004!

2007-02-01 22:15:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Mais qui est contre la recherche sur les OGM ?????
Personne !! La recherche en milieu confiné, c'est très bien. Je connais des chercheurs farouchement anti-OGM en agriculture, qui en fabriquent depuis des années pour fabriquer de l'insuline pour soigner les diabétiques. Cet OGM fabrique la molécule et est détruit après.
Les OGM en plein champ ne sont pas détruits, ils sont disséminés, ils se reproduisent avec les champs voisins, ont des effets sur les abeilles pollénisatrices ...

On ne peut peut-être pas choisir un candidat uniquement sur la question des OGM mais sa position sur ce sujet est révélatrice d'une certaine vision du monde, d'un certain humanisme et d'une volonté du bien commun. Il est évident qu'un candidat favorable aux cultures d'OGM en dehors des labo n'en a rien à foutre des générations à venir. Il reste donc 3 candidats : Voynet, Bové et Lepage.

2007-02-02 00:21:13 · answer #2 · answered by Gérard B 5 · 1 0

Je ne suis pas pour les OGM, loin s'en faut. Mais est-ce une raison pour en interdire l'étude, et laisser les USA seul maître sur le sujets.
Je pense que l'étude des OGM peut être utile, peut être pas à l'alimentation mondiale (quoiqu'elle puisse servir dans certains cas, via la selection de plants resistants à certains parasites), mais dans certains traitements médicaux. En effet, certaines recherches pourraient permettre la création de plantes contenant des principes actifs pour combattre des leucémies ou autres cancers et éviter des mises en oeuvres thérapeutiques lourdes telles radiothérapie ou chimiothérapie.
Il ne faut pas rejeter en bloc les OGM par principe en France, et laisser les autres pays dominés le secteur.

2007-02-01 22:45:35 · answer #3 · answered by pendergast92 3 · 0 0

Je suis contre les OGM mais on n'élit pas un président de la république sur le vote d'une délibération d'un conseil régional. Tu te trompes d'échelle.

2007-02-01 22:20:10 · answer #4 · answered by Fed-up 5 · 0 0

que ceux qui sont pour les ogms , les bouffent eux et leur enfants

2007-02-01 22:12:23 · answer #5 · answered by benjibenji 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers