Élections - février 2007

Il a dit qu'il appelerait à voter Royal au second tour pour battre Sarkozy, BRAVO José !

2007-02-01 21:53:31 · 9 réponses · demandé par chrifus82 4

Pour relancer un nouveau débat électoral sur Q/R...

"Plus de deux Français sur trois (71%) jugent que la campagne électorale pour la présidentielle d'avril-mai est de mauvaise qualité, selon un sondage publié par le quotidien 'Le Figaro'. Selon cette étude, 43% des Français estiment que personne en particulier n'est responsable de ce mauvais climat de campagne, mais 33% pensent que Nicolas Sarkozy est plutôt responsable de ce climat négatif contre 24% à Ségolène Royal. "

2007-02-01 21:50:50 · 10 réponses · demandé par HiLow 2

Cette formule vous choque-t-elle ? Personnellement j'approuve totalement cette idée. Trouvez vous normal que l'identité française soit détruite par une immigration excessive et incontrôlée ?

2007-02-01 21:47:06 · 28 réponses · demandé par ViveLaFrance 3

2007-02-01 21:44:47 · 18 réponses · demandé par Georges D 1

On dit que la campagne est "mauvaise"... mais, à cause de quoi ?

ps : je ne suis pas extrèmiste, ni de droite, ni de gauche.

2007-02-01 21:43:06 · 8 réponses · demandé par Anonymous

... de ministre de l'Intérieur ET de président de l'UMP?

Un peu d'objectivité que diable! Vous vous faites l'avocat du diable en trouvant normales toutes les affaires impliquant les RG, celle du scooter de son fils volé et retrouvé via l'ADN, le fait qu'il ait muselé toute opposition dans son parti, ses déclarations à l'emporte-pièce sur les banlieues, etc etc.... Et dois-je rappeller que c'est le ministre de l'Intérieur qui a pour charge de veiller au bon déroulement des élections??

Une personne de mauvaise foi reprendrait point par point les accusations que j'avance pour y répondre avec l'habituelle langue de bois des militants, et ne pourrait s'empêcher de citer Ségo alors qu'elle n'a rien à voir là-dedans (laissez-la faire ses bourdes!!).
Une personne de bonne foi (un tant soit peu...) reconnaîtrait AU MOINS UN des points abordés.

Militant pourquoi pas, mais ayez le sens critique!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-02-01 21:37:50 · 11 réponses · demandé par Anonymous

voir l'article repris dans le lein suivant :

http://3couleurs.blogspot.com/2004/09/sarkozy-bercy.html


A l'époque la presse parlait un peu plsu qu'aujourdh'ui car il n'était pas encore super candidat...
et le climat était plutot nuageux pour l'UMP apres la débacle des régionales

Ancore une fois avec Nicoals Sarkozy tout est possible ....

2007-02-01 21:37:23 · 24 réponses · demandé par Anonymous

Quel ouvrier, quel jeune de banlieue, pourront continuer à croire à la sincérité de Nicolas Sarkozy après cette émission !!!

2007-02-01 21:36:43 · 17 réponses · demandé par Anonymous

pourtant, aucune injure, aucune haine, beaucoup de réponses (j'ai eu le temps d'en lire pas mal qui étaient plutôt d'accord mais pas toutes, c'est ça le débat)

bref, je provoque le débat d'idées, et l'on me censure.

tant pis, je vais les reposer, car elles n'enfreignent pas la charte. Elles font par contre beaucoup plus réfléchir sur S Royal que les insultes qui lui sont adressée ici et qui pourtant restent en ligne pendant des jours entiers.

A-ton ainsi le droit d'insulter S Royal (je ne le fais jamais et je signale comme abus ceux qui le font), mais pas le droit de démontrer, argumentation à l'appui que la presse de gauche française et anglaise écoute et soutien N Sarkozy, ?

ne peut-on rapporter les propos des médias présents au meeting de grenoble qui disent que les 2 questions étaient arrangées ?

2007-02-01 21:27:45 · 8 réponses · demandé par DD D 4

....qui racontait comment, à l'époque Bercy, les Sarkozy demandaient à leur personnel de maison (une 20aine de personnes si ma mémoire est bonne) de s'habiller en laquais du XIX° et à faire des révérences en parlant ?
.. ce serait gentil de le scanner en réponse....
Ce n'était qu'un fait divers, mais assez révélateur d'une certaine conception du pouvoir, non ?

2007-02-01 21:27:43 · 11 réponses · demandé par sanassar3 5

maintenant 3 % seulement pouquoi?

2007-02-01 21:27:14 · 9 réponses · demandé par poumba 3

pour ma part : Sarko : pouvoir deduire les taux d interets du revenu dans le calcul de l'IR.

2007-02-01 21:26:56 · 4 réponses · demandé par carolette 3

C'est vrai quoi, 95% des questions sur Royal ou Sarkozy ne traitent absolument pas de leurs opinions ou programme politique. On n'entend que des critiques sur la façon de faire campagne, mais absolument rien sur leurs idées. Ca vous plairait pas de débattre sur le fond et non sur la forme?

2007-02-01 21:26:00 · 9 réponses · demandé par CT 5

j'ai fait des tests il y a quelques jours. Des questions completement délirantes sur Royal et sur Sarkozy. Sur 5 questions comiques sur Royal, les 5 ont étyé supprimées. Sur les 5 posées sur Sarkozy, 4 ont été supprimées... Alors, les Sarkolatres, arretez de crier à la censure anti-Sarko, et les Ségophiles, arretez de crier à la censure anti Royal... vous critiquez ce que les autres font, mais vous faites pareil...

En tant que partisan de la liberté d'expression, ni PS ni UMP, je pose la question: ne faudrait-il pas balayer devant sa porte?...

2007-02-01 21:23:35 · 6 réponses · demandé par CT 5

2007-02-01 21:21:22 · 16 réponses · demandé par Georges D 1

Si oui, qu'ont-ils bien^pû faire??

2007-02-01 21:19:18 · 7 réponses · demandé par Lapin C 3

http://fr.news.yahoo.com/02022007/290/segolene-royal-veut-une-nouvelle-donne-avec-la-jeunesse.html

le gite et le couvert chez Papa Maman, l'argent de poche versé par la République, pourquoi allez bosser?

et on finance ça avec quel argent? celui des gens qui se lèvent le matin?

2007-02-01 21:11:40 · 21 réponses · demandé par umpetfieredeletre 6

Elle a passé une enfance de rêve en école privée, à la Martinique.
Se rend-elle bien compte de ce que c'est l'école laïque et a t elle une idée de l'ambiance tendue des banlieues.

2007-02-01 21:08:11 · 8 réponses · demandé par oupsse 3

Monsieur Bayrou n'est pas seulement le ventre mou de la droite du PS, sans idée, sans projet, sans caractère, c'est aussi le général de l'armée morte. Même s'il était élu, n'ayant pas de députés, il gouvernerait avec qui, le PS??? Quel simulacre, c'est le retour à la IVe Rep.. L'UMP de soutiendra pas ce va t'en guerre contre son propre camp. Bayrou n'est-il pas un opportuniste, sans vrai programme. En tout cas, la majorité ne le soutiendra pas.
Socialistes, vous rêvez non ?? Ou alors pourquoi pas Mimi Mati ou Mgr Gaillot..? Ou Gribouille, ou Chantal Goya ? C'ests triste de pas avoir de vrai candidat ?

2007-02-01 21:04:43 · 6 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-01 21:03:46 · 23 réponses · demandé par Ervice T 1

Après avoir, en 2002, dépouillé l'UDF d'une partie de ses élus, cadres, militants..., l'UMP ne semble pas avoir réussi à gagner également ses électeurs.
Ne trouvez-vous pas que le réservoir de voix de Sarkosy, même s'il est en tête au 1er tour parraît très mince ?
Ces sondages le donnant gagnant m'étonnent.
Comment passe-t-il de 31, 32, ou même 35 % au 1er tour à, ne serait-ce que 51 % au 2nd ?
16 % ! Où les trouve-t-il ? Au FN ? Chez Villiers ? Certainement pas à l'UDF ? Alors où ?

2007-02-01 20:58:51 · 6 réponses · demandé par Observateur 4

C'est la promesse de Sarkozy... J'aimerais tout de même qu'on m'explique comment Sarko s'y prendra. Exemple: un ouvrier va-t-il aller voir son patron en lui disant "euh... boss... cette semaine, je vais bosser 40h ou 48h, j'ai besoin d'argent" ??? Une entreprise va-t-elle produire plus qu'elle n'en n'a besoin pour que ses employés "bossent plus et donc gagnent plus"?
Cette formule n'est-elle pas vide de sens? Je croyais que Sarkozy était pragmatique?

2007-02-01 20:56:34 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-02-01 20:51:06 · 12 réponses · demandé par Christian25 2

Presse Ocean _ Ouest France rubrique Grand Ouest ce jour.

A la question: " vous êtes sans doute le seul à pouvoir infléchir une position prise par Ségolène Royale ?"
réponse :" C'est me preter beaucoup d influence; elle sait ce que je peux proposer; que ce que je peux lui conseiler est d abord désinteressé.
C'est l apport d une expérience politique "

Qu en pensez vous ?
hollande serait vraiment désinteressé ? c'est vraiment nouveau lui qui voulait être le candidat;
Ségolène a besoin d hommes d'expérience cela ne cache t il pas son manque d'expérience tout simplement

2007-02-01 20:50:31 · 4 réponses · demandé par joke 4

Edifiant! Les méthodes de Morano pour noyauter une réunion sur les handicapés, délivrer un discours fielleux puis quitter la salle...
L'envoi de deux émissaires "racailles" (selon Sarko) dans les cités pour promettre aux jeunes qu'avec Sarko "ils auront du boulot"...
Et puis les réunions quotidiennes qui ont lieu place Beauvau? Je croyais que Sarko ne mélangeait pas les deux casquettes...
A ceux qui ont vu cette émission, qu'en avez-vous pensé?

2007-02-01 20:50:12 · 10 réponses · demandé par Anonymous

ou bien il faut travailler ensemble et indépendament des partis???

2007-02-01 20:49:16 · 6 réponses · demandé par Anonymous

question de jean pierre foucault lors de sa derniere émission

2007-02-01 20:44:17 · 11 réponses · demandé par paulnoel2006 1

2007-02-01 20:42:03 · 11 réponses · demandé par Anonymous

moi je m'en fou, c'est pour ceux qui vote pour eux que je dis ça, puisque la gauche à tendance à dire que les protecteurs de l'environnement sont obligatoirement de son coté (ce qui en mon sens est inexacte,tout le monde est concerné).
ça voudrait dire qu'ils n'ont pas compris le coup de la dernière fois, où les votes étaient trop divisés pour élire jospin.

2007-02-01 20:39:28 · 3 réponses · demandé par dendure 4

En effet, on le voit faire des one Man Show ( Emmission de 3h d'Arlette Chabot le 14 décembre), fournir les questions de ses propres interview ( publi-reportage de sa déclaration de candidat dans la presse natioanale), choix des journalistes (cf Aveux de J.P Elkabach).
Confiscation des débat à l'UMP (éviction de Nicolas Dupont Aignan , pression sur Villepin (Clearstream et le cas Chirac), promesse (achat ?) à alliot Marie..)
Par ailleurs, il se tourne toujours vers une presse hyper complaisante où il a placé depuis 2002 pas mal de ses hommes.

Pour un homme aussi sûr de lui, n'est ce pas étrange ? de quoi a -t-il donc peur ? A-t-il peur d'etre mis en face de ses contradictions ? d'ete poussé dans ses derniers retranchement ?

ce controle de son image et de ses paroles me parait de plus en plus choquant voire dérangeant dans un pays démocratique ou le débat contradictoire est justement la base meme du principe de démocratie

2007-02-01 20:36:54 · 14 réponses · demandé par Anonymous