Pour relancer un nouveau débat électoral sur Q/R...
"Plus de deux Français sur trois (71%) jugent que la campagne électorale pour la présidentielle d'avril-mai est de mauvaise qualité, selon un sondage publié par le quotidien 'Le Figaro'. Selon cette étude, 43% des Français estiment que personne en particulier n'est responsable de ce mauvais climat de campagne, mais 33% pensent que Nicolas Sarkozy est plutôt responsable de ce climat négatif contre 24% à Ségolène Royal. "
2007-02-01 21:50:50 · 10 réponses · demandé par HiLow 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
C'est globalement mediocre. La designation de Sarko qui ressemble aux votes de la grande époque sovietique avec 1 seul candidat. Une candidate de gauche qui cherche son programme aux objets trouvés. Les propositions de droite sont en parfaite contradiction avec ce qu'a fait et dit Sarko jusqu'a present. Tous les candidats ne sont pas encore connu. La plupars des deputés de droite ne sont pas pour Sarko mais la boucle en attendant les legislatives. Les elephants de gauche se taisent en attendant que Ségo s'etale. On nous abrutie avec les elections depuis deja trop longtemps.
Voila ! C'est dit ! vive nicolas hulot !
2007-02-01 22:09:23 · answer #1 · answered by Gilou 5 · 2⤊ 0⤋
a ben c'est bien ça, ça va peut être calmer la cellule riposte, si 33 % des Français pensent que Sarko en est responsable......
2007-02-02 05:54:53 · answer #2 · answered by AKASHA 7 · 2⤊ 0⤋
Les médias, en règle générale, n'y sont pas étrangers. Il est beaucoup plus facile de décortiquer pendant des heures les petites phrases assassines des uns et des autres, plutôt que de s'intéresser à ce qui préoccupe réellement les français.
Que vont faire ces candidats afin que notre vie au quotidien s'améliore ? C'est plutôt sur ce point, entre bien d'autres, que les médias devraient mettre l'accent.
Mais ceci n'est que mon avis.
2007-02-02 06:11:12 · answer #3 · answered by pipotin 1 · 1⤊ 0⤋
Disons qu'lle démarre mal, tout le monde sait très bien que dans un état policier voulu par Sarkozy, toutes les personnes sont fichées, surveillées, écoutées, regardées,filmées etc, l'ordre juste doit régner..., il est tellement impatient d'avoir la place et son costume de Président qu'il va faire des gaffes, des bourdes pour finalement au soir du 06 mai 2007 s'écraser comme une merde, enfin espérons le!
2007-02-02 06:06:16 · answer #4 · answered by butlens80 2 · 1⤊ 0⤋
on pourrait dire qu'elle n'a surtout aucun gout :fade, écoeurante, insipe, nulle
2007-02-02 06:05:47 · answer #5 · answered by benjibenji 2 · 1⤊ 0⤋
Oui, mais les plus courtes sont les meilleures !
2007-02-02 06:02:43 · answer #6 · answered by Maxime 4 · 1⤊ 0⤋
Les campages présidentielles, depuis bien longtemps, sont toujours de très mauvais goût. Et les journalistes qui ne rajoutent, vite que cela soit fini
2007-02-02 05:57:53 · answer #7 · answered by Micdal 7 · 2⤊ 1⤋
Oui, la camapgne est de mauvais gout. La faute aux supporters de Royal et Sarkozy qui, pour la plupart, et en particulier sur ce site, sont incapables de parler des idées et du programme de leur favori. Ils préfèrent insulter l'autre camp et insinuer des choses désobligeantes, infondées, mensongères et insultantes...
Regarde sur Yahoo QR: 95% des questions posées sur Royal ou Sarkozy ne traitent pas de leurs idées, mais cherchent à les insulter et à les dévaloriser...
Si c'est ça la nouvelle conscience politique des français, on est pas dans la merde tiens!
2007-02-02 05:55:59 · answer #8 · answered by CT 5 · 2⤊ 1⤋
Ça c'est de mauvais goût!
http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/0/mainmise_sur_la_presse.html
2007-02-02 05:54:39 · answer #9 · answered by just for fun 6 · 1⤊ 0⤋
La campagne électorale n'est pas un concours de politesse.
Il est dommage que la langue de bois existe .
Je pense que l'on devrait avoir le droit de tout dire mais sans insulte ouverte
2007-02-02 05:56:24 · answer #10 · answered by riceau 7 · 1⤊ 1⤋