Élections - mars 2007

comme vous avez l'habitude de faire pour SARKO ET SEGO en fonction des heures et des jours

2007-03-31 23:50:28 · 12 réponses · demandé par F. 1

2007-03-31 22:29:02 · 11 réponses · demandé par Anonymous

parce que...(d'après vous quel est le plus mauvais scénario?)

2007-03-31 22:28:25 · 10 réponses · demandé par Dusart G 3

D'abord, il n'aura pas de majorité aux legislatives puisque jamais au grand jamais les Français n'ont donné de majorité sous la Vème au président élu

Son système de gouvernement par le dialogue social est une catastrophe pour l'économie. En effet, à la RATP ou le système a été experimenté force est de constater que le nombre de jours de grève a litteralement explosé, alors qu'à a SNCF, ou l'on a conservé la bonne vieille méthode de la confrontation, les passagers sont heureux de ne pas déplorer de grèves.

Ensuite, c'est bien connu, deux Français qui ne pensent pas la même chose ne peuvent pas travailler ensemble, cela risque de provoquer la guerre civile

De plus, la longue liste de promesses couteuses et éléctoralistes qu'il ne cesse de faire rend son approche peu crédible et démagogique

Enfin, ses liens avérés avec l'exrème gauche et notament Arlette Laguiller le rendent suspect aux yeux de tout electeur qui se respecte.

Voilà cinq bonnes raisons de ne pas voter Bayrou

2007-03-31 22:15:34 · 18 réponses · demandé par beniat66 6

2007-03-31 21:55:12 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-31 21:30:40 · 10 réponses · demandé par BERTRAND P 1

2007-03-31 21:12:05 · 6 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-31 21:07:56 · 5 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-31 20:38:05 · 12 réponses · demandé par Grégory B 4

Un coup de gueule! Quand-est-ce que dans certaines questions posées sur Yahoo va-t-on arrêter de faire des comparaisons anachroniques, diffamantes et malsaines entre Nicolas Sarkozy et le faschisme, voire le nazisme (du genre la question posée ci-dessus: "voter Sarko c'est comme voter Hitler en 33"). Je trouve cela insultant pour tous les démocrates républicains de droite qui soutiennent Nicolas Sarkozy. Certains devraient réfléchir avant d'utiliser un vocabulaire lourd de sens, chargé historiquement et émotionnellement. La même remarque vaut pour les abrutis qui attaquent avec le même genre d'arguments Ségolène Royal et le PS qui, même si je ne partage pas leurs opinions, sont des démocrates républicains.
Il y en a assez.

2007-03-31 20:12:37 · 23 réponses · demandé par damien r 2

Que signifient donc les sondages?
Y a-t-il un problème de fracture générationnelle?
La majorité des Français sont ils incapables de faire le rapprochement entre le ministre de l'intérieur, et donc de ses résultats et de Sarkozy???

2007-03-31 19:49:16 · 21 réponses · demandé par Anonymous

source : En Suisse, il existe une LOI nommée LAVI qui vient en aide aux victimes d'actes de violence.

2007-03-31 18:06:09 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Après l'affaire de la gare du Nord et bien d'autres exemples, ou en France (une partie de la classe politique - gauche) prend la défense des voyous et autres délinquants. Jusqu'à quand ??

2007-03-31 18:04:40 · 17 réponses · demandé par Anonymous

Lorsque Sarkozy l'a prononcé, il faisait allusion à ceux qui saccagent, brûlent, pillent, etc. et ne s'adressait pas à l'ensemble des jeunes des banlieues. Ne peut-on plus appeler un chat un chat ? Rien ne justifie les dégradations et les violences perpétrées par certains. On ne met pas des commerces à sac, on ne brûle pas les véhicules, voire des personnes, on ne jette pas une jardinière de 40 kilos sur la police, ce qui équivaut à une tentative de meurtre, on ne caillasse pas sous prétexte que l'on se sent rejetés ou exclus, cela reste inexcusable, d'autant que ce sont souvent des innocents qui trinquent. Alors oui, ceux qui commettent des exactions sont des racailles, et oui, je pense qu'il faut effectivement les karchériser pour laisser la place à ceux qui veulent vivre en paix dans les banlieues et qui faute de moyens financiers, s'y trouvent pris en otages au milieu des casseurs, dealers et autres RACAILLES.

2007-03-31 15:49:12 · 34 réponses · demandé par Ladybee 5

2007-03-31 12:25:42 · 7 réponses · demandé par delicarines 6

Il a déclaré "La France mérite que son Président vive dans un écrin digne de lui et de ce qu'il représente ".
Alliot Marie a déjà annoncé qu'elle refusait le statut de courtisane et de Robien ne veut pas porter de perruque poudrée..On va vers le drame ?
Source : journal "L'Aberration" du 1er avril 07...

2007-03-31 12:19:04 · 9 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

2007-03-31 11:36:37 · 29 réponses · demandé par Anonymous

Sa retenu, son respect de l'autre, son coté rassembleur, son absence de démagogie et la sobriété de ses promesses m'ont convaincu. Je voterai Sarkozy le 22 avril

2007-03-31 11:29:07 · 32 réponses · demandé par beniat66 6

Une nation est une réunion d'hommes habitant un meme territoire ,ayant une origine,des traditions communes,des moeurs semblables et le plus souvent une meme langue .
Cette union pourrait-elle etre souhaitée par le peuple lors de l'élection présidentielle ?

2007-03-31 10:13:08 · 10 réponses · demandé par JeanMi 3

Après le Canard enchaîné, le Nouvel Observateur soulève un nouveau coin du voile sur l'étrange comportement de Nicolas Sarkozy au sujet de son patrimoine.

Souvenez-vous : Interrogé sur son patrimoine, il avait en un premier temps déclaré qu'il le "publierait dans quelques jours".

Depuis début mars, il prétend l'avoir fait, se disant (sur FR3 entre autres) "parfaitement clair" sur son patrimoine, et ajoutant "Ces affaires prétendument telles, le moins que je puisse dire, c'est que j'ai répondu", affirme-t-il . "Quant à la publication de mon patrimoine, depuis le temps qu'il a été publié les choses sont claires."

Sauf que si c’était vrai, ça serait sur internet ! Et si vous faites une recherche sur votre moteur de recherche préféré avec les mots-clé "patrimoine" et "Sarkozy", on ne trouve que les révélations des journalistes ou les assurances de son ami le Directeur Général des Impôts.

2007-03-31 09:51:25 · 20 réponses · demandé par Tagor la Pie 1

Il dit que c'est une très bonne chose et je suis d'accord avec lui
Lien: http://fr.news.yahoo.com/31032007/290/bayrou-trouve-tres-bien-le-ralliement-de-robien-a-sarkozy.html

2007-03-31 09:32:15 · 35 réponses · demandé par beniat66 6

Comment Bayrou peut-il être entouré par des personnes aussi facilement "achetable" et prête à renier leur propre partie pour le pouvoir ?

2007-03-31 09:12:58 · 23 réponses · demandé par UMPisSS 3

****

COMME EN 1981 ?;..... ENFIN !

*****

2007-03-31 06:56:03 · 34 réponses · demandé par caro_line 4

Merci de ne pas répondre par la même question en remplaçant "dictature" par, au choix :
- bravitude
- incompétence
- laxisme
- utopie
- ...

2007-03-31 06:55:22 · 25 réponses · demandé par efffeline 5

2007-03-31 06:45:35 · 14 réponses · demandé par Sarcouilles49 4

cette question s'adresse aux personnes qui vont voter sarkozy, aux autres aussi...
Mais vu tout ce qu'il a fait, dit durant son mandat de ministre, je me demande ce que cela sera s'il est élu, allons nous avoir des policiers derrière nos portes de toilettes???

2007-03-31 04:25:27 · 30 réponses · demandé par laetitiaetn 4

Pourquoi les médias n'ont-ils pas mis la question sur le tapis ?
Tout simplement, parce qu'avec ses 365 députés, l'UMP était sûre de faire passer la loi... Ou le projet.
Donc, à quoi bon en discuter !

C'est ça, la démocratie ?

2007-03-31 02:23:33 · 8 réponses · demandé par Anonymous

l'intérieur, les affaires etrangeres, le sport,...??

2007-03-31 02:17:34 · 7 réponses · demandé par Hercule shalom 2

Partout, j'entend l'inverse, c'est un poil bizarre.

2007-03-31 01:12:24 · 12 réponses · demandé par max182 2

Pour moi c'est évident , c'est Nicolas Sarkozy , mais vous ?

2007-03-31 01:08:34 · 23 réponses · demandé par Saint Just 4