Coup de gueule?

Question

Un coup de gueule! Quand-est-ce que dans certaines questions posées sur Yahoo va-t-on arrêter de faire des comparaisons anachroniques, diffamantes et malsaines entre Nicolas Sarkozy et le faschisme, voire le nazisme (du genre la question posée ci-dessus: "voter Sarko c'est comme voter Hitler en 33"). Je trouve cela insultant pour tous les démocrates républicains de droite qui soutiennent Nicolas Sarkozy. Certains devraient réfléchir avant d'utiliser un vocabulaire lourd de sens, chargé historiquement et émotionnellement. La même remarque vaut pour les abrutis qui attaquent avec le même genre d'arguments Ségolène Royal et le PS qui, même si je ne partage pas leurs opinions, sont des démocrates républicains.
Il y en a assez.

Answer 1

je ne suis pas d'accord avec les idées de sarko mais je suis contre ce type de comparaison un peu débile

Answer 2

d'accord... je ne partage pas les opinions de Nicolas Sarkozy mais j'ai répondu dans votre sens à la question que vous citez... Le débat politique à besoin de plus d'arguments et de moins d'invectives... (la proportion sur ce cite est franchement en faveur de l'invective...)

Answer 3

cela ne dérangeait personne quand les même propos étaient tenus contre le FN !!! ça fait mal hein ? la diffamation .

Answer 4

Les Démocrates Républicains!!!!!! Deux grands mots, plein de bon sens, d'il y a moult décennies!!! Maintenant, ce qui prime, dans les échanges linguistiques, sont l'insulte et la diffamation!!Nous n'y pouvons plus rien !!! se sont greffé sur notre belle langue, un sabir d'idiome, empruntant au hasard des mots en chaine pour des phrases intraduisibles !! Ne pas en tenir compte, c'est tout !!!!!!

Answer 5

tout à fait d'accord avec ton raisonnement, mais je n'osais pas l'écrire jusqu'à présent ! Bravo pour ce coup de gueule. Je te mets une étoile.

Answer 6

Je suis assez d'accord pour ne pas résumer sarko au Lepenisme.
C'est un raccorci trop caricatural et rapide.

On ne peut cependant pas nier que lui même flirte parfois avec la stigmatisation de l'étranger .. et a tendance à passer sous silence la misère sociale génératrice de comportement inciviques et violents.

Pour clarifier son apartenance aux démocrate et son adhésion aux valeurs républicaine...j'aimerais l'entendre dire que l'immigration n'est pas une cause d'affaiblissement de la France, que l'origine de la crise n'est pas là et qu'il ne faut pas rechercher des boucs émissaires chez les plus pauvres. cela clarifierait.
je voudrais lentendre dire qu'au delà de l'ordre, bien légitime, qu'il faut rétablir en banlieu, c'est tout l'état qui doit reconquérir ces zones hors de la république. L'entendre dire qu'au delà de cette délinquance, il veut combattre de façon équitable toutes les délinquance et à commencer par la délinquance financière.
l'entendre dire que quitter la France pour échapper à son impôt républicain est aussi incivique (voire plus en terme de coût pour la nation !) qu'un tag.

L'entendre dire enfin, que le respect du envers l'état et la république par chaque personne vivant sur le sol français...doit être en toute circonstance réciproque et que le statut de délinquant ne se juge pas au physique ou à l'origine...mais aux actes.

cela clarifierait non ?

Answer 7

Sans compter qu'il y a un réel danger à comparer le nazisme à autre chose: celui de le banaliser.

Et toute banalisation du nazisme, de ses acteurs et de ses crimes est contraire à la loi.

Une étoile pour vous

Answer 8

Cela s'appelle la "reductio ad Hitlerum", la réduction de tous les débats possibles à Hitler. C'est le degré zéro de l'argumentation, qui en dit long sur le niveau intellectuel où est tombée la gauche. Mais votre question n'en est pas une, c'est plutôt une affirmation, que je crois en plus inutile, car cela n'empêchera pas les imbéciles de parler.

Answer 9

...et VLAN!!! bien écrit et très loyal, pardon , très juste!

Answer 10

Ceux qui ont vraiment soufferts d'un régime fasciste doivent être pliés de rire d'entendre certains crier au dictateur en imaginant Sarkozy au pouvoir.

: