Puisque ma question a été censurée (et on hurle à la censure à l'UMP!), je la pose différemment. Je vous propose un petit jeu: Voici quelques déclarations. Vous remplacez Royal par Chirac, et vous aurez une idée de ce qu'auraient pu être les réactions de l'UMP à l'iran-gaffe:
Sarkozy: "Elle a déclenché une très grande polémique mais il n'est pas sûr que ça en valait la peine. Chacun d'entre nous doit penser à l'intérêt de la France et à la paix dans la région."
Lionnel Luca: "Au-delà du ridicule qui ne tue pas, c'est la crédibilité de la France qui est en cause”
Copé: "La socialiste applique la doctrine du tango: je fais un pas en avant en lançant quelque chose et après je fais deux pas en arrière"
Pécresse: "L'UMP, ne souhaite pas utiliser politiquement la faute lourde qui a été commise par Mme Ségolène Royal”
François Goulard: "Ségolène Royal, manifestement, ne connaît pas ses sujets”
Marrant, non?
2007-02-01 22:04:24 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Capitaine, oh mon Capitaine: Insulter? Comment ça? Aurais-je insulté quelqu'un en reprenant ces déclarations? Je te trouve bien sévère avec l'UMP! lol
Non, simplement, j'attends avec gourmandise les même réactions aux propos de notre Président. Ou devrais-je en conclure qu'il y a deux poids deux mesures?
2007-02-01 22:15:31 · update #1
Ta question est bien vue, umh, quel regal, eux les gens parfaits :-) A croire que parler du Quebec libre est plus dangereux que le nucleaire Iranien, quelle bande d'hypocrites lobotomisés.
2007-02-02 06:08:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Oui c'est marrant!
2007-02-02 06:12:23 · answer #2 · answered by fifi 3 · 2⤊ 0⤋
Tu vois, je te l'avais dit. Regarde la réponse de GERARD R. Sauf que ... Chirac c'est pas "elle" (dans les paroles de Sarko).
2007-02-02 06:14:05 · answer #3 · answered by nou_pagadi 5 · 1⤊ 0⤋
on se demande si Chichi le fait pas exprès juste pour mettre son propre camp (ou ce qu'il en reste) dans l'embarras...
2007-02-02 06:13:53 · answer #4 · answered by Francés 5 · 1⤊ 0⤋
J'aimerais qu'on m'explique en quoi Chirac avait tort?
2007-02-02 06:12:21 · answer #5 · answered by gianlino 7 · 1⤊ 0⤋
C'est le fameux effet boomerang proclamé par Villepin!LOL!
D'une manière un peu plus crue n'étant pas poète : ça leur revient en pleine gueule!
Mais moi ça ne me fait plus rire tout ça !
L'avenir de notre pays est en jeu!
Et ce n'est pas leurs belles formules rhétoriques démagogiques qui vont contribuer à le redresser!
2007-02-02 06:07:00 · answer #6 · answered by just for fun 6 · 2⤊ 1⤋
L'élect'oral n'est pas toujours de l'or.
Tchuss
2007-02-02 06:08:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les paroles qu'a prononcées Chirac n'engagent que lui-même ,c'est la preuve qu'il ne doit pas se représenter.
2007-02-02 06:08:49 · answer #8 · answered by GERARD R 6 · 2⤊ 2⤋
Super. Et ça fait avancer le débat ta question, ou bien c'est juste pour insulter?
2007-02-02 06:08:46 · answer #9 · answered by CT 5 · 2⤊ 2⤋