liberté d expression limitée, état flic et répressif, jeunesse constamment visée, justice à 2 vitesse, campagne basé sur la peur, propos et discours limite facho, scandales étouffés, promesses intenables, partisan de bush, immigrés dévalorisés etc.....ca vs rappel qqchose?
Alors schtroumpft grognon peut il etre président avec un si lamentable programme?
ps: je vais surement avoir les RG sur mon dos maintenant, mais dur dur d attraper un chat!
2007-02-01 23:09:54 · 29 réponses · demandé par funkyhappycool 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je tiens aussi a dire que je suis pour l instant partisan de personne..tjs pas choisi car pas convaincu..la seule chose de sûr c est que j ai éliminé d'entrée Le Pen et Sarko pr les meme raison!
2007-02-01 23:33:41 · update #1
De plus il suffit de voir les réponses ici des pro et defenseur de son altesse serrenissime sarko et vs verrez qu elles sont pr la plus grande partie facho..n est ce pas mister "anticgtiste" qui ne rearde pas plus loin que sont sale nombril!
2007-02-01 23:38:43 · update #2
pleins de fautes d orthographe c est vrai..mais on est pas la pr ca...je vais sortir mon bled....hé pour les fachos je parle juste d un livre de grammaire et non pas d un pays étranger alors calmez vous!
2007-02-01 23:41:16 · update #3
Je repondrais d'abord a la miss qui critique le Canard Enchainé ( qui n'est pas un tissu de mensonge, mais un point de vue de gauche, mademoiselle) et je lui expliquerai qu'elle a de la chance, parce qu'en effet elle a meme pas besoins de payer un journal, il lui suffit d'allumer TF1 pour avoir sa propagande de droite gratis.
Enfin, je pense que Sarkozy est un danger pour la France surtout socialement parlant : en effet, ils nous montent tous les uns contre les autres, c'est pas comme ça qu'on va "redresser" le pays comme disent certains.
Comme pas mal de gens de droite, Sarkozy croit qu'etre de gauche, ou socialiste, ça veut dire "profiter du chomage", "ne plus vouloir travailler", " profiter des arrets maladies", "faire des enfants pour avoir des allocations", "donner raison aux incendiaires de banlieue", "supprimer la police" et pourkoi pas "legaliser la drogue"...Au lieu de controler et de renforcer demesurement la Police et la Sécurité, attelez vous a controler les prestations sociales beaucoup plus rigoureusement ( vous distinguerez ainsi les profiteurs sans leser les plus deémunis qui en ont vraiment besoin et qui ne sont pas pris en compte dans votre systeme ou toute personne inactive est un voleur !)et vous verrez que le systeme peut fonctionner correctement.
C'est pas les papiers de mouloud qu'il faut controler tous les jours, c'est les acteurs du systeme social, car il est magnifique en France, c'est une des plus belles avancée vers le Progres humain du monde, et Sarkozy n'a d'autre objectif que de le Pulvériser, le réduire a néant...et c'est cela, le danger Sarkozy
2007-02-07 03:34:23 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
tu as bien résumé le personnage. a chaque fois que je l'écoute parler, je cherche à confronter son discours à nos principes (liberté égalité fraternité). son dernier grand discours que j'ai suivi, c'était lors de l'émission d'Arlette Chabot peu après son acte de candidature. Et là, c'était texto travail famille patrie.
Ca me fait peur.
Mais au moins, s'il est autoritaire, il n'est pas mouillé dans des scandales financiers et autres comme Fabius et DSK.
2007-02-02 07:30:44 · answer #2 · answered by Emmanuel L 2 · 2⤊ 0⤋
Tu préfère sans doute Stalinne, Castro, Mao et compagnie...
2007-02-02 07:13:48 · answer #3 · answered by cherchesagesse 2 · 2⤊ 1⤋
NON !
Je dis que la menace pour la France ET les Français a commencée à partir du moment où nous avons perdu l'entière liberté de parole que nous avions auparavant.... merci messieurs et mesdames les Socialistes pour avoir ainsi restreint NOS droits.
Auparavant je pouvais dire "plein" de mots qui me sont interdits aujourd'hui...
Je ne les ai pas employé... mais j'ai eu droit à : "sale blanche" dans l'un de nos département d'Outre-mer, simplement parce que je n'ai pas laissé quelqu'un prendre ma place dans une file d'attente....
J'ai aussi été "contrôlée" par la police, TOUS LES JOURS, en allant conduire mes enfants à l'école, (j'en étais arrivée à appeler les "gendarmes" par leur prénom) durant mon séjour dans un pays africain, (si ce n'est pas un délit de faciès çà... et en plus il fallait avoir le "billet" dans le passeport pour pouvoir continuer son chemin...
Ne me dites pas que JE suis raciste, J' AI un enfant métisse et J' AI des amis guyanais et africains et je les AIME.
Désolée, je me suis laissée emporter...
2007-02-07 11:18:56 · answer #4 · answered by tsoukie2 3 · 0⤊ 0⤋
on ne peut pas gouverner en proposant ce qui fait plaisir au français : il faut faire ce qui est nécessaire pour la France et les Français : si l'espérance de vie est allongée, comment payer les retraités pendant 10 ans de plus?
2007-02-07 11:14:35 · answer #5 · answered by Jean-Francois L 6 · 0⤊ 0⤋
aucun sens
2007-02-07 10:49:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bien sur que oui
2007-02-07 09:28:29 · answer #7 · answered by lillois19 5 · 0⤊ 0⤋
Ben oui c'est une menace : il nous promet ni plus ni moins qu'une société où rien ne s'arrange (chômage, délinquance, éducation, corruption, pauvreté, etc.) mais où on a plus le droit de le dire et où l'information distille une prose contraire à celle que l'on connaîtra dans nos rues.
anticgtiste, c'est sérieux ton offre de billets d'avion ?
2007-02-06 14:29:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sarkozy a le merite de faire ce qu'il dit et de dire ce qu'il pense rien que pour cela il est respectable après la question a se poser et de savoir si on doit serrer la vis au francais pour éviter les débordements que l'on a connu par le passée. Moi perso je suis pour Sarko
2007-02-06 11:13:42 · answer #9 · answered by catval91 1 · 0⤊ 0⤋
ils y en a qui ont oublié que la vraie menace c le pen !!!!
grace a mitterand d'ailleurs
2007-02-06 09:28:25 · answer #10 · answered by yussourou-choumer m 2 · 0⤊ 0⤋