Au micro d'Elkabach ce matin, le candidat de l'UMP n'a pas sû dire combien il y a de petites cuillères à l'Elysée. Il a dit 3 500. Non lui a rétorqué l'animateur, 3650 !
Vous avez compris que tout celà est inventé.
Mais, quand on a demandé à Ségolène "combien de sous marins ", quelle importance ? Une fois élue elle aura bien un ministre de la défense et des amiraux, non ?
C'est cette campagne idiote de décrédibilisation que les Français dénoncent à 71 %.
D'accord ou pas ?
2007-02-01 23:11:24 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vraiment tout à fait d'accord ! Cet acharnement envers Ségolène Royal est tout à fait inacceptable, il y a quelques mois, on en faisait une quasi "sainte", et maintenant elle ne vaut plus rien ! Pendant ce temps là, on monte en épingle Sarkozy. Oui, nous en avons marre de cette campagne idiote...qui pourrait bien d'ailleurs se retourner contre certains...
2007-02-01 23:35:15 · answer #1 · answered by Embrunman 2 · 3⤊ 0⤋
Quand on commence à ouvrir les poubelles, on ne sait jamais très bien où ça termine.
Hélas, il est à craindre que les états majors de campagne tentent seulement de se mettre à la portée d'une certaine catégorie d'électeurs.
C'est vrai que ce n'est pas rassurant ce marketing à cent balles !
2007-02-01 23:19:17 · answer #2 · answered by harmony 3 · 9⤊ 0⤋
non le probleme c'est que le chef des armees n'est pas le ministre de la defense mais le President de la Republique...
Je me reconnais dans les 71%, car aucun projet n'a vraiment ete decrit par les candidats... la campagne pour l'instant se contente de sourires devant les cameras.. ridicule...
Aucun candidat n'est meilleur que l'autre a l'heure actuelle selon mon point de vue...
Et je suis d'accord avec toi sur un point, on fait toute une histoire des bourdes de chacun certainement pour masquer l'absence de debats...
La campagne de decredibilisation va dans tous les sens, pour et par tous les candidats... Pas besoin de focaliser sur Segolene ou Nicolas...
Maintenant je lance un appel ici pour commencer a poser des questions de fond...
2007-02-01 23:30:08 · answer #3 · answered by remaille1 4 · 8⤊ 0⤋
Depuis le début de la campagne il n'y a que bassesses, il suffit de regarder envoyé spécial sur France 2 pour comprendre comment ça marche et le pire c'est que ça marche les Français foncent dedans têtes baissées, on nous prend vraiment pour des "gogos", il faut faire la part des choses,regarder derrière un peu et voir loin devant,gauche ou droite on est dans une galère.
2007-02-01 23:21:21 · answer #4 · answered by le contraire 4 · 6⤊ 0⤋
on va finir par nous faire croire que les bourdes de Ségolène ont été voulues par elle même ; dans le fond , ce qui compte c'est que l' on parle d'elle.
Après son élection les riches vont devenir pauvres et les pauvres vont devenir riches .
Elle a tout intérêt a continuer a se taire sur son programme sinon les riches seront tous partis au moment de son élection et alors elle ne va rester que les pauvres . Elle est devant un fameux dilemme ,je ne voudrais pas être a sa place .
2007-02-01 23:31:32 · answer #5 · answered by micheldocl 2 · 5⤊ 1⤋
je pense qu'il faut pas melanger les torchon et les serviettes
il ya une différence entre une bourde sur les sous marin et les cuillères
moi je crois qu'il faut arrêter de compter les points et les bourdes
on est plus des gamins !!
2007-02-01 23:19:32 · answer #6 · answered by DS 3 · 5⤊ 1⤋
quel crack ce sarko...à 150 cuillères près...vous vous rendez compte d'un cerveau....ce sont CES rg qui l'on renseigné....il ne s'en sépare plus.....élections obligent.
2007-02-01 23:19:52 · answer #7 · answered by exbiker 7 · 3⤊ 0⤋
Si on parle en terme de bourde je croit que notre Président de la République en place dépasse tout le monde d'une grande longueur d'avance !!!!
2007-02-01 23:17:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 8⤊ 5⤋
je vais te dire, à côté de Chirac, les "bourdes" de royal paraissent désormais bien fades...
2007-02-01 23:14:17 · answer #9 · answered by coolmao 4 · 10⤊ 7⤋
Pour ma part, je suis pro-sarkozy, mais je trouve que tu as raison : il y a en ce moment dans les média une "chasse à la bourde" de Ségolene Royal qui est assez malhonnête...l'exemple de la question (sur RMC je crois) du nb de sous-marins nucléaires est assez parlant.
Bon il faut pas non plus entrer dans des délires complotistes du genre "toute la presse est derrière sarkozy, elle fait ça pour le servir", non, c'est tout simplement que chaque bourde devient un scoop, et que chaque scoop fait vendre, et donc les médias ont interet à les révéler, voire à les provoquer, c'est aussi simple que ça...
Ceci dit, il est quand même incontestable que Ségolène Royal n'a ni les épaules ni les compétences pour être Président de la République, et ça, beaucoup même à gauche seront d'accord avec cette affirmation !
2007-02-01 23:45:25 · answer #10 · answered by Shinobee 1 · 2⤊ 0⤋