English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"Plus de deux Français sur trois (71%) pensent que la campagne présidentielle est de "mauvaise qualité", selon un sondage OpinionWay pour le Figaro-LCI publié vendredi par Le Figaro.
Selon cette étude, s'ils sont 43% à estimer que "personne en particulier" n'est "responsable de la mauvaise qualité de la campagne", 33% l'imputent à Nicolas Sarkozy et 24% à Ségolène Royal".
Quant au choix des candidats des deux bords, 51% des personnes interrogées pensent que "les socialistes ont eu raison de désigner Ségolène Royal comme candidate", alors que 47% estiment le contraire. En ce qui concerne Nicolas Sarkozy, une très large majorité des sondés (73%) juge que les militants de l'UMP ont eu raison de le choisir, contre 26% d'un avis contraire."

Ce forum en est l'exemple. On ne compte plus les "ségol haine". Alors débat oui, questions stupides, non ?

D'accord ou pas ?

2007-02-01 23:05:55 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

21 réponses

33% seulement imputent cette campagne de caniveau à Sarko? 1 français seulement sur 3 serait lucide?
Et beh...

2007-02-01 23:27:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Je suis d'accord avec les 33% qui l'imputent à Sarko

2007-02-02 07:17:44 · answer #2 · answered by mogyai II 6 · 3 0

Faut dire qu'avec ces candidats de droite que la droite à elle même choisi on ne peut pas d'attendre à des choses bien futiles

2007-02-02 07:09:09 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 1

Je suis d'accord, trop d'irrégularités, tous les candidats devraient partir d'un même pieds d'égalité ... il est anormal que certains utilisent les outils de l'Etat et d'autres pas ...

2007-02-02 07:16:31 · answer #4 · answered by npodol 1 · 1 0

quelle campagne?

2007-02-02 07:14:03 · answer #5 · answered by Djinn 6 · 1 0

moi j`aime bien la campagne...il y a le bon air et les gens perdent

moins de temps a croire que la politique va changer leur vie...

En plus les conditions sont meilleurs pour faire l`amour, le ciel est

plus clair, ce qui ameliore la vision pour voir avec les yeux
GROS BISOUS LAPIN

2007-02-02 07:12:39 · answer #6 · answered by oliviermichaud2003 2 · 1 0

D'accord sur presque tout concernant les explications de ton texte.
Sauf une chose : cette campagne, n'est pas de mauvaise qualité, elle est franchement minable ! On ne peut pas faire pire, à mon avis.

2007-02-02 07:10:04 · answer #7 · answered by Ianus Nazarenus Rex Infernorum 6 · 1 0

Tu peux me mettre dans les 71%

2007-02-02 07:08:44 · answer #8 · answered by Patounet 7 · 1 0

La campagne, c'est vous c'est nous c'est tout le monde… je ne suis pas contente de tant de mécontentement…
que les 71 % s'inscrivent dans un parti et aillent aux réunions organisé par chacun d'eux déjà au lieux de raler…

2007-02-02 07:23:44 · answer #9 · answered by pelmato 2 · 0 0

Oui, la campagne est de mauvaise qualité. Les médias parlent beaucoup des coups bas parce qu'il n'y a pas de débats entre les candidats. Moi j'attends que chaque candidat défende sa place face aux autres candidats. Je ne sais pas si les explications seront suivies de faits après les élections mais au moins, nous pourrons voir celui ou celle qui gardera la tête froide, qui n'esquivera pas les questions et y répondra au bon moment au lieu de les occulter. J'attends d'un président qu'il ait du répondant et qu'il puisse nous représenter à l'étranger sans que l'on ait à craindre à chaque fois qu'il ouvrira la bouche.

2007-02-02 07:21:35 · answer #10 · answered by Nouvelle brune (Opposition) 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers