Aucune proposition n'a été faite pour améliorer la situation, aucun idéal n'a transpiré de ses discours, elle parle comme un robot avec un ton qui sent le populisme à plein nez... Je ne m'y retrouve pas du tout... Je ne comprends pas... Cela voudrait-il dire que les Français ont pris comme habitude de faire des non-votes (cad voter contre une personne ou une idée pour montrer la défiance du peuple envers le système et donc en soutenant des personnes et idées par pur esprit de contradiction? cf Constit Européenne, Présidentielles 2002 etc...)?
2007-02-02 02:46:24 · 18 réponses · demandé par fetzen 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Peut-être parce que des braves types comme DSK et Fabius n'ont pas réussi à s'entendre et qu'avec leurs divisions, elle n'a pas eu de mal à s'imposer par défaut ? Ou peut-être parce qu'elle couche ???
2007-02-02 02:50:53 · answer #1 · answered by Ichabod 2 · 2⤊ 3⤋
Ca s'appelle la connerie humaine. Effet de mode et d'annonce dans les médias, sondages largement positifs (mais sont-ils réellement honnêtes ?) et de bourrage de mou en plans sur la comètes on arrive à cet état de fait.
Car effectivement, tu as 1 peu raison en parlant de vote contre quelqu'un et non pour quelqu'un.
De Gaulle avait bien raison, les francais sont des veaux (enfin, certains...). Ca risque de faire mal le 22/4 ou le 8/5...
2007-02-02 10:54:13 · answer #2 · answered by Dominique L 4 · 7⤊ 0⤋
Cf - Journal bimestriel janvier/février 2007 " CERVEAU ET PSYCHO" il y a un article concernant Ségolène Royal " Ségolène à mots découverts" il y a une excellente analyse psychologique, de psychologie politique justement....par de grands professeurs de Psychologie Sociale Universitaire - Caen et Toulouse.
Certains psychiatres ont très bien analysé le processus du "consensus forcé"... qui doit convaincre l'auditoire...rien n'est spontané... discours ponctué, monocorde, lent, avec reprise perpetuelle, en appuyant bien sur le mot choisi, toujours le même, .Sa façon de parler, de mâcher ses mots, d'appuyer sur certains mots - toujours les mêmes - tout est mis en place pour fasciner le public...empreinte participative...ces répétitions donnent une "empreinte" souhaitée par le récitant, à tout son auditoire...
2007-02-02 10:55:23 · answer #3 · answered by maureen 6 · 4⤊ 0⤋
c'est un pur produit des médias,mais l'illusion n'a duré ,comme les roses de Ronsard ,que l'espace d'un matin!
2007-02-02 11:21:05 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 3⤊ 0⤋
Moi non plus je ne comprends pas mais le résultat final, il n'y a que ça qui compte et cette arriviste ne sera pas en final.Alors t'inquiète pas.Elle n'a pas de programme,elle ne fait que des bourdes ... bref.
2007-02-02 11:07:33 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Je ne vois qu'une seule explication : l'hallucination collective !
J'ai même entendu dire " qu'elle marchait sur l'eau ", c'est stupéfiant !
2007-02-02 10:55:37 · answer #6 · answered by ? 5 · 3⤊ 0⤋
c'est tres simple !
Etant une femme elle representait qq chose de nouveau dans le paysage politique. Les sondages l'ont plebiscitée "pour voir".
Le PS l'a alors investi simplement sur les chiffres du sondage !!!!
Maintenant le soufflet s'effondre a coup de petites phrases et d'incompetence patente et le PS va encore perdre les elections....
Il y a autant d'anti Sego que d'anti Sarko !!! Rendez-vous compte ou le PS en est rendu !
2007-02-02 11:17:33 · answer #7 · answered by pingouin pirate 4 · 2⤊ 0⤋
la baudruche se dégonfle !!
2007-02-02 11:11:16 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Elle n'a rien soulevé, sinon peut être sa jupe??
Allez savoir.....
Concernant les français qui font des non votes, permettez moi de reprendre l'expression de deGAULLE (que je n'aimai pas) "Les français sont des veaux" et là je pense qu'il avait raison le bougre.
2007-02-02 11:06:03 · answer #9 · answered by YOHAN F 1 · 2⤊ 0⤋
moi non plus,l'imaginer présidente j'ai du mal !!!!
2007-02-02 10:58:20 · answer #10 · answered by filledesiles 4 · 2⤊ 0⤋
Elle n'a rien soulevé du tout ce sont les médias qu'ils l'ont encensés, et les gens avalent bien évidemment.
2007-02-02 10:57:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋