Création d'un emploi tremplin pour tous les jeunes qui ne doivent pas rester sans emploi plus de 6 mois : 6 milliards
Revenu de solidarité active versé au travailleur pauvre ou au personne sans emploi :6 milliards
Permis de conduire : à estimer
Pret de 10000 euros sans interet : 2 milliards
Revenu de solidarité pour les étudiants : à estimer
Logement étudiant : à estimer
En 5 propositions seulement, le déficit de la France s'envole. Attendons le cout de toutes les autres.
Comment compte-elle les financer ? par de nouvelles taxes (18 entre 1995 et 2002) et lesquelles ? ou va t-elle faire des économies et où ?
2007-02-02 02:39:29 · 25 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Vive la gauche caviar et Thuram qui vient nous donner des leçons de solidarité...
2007-02-02 02:47:17 · update #1
Quelle haine de l'argent et de la réussite pour certains ? ca fait froid dans le dos.
2007-02-02 02:48:54 · update #2
Les "riches" , qui en avaient marre de se faire taxer pour pas grand chose de concret, sont partis.
Il y a bien longtemps que les moins riches, couche moyenne, petits patrons de PME, professions libérales, et autres "nantis" sont taxés, et de plus en plus et ils se débinent à vitesse grand V.
Ce sera bientôt le tour du cadre moyen, en fin de carrière, car il gagne à peu près bien sa vie et a donc normalement pu économiser un peu.
Viendra ensuite la cohorte des "travailleurs", j'entends par là, nos braves militants socialos, (ce sont les seuls travailleurs estampillés avec les communistes bien sûr), toujours quillés, au mieux, sur le ligne bleue des Vosges et la ligne Maginot.....
Ce sera, à la cadence où ça progresse, dans une dizaine d'années au maximum.
Et quand il n'y aura plus que des pauvres, on rasera gratis!!!!
Vive la France et la connerie humaine.
2007-02-02 03:05:55 · answer #1 · answered by Futur Pauvre 5 · 1⤊ 1⤋
Pour tous ceux qui souhaitent que les riches soient plus taxés, je vais leur poser la question suivante :
Tous nous aimerions être riches. Est-ce que une fois riche ça vous dirait de vous faire piquer jusqu'à 50% de ce que vous gagnez pour financer des projets qui ne vous concerneront pas, puisque destinés à encourager l'assistanat ?
2007-02-02 02:46:41 · answer #2 · answered by flo1382 2 · 7⤊ 1⤋
le 11 : Ségo expédie la France au fin fond du cosmos fiscal.
2007-02-02 02:47:22 · answer #3 · answered by ♠ Poweridiot™ MOLAIRE 5 · 6⤊ 1⤋
Si S. ROYAL est président il y a de fortes chances que la richesse parte au pas de course ailleurs
2007-02-02 02:46:24 · answer #4 · answered by coucou 7 · 6⤊ 1⤋
La question du financement chez les socialistes est superflue...
Ils n'ont pas besoin de monter une opération équilibrée actif-Passif car ils savent qu'il suffit d'alourdir la dette auprès des investisseurs institutionels qui repercuteront leurs pertes en frainant tout programme d'investissement en france pendant de longues années. Ensuite ils augmenteront les impôts histoire de faire trinquer les français (faudra bien qu'ils participent au désastre eux aussi).
Même jospin alors qu'il y avait de la croissance a réussi a augmenter le déficit de peu mais quand même..
Si je vais trop vite pour les electeurs de sego cruche c'est normal ils ne sont pas encore remis de leur bourde elective.
Comme la question sur le financement du programme de sarko viendra dans ce débat j'y répond de suite.. Création d'emploi (il ya des secteurs qui embauche il suffit d'inciter les travailleurs a y aller), plus de personnes au travail, plus de recettes, baisse des dépenses de l'état (exemple alléger le nombre de fonctionnaires qui coutent cher et il y en a d'autres...) etc... Plus de place pour continuer.
Ca fera mal a certains mais bon....
2007-02-02 02:52:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
et ? qu'il s'en aille se faire chier en suisse... y'aura plus de logement a paris , comme ça!!!
2007-02-02 02:43:26 · answer #6 · answered by mademoiselle coco 1 · 6⤊ 3⤋
Je crains fort,si Mme ROYAL arrive au pouvoir de voir dans les années à venir, plus de tentes sur les bords de la Seine, car ceux qui sont pauvres, le seront encore plus, car il y aura de moins en mois de monde pour payer les impôts. Honnêtement, si j'avais de l'argent je ne resterais pas en France , pour me le faire " manger". je pense que le programme de Mr SARKOZY, n'est pas la panacée universelle, mais il est un peu plus réaliste à mon goût cela va s'en dire.
2007-02-02 03:00:06 · answer #7 · answered by marie charlotte 3 · 3⤊ 1⤋
de l'argent pour miss royal il en faudra!! beaucoup d'argent mais les plus jeunes ne comprennent pas que pour qu'un pays soit productif il faut le tirer par le haut mais pas l'appauvrir comme madame royal veut le faire !!!!et en France il faut des gens qui ont de l'argent pour les investissements !!!!
2007-02-02 02:54:06 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
tu as deja toutes données pr répondre aux problème... L'utopie c'est bien joli oui qui va payer ca?: le contribuable déja étranglé, pour permettre aux incapables de souhaiter le rester encore tant que cela sera encore possible.
2007-02-02 02:49:41 · answer #9 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Apparement un Francais sur deux est imposable, un sur six vit de l'assistanat......
2007-02-02 02:57:12 · answer #10 · answered by AlexLV 2 · 2⤊ 1⤋
Demain ont rase gratis! cette adage remonte à ma grand-mère....
sego sarko même combat : des promesses pour faire "bander" les électeurs.... et après la réalité les rattrapera et ils feront ce qu'ils pourront!
Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent (A Juppé)
2007-02-02 02:56:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋