Legge ed etica

ciao ragazzi ho appena sentito x radio che il governo ha varato....
il decalogo contro il bullismo....
ahiahiahiahi.... ci voleva il governo, e fare pure un decalogo....
secondo me poco servira'.... ci sono regole come.. dire ai genitori cio' che succede, se si subisce maltrattamenti...
be' per me questo comportera' un peggioramento x' poi questi si vendicheranno e altro...
bo voi che ne pensate ??

2006-11-29 01:17:16 · 6 risposte · inviata da Advances81 3

avrebbero già dovuto farla in questi primi 6 mesi di governo...si spera che la facciano prima della fine della legislatura perchè errare(nella precedente legislatura di sinistra non fu fatta) è umano ma perseverare è da str.onzi! e che sia chiaro,questa legge non è una legge contro il berlusca ma è una legge che va fatta in quanto chi è chiamato a governare un paese deve tenere distanti i propri interessi da quelli della collettività...

2006-11-28 21:49:27 · 8 risposte · inviata da Anonymous

2006-11-27 21:00:59 · 21 risposte · inviata da calabuig 2

Queste due soluzioni (blocco e ticket) non servono a migliorare la qualità dell'aria e sono anche profondamente inique, in quanto lasciano i proprietari di automobili nuove liberi di inquinare quanto vogliono, penalizzando invece chi non può permettersi di acquistare l'ultimo modello di macchina ogni anno. Dal blocco domenicale vengono inoltre esentati i veicoli elettrici, eppure si sa che l'elettricità viene generata da centrali che bruciano gasolio e importata dalle centrali nucleare francesi, quindi da fonti tutt'altro che pulite!

...... continuano a progettare e costruire nuove autostrade e tangenziali: la BreBeMi, la Tangenziale est esterna e la Pedemontana, contribuendo così significativamente ad aumentare la circolazione di automobili nell'area metropolitana intorno a Milano.

2006-11-27 08:10:12 · 1 risposte · inviata da Dontella c 6

2006-11-26 04:34:18 · 10 risposte · inviata da Anonymous

Chi sostituirà Berlusconi in questo vitale ruolo ,di male dei mali,che fa tanto comdo a Prodi e compagni?
vedete un possibile CANDIDATO A PRENDERNE IL POSTO?

2006-11-26 01:49:46 · 15 risposte · inviata da Anonymous

oggi se non sei fascista sei comunista e il contrario.
perchè?
perchè non si può essere moderati?
perchè c'è una tale classificazione?

2006-11-25 03:04:10 · 8 risposte · inviata da shavo 2

Talvolta si leggono risposte disarmanti. Esempio: al quesito sul bullismo mi è capitato di leggere chi ha tirato in ballo i lager nazisti nei quali venivano internati i minorati:Sembra chiaro che la critica al buonismo contenuta nella domanda non è rivolta contro i minorati bensì contro coloro che li perseguitano e non sono puniti come meriterebbero: è evidente che non sono io a non essere andato a scuola bensì chi non capisce l'italiano e si fa prendere da ossessiva isteria e arroganza dialettica quando si citano eventuali danni prodotti dai falsi miraggi della sinistra estrema.
Altra incomprensibile risposta,sullo stesso argomento, è stata quella di chiedere se si vogliono imprigionare "i bimbi". Sarei
veramente grato di conoscere dove mai si sono verificati casi di bullismo messi in atto da "bimbi"....

2006-11-24 21:44:31 · 11 risposte · inviata da faamegiu 5

SCHERZAVO (volevo attirare l'attenzione). Siamo persone civili.
LA VERA DOMANDA è:
è forse giusto che la collettività debba tenersi i danni arrecati da teppisti?
è forse giusto che debbano essere impiegate ingenti forze di polizia pagate da tutti e distolte da altri compiti più importanti?

Perché non addebitare questi costi sociali alle società di calcio (detraendo, magari una quota proporzionale ai guadagni che fa lo stadio Comunale sulla partita)?

In fondo le squadre sostengono i propri ultras e ne traggono a loro volta sostegno. La squadra ha pur sempre la possibilità di esercitare una qualche forma di controllo. Senz'altro meglio di altri soggetti o istituzioni.
La società, al pari di qualsiasi soggettto che svolge un'attività redditizia lecita, ma con rischi di esternalità negative (costi per gli altri) può essere chiamata partecipare a questi costi.

2006-11-24 20:35:33 · 7 risposte · inviata da ? 7

Mi paghereste se predicessi il vostro futuro? O se vi dessi indicazioni per poterlo scoprire?

2006-11-24 03:07:56 · 30 risposte · inviata da Stormare 2

La trovate giusta? Pensate che tuteli poco il cittadino onesto?
applicherete pene più severe?

2006-11-23 21:36:07 · 20 risposte · inviata da jimmydefoligno 5

l'indulto riguarda anche le sanzioni pecuniarie oltre a quelle penali per reati commessi entro il 02 maggio 2006.

Vorrei cortesemente sapere se entro tali provvedimenti rientrano anche le cartelle esattoriali che verranno inviate per il mancato pagamento del bollo auto.

2006-11-23 06:38:54 · 5 risposte · inviata da vaderesade1970 2

Legalizzarele droghe leggere non e un modo per risolvere il probblema della diffusione e uso di tali sostanze.Bisogna applicare severamente le leggi che puniscono gli spacciatori e chi ne abusa.

2006-11-23 03:14:10 · 23 risposte · inviata da Anonymous

Evitate eventuali battute xkè sono scontate; io pur essendo etero al 100% non sono d'accordo; in fondo un omosessuale non è un marziano, ma una persona normale con gusti particoalri. Perchè bisogna soffocare la loro libertà individuale? E' forse per l'influenza del vaticano che nn è d'accordo?

2006-11-23 02:32:27 · 25 risposte · inviata da Anonymous

per alcuni ci puo' stare ma per altri....

2006-11-22 04:57:44 · 15 risposte · inviata da Maurizio 1

io direi castrazione.. chimica o fisica e ki se ne frega

2006-11-22 02:38:06 · 33 risposte · inviata da debby_capo 2

E' in atto il trasferimento dei servizi del Catasto ai Comuni (che in gran parte saranno gestiti da società( Holding ) private legate all' ANCI e ai grossi Comuni )con conseguente dispersione o licenziamento del personale e frammentazione dei servizi che dopo anni di lavoro sono stati interamente meccanizzati e resi una volta tanto efficienti( uno dei pochi casi nello Stato!), ma la cosa più grave e che tutto questo si tradurrebbe in una diversa tassazione in aumento ( ICI ) a seconda delle Regioni tutto ciò in barba al principio di equità fiscale e favorendo solo i grossi Comuni rappresentati dall' ANCI e nonostante il negativo parere della maggioranza dei piccoli comuni che verrebbero ad essere dipendenti totalmente da questo sistema, infatti in questi giorni mi risulta che il Catasto è in sciopero determinato contro questo sistema. Cosa ne pensate, non vi sembra una manovra per far pagare i soliti fessi?

2006-11-22 00:55:16 · 3 risposte · inviata da borderit 5

2006-11-21 20:52:28 · 5 risposte · inviata da Anonymous

2006-11-21 10:42:28 · 5 risposte · inviata da Anonymous

avete sentito oggi sulla franzoni? che ne pensate di tutto il processo? non pensate che si stia facendo di tutto per farla scagionare?
Ormai lo sanno tutti che è stata lei e continuano ancora a sfornare teorie assurde (l'ultima è che abbia ucciso il bambino mentre sonnambulava...) voi cosa ne pensate in merito?
Per me questo processo è il fallimento della giustizia italiana!!!

2006-11-21 06:33:34 · 15 risposte · inviata da Anonymous

Vorrei rimuoverle al più presto, anche perchè i siti che contengono tali informazioni aumentano giorno per giorno!
Provare pacificamente a contattare i vari webmaster è impossibile.
A chi mi conviene rivolgermi per far valere i miei diritti?

2006-11-20 13:09:28 · 7 risposte · inviata da AP5 3

Che cialtroni che siamo! Destra e sinistra che bisticciano sulla pelle degli sfrattati, Pannella che bisticcia con Capezzone ,Gardini che non regge all'urto di Luxuria nel cesso, Fini che non regge nemmeno uno spinello e, a compendio del tutto, i giornalisti che delegano il loro mestiere al Gabibbo.....

Siamo il paese più cialtrone d'Europa, quello dove non si devono mai chiamare le cose col loro nome, almeno se le si vogliono ottenere (vedi Pacs, vedi eutanasia, vedi liberalizzazione droghe, ecc.), e dove, per ottenere fondi, i ricercatori devono sperare nell'immortalità della Montalcini e del suo voto decisivo.

voi che ne pensate???

2006-11-20 09:53:08 · 16 risposte · inviata da Anonymous

2006-11-20 05:42:15 · 3 risposte · inviata da mar 2

2006-11-19 23:43:50 · 7 risposte · inviata da kollwitz71 6

2006-11-19 23:12:51 · 7 risposte · inviata da dom 6

2006-11-19 10:14:25 · 17 risposte · inviata da Anonymous

Soltanto nel 2003 il Congresso ha fatto abrogare leggi, che vietavano e punivano, spesso anche severamente, i cosiddetti "rapporti contro natura" [leggi rapporti anali] sia tra le persone eterosessuali che omosessuali.
Nello Stato dell'Oklahoma, si rischiava fino a 10 anni di galera (!!!), nelll'Arkansas fino ad un anno - per rapporti omosessuali.
Nella 'vicina' Cuba, 'regno del demoniaco Fidel' la pena per il suddetto reato (emulgata nel 1988) era l'arresto da tre mesi fino ad un massimo di un anno OPPURE una multa. Sui diritti sociali, almeno in questo caso, la dittatura Cubana, supera quella USA.
Nei vicini paesi caraibici, democraticissimi, sulle Bahams l'omosessualità viene condannata con 20 anni di galera, in Giamaica fino a 10.
Se l'argomento omosessualità e legislazione non vi interessa, faccio notare che negli USA non si distingueva tra rapporti anali etero o gay, ed erano entrambi perseguibili.

Fonte : wikipedia

2006-11-19 09:06:58 · 7 risposte · inviata da geilboy12002 4

Un esempio: lavoro in una albergo lusso a Firenze , ma nella mia vita sono dott. Jackyl e Mister Hide: l'anno scorso andavo a lavoro, appena tornato da un motoraduno vicino Roma durato 3 giorni: avevo addosso i colori del mio motoclub, gilet di pelle, pantaloni in pelle, maglietta sotto a maniche corte e vistoso tatuaggio al braccio. In albergo c'era niente poco di meno che Casini ( che kulo!!) morale della favola, a voglia a dire che lavoravo lì: non solo mi hanno chiesto i documenti, ma ho subito una vera e propria perquisizione mani al muro e gambe divaricate, col risultato che indossate le mie vesti da impiegato e nascosto quanto più di turpe avevo addosso, barba incolta tagliata, entrato in servizio i clienti dell'albergo mi evitavano alla grande!!! Ma è regolare un atteggiamento simile o possono essere in qualche maniera denunciati???

2006-11-19 02:31:32 · 13 risposte · inviata da Anonymous

Salve a tutti. Questa è la prima volta che chiedo ma leggo spesso molte domande e risposte.

Vi pongo il mio problema... tra ieri e oggi sono stato diffamato, hanno scritto su uno spaces di msn che mi faccio fare pom*ini da bambine di 9 anni e inoltre hanno messo nome cognome e numero.

L'intervento non è stato fatto dalla proprietaria del blog, anzi sono entrati senza permesso usando il semplicissimo metodo per scoprire le password di msn...

La legittima proprietaria mi ha già chiamato, dicendomi che non dovevo permettermi di scrivere quelle cose e così via...

Conosco gli autori, che mi hanno offeso anche ieri notte in una conversazione msn, era uno il contatto ma sono sicuro di conoscere con chi e dove era...

A questo punto, sia io che i diffamatori non raggiungiamo i 18 anni di età, ho letto su un sito che nel codice penale è scritto che per diffamazione si può prendere un anno di reclusione e 1000 € di multa.

Voi che mi consigliate? Sono disperato, aiuto!

2006-11-19 02:30:04 · 14 risposte · inviata da Fra Nap'O BoSs 3

Una domanda che mi sono sempre posto: come fa un ex detenuto che ha finito di scontare la sua pena, uscito di carcere a reinserirsi anche se lo vuole per davvero nella società civile, a essere assunto per fare un lavoro onesto quando è già difficile per chi in carcere non c'è mai andato? Ad affrontare il miliardo di problemi che gli piombano addosso e la diffidenza degli altri? E come fa a non ricadere nel crimine che è sempre una strada molto più remunerativa?
Ad esempio uno che ha cominciato a spacciare droga da ragazzo, intascando un sacco di soldi, anche se volesse redimersi, come può riuscire a farlo?
Qualcuno conosce degli esempi di chi ce l'ha fatta?

2006-11-18 07:04:08 · 6 risposte · inviata da etcetera 7