Soltanto nel 2003 il Congresso ha fatto abrogare leggi, che vietavano e punivano, spesso anche severamente, i cosiddetti "rapporti contro natura" [leggi rapporti anali] sia tra le persone eterosessuali che omosessuali.
Nello Stato dell'Oklahoma, si rischiava fino a 10 anni di galera (!!!), nelll'Arkansas fino ad un anno - per rapporti omosessuali.
Nella 'vicina' Cuba, 'regno del demoniaco Fidel' la pena per il suddetto reato (emulgata nel 1988) era l'arresto da tre mesi fino ad un massimo di un anno OPPURE una multa. Sui diritti sociali, almeno in questo caso, la dittatura Cubana, supera quella USA.
Nei vicini paesi caraibici, democraticissimi, sulle Bahams l'omosessualità viene condannata con 20 anni di galera, in Giamaica fino a 10.
Se l'argomento omosessualità e legislazione non vi interessa, faccio notare che negli USA non si distingueva tra rapporti anali etero o gay, ed erano entrambi perseguibili.
Fonte : wikipedia
2006-11-19 09:06:58 · 7 risposte · inviata da geilboy12002 4 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Aggiunta:Pene per reati di sodomia, sia etero che omosessuale (fino al 2003)
Nello stato dell Idaho: arresto da minimo 5 anni fino all'ERGASTOLO.
Michigan: arresto per massimo 15 anni (!!)
2006-11-19 09:18:00 · update #1
Il problema è che poi una parte (la peggiore) di quel paese la vuole esportare a suon di bombe la sua "democrazia" così "civile"....sono i padroni del mondo ed agiscono da tali.....il brutto è che si vendono e spacciano per benefattori del pianeta......il loro limite è la coerenza.
2006-11-19 09:26:53 · answer #1 · answered by manumigra 4 · 2⤊ 0⤋
Si sapevo che gli investigatori potevano anche entrare in casa senza preavviso, bastava una denuncia di una vecchina. Ma mi chiedo come producono tutti quei film porno, 100% anal?
2006-11-23 23:19:35 · answer #2 · answered by lallo87 2 · 1⤊ 0⤋
bisognerebbe abrogare queste leggi assurde e magari dare 20 anni di carcere alle stagiste che hanno un rapporto orale col presidente......
2006-11-19 10:13:03 · answer #3 · answered by claudioneg 5 · 1⤊ 0⤋
sono leggi che erano in vigore ma che non sono mai state applicate, e non sarebbero state comunque messe in pratica, o almeno lo spero
anche in granbretagna è ancora in vigore una legge che dice che gli abitatnti di york hanno il diritto di uccidere armati di arco e freccia uno scozzese se mette piede nella loro città
il sistema giuridico dei paesi anglossassoni è molto diverso dal nostro, si basa sul common law, fondato su leggi non scritte e sviluppatosi attraverso i precedenti delle decisioni giurisprudenziali.
quindi quelle leggi veramente poco democratiche, che elenchi, sono da studiare nel singolo caso, e sono sicuramente così severe xkè ci sono delle aggravanti di reato
2006-11-19 09:40:06 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Una su tutte.In molti paesi degli Stati Uniti vige la PENA DI MORTE!Scusate se è poco ma a me basta per definire un paese cosidetto civile barbaro.ciao
2006-11-20 01:12:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ma con quanti problemi abbiamo in Italia ma che te frega degli USA?
Per i rapporti anali questo governo ci ha abituati tutti
2006-11-19 10:04:48 · answer #6 · answered by camilla viola 7 · 2⤊ 3⤋
E quale e il problema?, le nazioni hanno tutto il diritto di governare a la loro coscienza, per loro sarà la cosa corretta ma per gli altri no e viceversa. il mondo e bello perché e vario, figuriamoci si tutti la pensassero a lo stesso modo!!! se bloccarìa tutto. E il mio pensiero, (qualcuno sarà di accordo con me, altri no) e sempre cosi!!!
2006-11-19 09:27:48 · answer #7 · answered by caraemonita 3 · 1⤊ 3⤋