Politica e governo - marzo 2007

Prendiamo i più grandi magnati del mondo, e facciamo in modo che ogniuno di essi possa avere per legge un patrimonio "personale", non superiore al milione di euro. Se invece si hanno delle aziende, i soldi che gravitano nell'attività commerciale, devono rimanere nell'attività stessa, ovvero non rientrare nel patrimonio personale. Tutti i soldi che questi magnati hanno in più (e sono ben molti) li mettiamo a disposizione di investimenti a favore delle classi meno abbienti (istruzione,sanità,lavoro,alimentazione). Se i grandi magnati tenessero per se solo un milione di euro e mettessero a fondo cassa tutto il resto del loro patrimonio. QUANTO DENARO SALTEREBBE FUORI? Sarebbe sufficiente a migliorare un po' le cose? Oppure sarebbe irrisorio? Pensate alle ville hollywoodiane,ai politici, alle star del calcio internazionale, ai sauditi, ai regnanti, alle star della musica. DI GENTE CE N'è!!!! Mi date il vostro parere?

2007-03-27 06:37:43 · 10 risposte · inviata da Yopoita 3 in Partecipazione civica

2007-03-27 06:36:10 · 11 risposte · inviata da Anonymous in Politici

2007-03-27 06:32:26 · 11 risposte · inviata da Galena PbS 5 in Governo

Il 50% degli italiani che lo ha votato dove si trova?
Deve essere la sindrome della DC nessuno la votava e ha governato per 50 anni.

2007-03-27 06:05:16 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Politici

è nata prima la pensione o i contributi pensione
ovvero la prima generazione di pensionati storica ha preso la pensione senza aver mai versato niente?
oppure i contributi sono versati dal lavoratore in un fondo che dovrebbe conservarglieli e ridarli in tarda età ?
se la seconda ipotesi è quella giusta perchè la mia pensione dovrebbe pagarla mio figlio o un immigrato come va di moda dire ultimamente e non mi ridanno semplicemente quanto ho versato ?
chi si è mangiato i fondi pensione ? dove ha messo i soldi ?

2007-03-27 05:55:51 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

dove sono finiti?
dell'utri non li aveva trovati?
ci ha preso tutti per i "fondelli"?

2007-03-27 05:50:56 · 7 risposte · inviata da alfagamma 2 in Politica e governo - Altro

....oh oh oh...questa frase l'ha appena pronunciata Marini nei confronti d'un Senatore...Indovinate chi?
signore e signori mi collego un secondo per informanrvi che su radio radicale o radio 24 potete ascoltare uno spettacolo di cabaret in diretta dal Senato...
....Il presidente Marini è una vera sagoma...:)
E' un continuo "NON BATTIBECCATE" :))...è incredibile quell'uomo...
...poi non ci sente...il segretario gli comunica qualcosa...con il microfono aperto e lui non sente...tutta l'aula è informata ...e lui per almeno 30 sec gli dice "segretario che ha detto?", "Come?","Che?"...straordinario è un personaggio troppo simpatico...forse un pò d'arteriosclerosi...ma strordinario...ascoltateli...è uno spettacolo...
scusate la comunicazione un pò insulsa...ma non ve ne pentirete...Forza Marini!....

2007-03-27 05:40:39 · 16 risposte · inviata da Zio Ingemar 4 in Politici

Mi e' capito di vedere domande in cui ci si poneva il fatto che per sistemare le cose in italia bisognava mandare a casa gli extracomunitari.e molte persone accusano di razzismo chi e' d'accordo con questa cosa. ma purtroppo non e' giusto accusarci di razzismo se una persona dice la sua idea politica.sono sicuro che nessuno maltratta extracomunitari o e' responsabile di episodi diretti di razzismo.quindi non si puo' confondere una idea politica che vuole il bene dell'italia con l'accusa di razzismo.potete non condividerla ma ma piu' la parola razzismo!!!che poi secondo me e' solo una parola usata ad hoc per mancanza di argomentazioni di risposta.

2007-03-27 05:26:55 · 18 risposte · inviata da Anonymous in Immigrazione

Ovvero: perchè loro possono guadagnare in un anno ciò che io, lavorando onestamente come lo stupido che sono, non potrei guadagnare neanche in una vita?
Perchè mio nonno, dopo 30 anni di lavoro al cantiere, prende 400 euro di pensione e loro se ne porteranno a casa venti volte di più dopo soli due anni?

2007-03-27 05:24:11 · 22 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

sogno? non sarebbe bello mandare fax ai politici, applausi al giudice woodkok (scusate se sbaglio lo spelling) incoraggiamenti a prodi e così via ma uscendo dal virtuale, cioè nella realtà? così come giustamente si raccolgono firme per l'interprete afgano, non si potrebbero mandare voti x sostenere qs governo DA QUI? potrebbe essere un'idea?

2007-03-27 04:58:58 · 6 risposte · inviata da aliena.doc 6 in Partecipazione civica

Spesso provo a cercare di capire gli intricatissimi intrecci di interessi presenti in Afghanistan, e mi trovo ad attorcigliarmi su me stesso , senza trovare risposta.

Avrei una domanda: Fermo restante che i talebani siano "i cattivi " di questa nostra storia, credo sia fuor da ogni dubbio che si approvvigionino di armi non tramite i riscatti da rapimento (forse una minima parte), ma con il commercio di papavero da oppio. Credo (e sottolineo credo) che chi fornisce le armi ai talebani sia il Pakistan (signori della guerra nel nord).

Ora vi domando, ma perche' i campi di papavero da oppio non vengono bruciati dagli americani?Pieta' per dei poveri contadini? Per non toccare gli interessi dei signori della guerra Pakistani?

Eppure ,mi dico: se elimino la fonte di denaro da cui provengono le armi..i talebani non potrebbero fare la guerra...

Siamo sicuri che gli americani vogliano solo il controllo del gas in Afghanistan?
Aspetto delucidazioni..io non ci cavo ragno dal buco

2007-03-27 04:57:10 · 19 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

Ho visto che per moltissimi utenti fare notare qualche difetto o incoerenza dell'associazione di cui sopra equivale a macchiarsi di qualche innominabile delitto

Ma suvvia, tutto e il contrario di tutto è criticabile, possibile che debbano sempre esserci degli intoccabili?
Riconosco il ruolo di Emergency ma sono pur convinto che si debba distinguere tra volontariato, governo, amministrazione etc. Nel momento in cui si decide di essere volontari si diventa esseri supremi indiscutibili?

Io non credo, voi?
Ciao.

2007-03-27 04:45:44 · 27 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

Vedo due avversari uno che si è fatto con lo zio cieco "un socialista volta faccia" e non si cura della sua patria e l'atro che ha le carte apposto e si è fatto senza l'aiuto di un cieco, però le va agenio la sua patria. Dite forse il contrario?

2007-03-27 04:32:57 · 10 risposte · inviata da Deus 2 in Governo

Premetto,il mio non è un ragionamento pro sinistra o anti-destra serve semplicemente per capire....
il centro destra fino a non poco tempo fa(prima della caduta del governo prodi,poi "rialzatosi")dichiarava apertamente il proprio favora al rifinanziamento della missione in afghanistan,chiamando pazzi sconsiderati quelli diestrema sinistra che puntavano (e alcuni facendolo davvero)verso il no....berlusconi in prima persona si affatticava a ricordare che un non rifinanziamento avrebbe sgnificato isolarsi dal resto del mondo,dall'america da tutti,l'italia in politica estera sarrebe caduta in rovina o giù di lì,insomma....
oggi sembra che tutto quello che diceva prima non conti più....
oggi berlusconi con abile maestria bisogna riconoscerlo,decide di astenersi dalla votazione(l'astensione vale un no)....
ora io mi chiedo:
mettiamo che con l'astensione il decreto non passi,non ci ritroveremo isolati dal resto del mondo come prima e se no perchè?

2007-03-27 04:18:12 · 11 risposte · inviata da motore 2 in Esercito

2007-03-27 04:10:05 · 23 risposte · inviata da faccio solo sondaggi 1 in Governo

Fonti ufficiali della stampa russa dichiarano che tra non più di 2 mesi l’Iran sarà attaccato dalle forze dell’Onu, in risposta al rifiuto del regime dei mullah di adeguarsi alle risoluzioni del Consiglio di Sicurezza. Secondo lo schema americano, sarà un attacco di un solo giorno che durerà 12 ore, di 4 ore di mattina alle 16 di pomeriggio, colpendo una ventina di installazioni iraniane, ossia delle centrifughe di arricchimento di uranio, dei centri di studi e dei laboratori, ma il primo blocco della centrale nucleare di Bouchehr non sarà toccato. Saranno colpiti anche molti pozzi petroliferi nello stretto di Ormuz al fine di tagliare il loro sistema si approvvigionamento dei mercati internazionali e impedire che venga compito Israele con dei missili.

2007-03-27 04:04:17 · 15 risposte · inviata da Anna 6 in Politica e governo - Altro

Ma come fa Veronica Lario a sopportare un marito simile?
Lo tradisce ?
Soffre per le sue gaffes, ma si consola con il benessere ottenuto sposandolo?
Ha mai pensato, secondo voi di separarsi?
Se non lo ha fatto è stato per i figli o per non
rovinargli la carriera?
Secondo voi Veronica è stanca di rinunciare i tacchi alti per non mettere in difficoltà il marito che invece li usa?

2007-03-27 03:38:57 · 35 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

Ho trovato questa risposta di un utente, di cui per umana comprensione e pieta' non riporto il nome.. :

"Emergency è un'associazione che dietro la facciata umanitaria cerca di giocare un ruolo centrale nello scacchiere politico-tattico internazionale. Coalizzandosi, e perfino organizzando strategie con i loro amici terroristi.
Sembra quasi che i terroristi siano la forza debole oppressa dalla superbia statunitense...
Per i poveri illusi che ancora ci credono sappiate che siete solo burattini nelle mani di despoti della Domenica. "

C'e' qualcuno che oltre a questo utente pensa questo di Gino Strada ed Emergency...oppure e' un caso isolato ?

Qualsiasi cosa scriviate non postero' commenti..e' solo che voglio sapere se preoccuparmi seriamente o meno..

2007-03-27 03:10:28 · 36 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

Un ordigno è esploso al passaggio di un convoglio di mezzi militari italiani nella provincia di Farah, nell'Afghanistan occidentale: nessun soldato è rimasto ferito.
Lo riferiscono fonti dello Stato maggiore della Difesa.

2007-03-27 02:51:27 · 10 risposte · inviata da Maligno2:«II Vendicatore» 3 in Politica e governo - Altro

Dimettersi. Questo dovrebbe fare Silvio Sircana, il portavoce del premier Romano Prodi. Prima lo farà e meglio sarà per lui e per il presidente del Consiglio. Mi spiace di essere tanto secco con un bravo professionista e un uomo per bene. Però non so come Sircana possa continuare a svolgere il suo ruolo con serenità. Anche perché si trova nella situazione di un atleta che, mentre corre, viene investito da un camion. Certo, l'atleta può rimettersi in piedi. Ma non sarà più in grado di gareggiare come prima.
Il camion che ha travolto Sircana lo conoscete. Sono alcune fotografie che lo ritraggono mentre dall'auto parla con un travestito, in una tarda serata romana del settembre 2006, quando Prodi stava in Cina. Gli scatti vengono ceduti dal fotoreporter a un'agenzia fotografica. L'agenzia li offre in vendita. Nel novembre 2006 li acquista il direttore del settimanale Oggi, Pino Belleri. A Matrix dirà: «Gli scatti erano una dozzina, quelli significativi tre o quattro. Queste erano foto uniche. Ho provato il brivido dello scoop». Ma poi deciderà di non pubblicarle, «per non trascinare il settimanale in una polemica politica». Il costo delle foto? Lui risponde: 25mila euro, ossia 50 milioni delle vecchie lire. Poi si dirà che il prezzo pagato è stato molto più alto: 100mila euro, ossia 200 milioni del vecchio conio. Uno sproposito.

2007-03-27 02:50:20 · 15 risposte · inviata da Maligno2:«II Vendicatore» 3 in Politica e governo - Altro

Tutti sappiamo che le forze massimaliste sono importanti: in questo caso, avendo sul campo un loro uomo di fiducia, che era Gino Strada, hanno imposto al governo questa via, che è in completa contraddizione con tutto il resto. Per fortuna è andata bene. I nostri alleati come vedono tutto questo?Siamo molto criticati, perchè siamo l’unico paese che tratta e paga i riscatti. E infatti i sequestri agli italiani si moltiplicano. Verrebbe da dire che, però, sono problemi nostri.E invece no, perchè in questo modo questi terroristi guadagnano una legittimazione insperata, e in più rimettiamo i soggetti peggiori in libertà. Creiamo dei precedenti che si ribaltano non solo su noi italiani.Rischiamo di rompere amicizie internazionali importanti?Tutto dipenderà dal rifinanziamento. Se sarà subordinato a clausole tipo la conferenza di pace con i talebani, l’Italia non sarà più attendibile per i suoi alleati.Quindi è anche una questione di modo, oltre che fattiva?Credo proprio di sì.Come escono fuori i nostri servizi segreti e il nostro ministro della Difesa dopo la vicenda Mastrogiacomo?Il fatto che Parisi sia stato così freddo dopo la liberazione del giornalista vuol dire che i rapporti interni non sono buoni.E Prodi?Ho notato una cosa grottesca: nelle prime dichiarazioni che ha rilasciato ha sottolineato a più riprese il buon lavoro fatto dal Sismi. Visto che è stato estromesso nel suo ruolo da Emergency, forse avrebbe fatto meglio ad evitarle.

2007-03-27 02:36:33 · 8 risposte · inviata da Maligno2:«II Vendicatore» 3 in Politica e governo - Altro

Ultimamente sto leggendo, sentendo, ascoltando belle parole dalle persone, ma poi quando l'occasione fa l'uomo/donna ladro/a si comportano in maniera del tutto opposta alla loro predicazione!Mi chiedo perchè????E soprattutto come ci si comporta davanti a cotanta falsità????

Grazie un bacio Marj ;-)

2007-03-27 02:33:50 · 18 risposte · inviata da Marianna 6 in Partecipazione civica

Il nostro ministro degli esteri ha sempre arrogantemente sventolato al mondo la sua grande, presupposta, professionalità. Convinto di ''saperci fare'' ha sempre contato troppo su questa sua presunta dote e ne è regolarmente rimasto intrappolato. Ne ha dato pessime e abbondanti prove ogni volta che è passato dalla pars detruens -in cui la sua professionalità comunista gli è indubbiamente d'aiuto- alla pars costruens. Così è stato nella sua diastrosa gestione della Bicamerale, nella sua esperienza di governo, nella sua gestione del Pds, nel suo ''Ulivo mondiale'' e ora nella sua gestione della Farnesina.
Dopo i patetici fasti del ''by by Condy'', la sua ultima visita americana si è rivelata disastrosa. Il Dipartimento di Stato ha smentito formalmente di essere stato informato sulla trattativa per Mastrogiacomo, come D'Alema aveva invece pubblicamente affermato; non solo gli Usa, ma anche l'Inghilterra, la Germania e l'Olanda l'hanno criticato per quell'infausta trattativa e ora solo i giornalisti più sciocchi si danno da fare per dimostrare che ''non c'è mai stato strappo con Washington'', subito smentiti dal perfido Rutelli che afferma : ''Ricuciremo lo strappo con gli Usa''.
D'Alema dà segno poi di avere perso letteralmente la testa sul fronte interno, là dove ormai apertamente dimostra di ritenere gli italiani -non solo i giornalisti- un branco di deficienti.
Sfidando il ridicolo va a Porta a Porta ad affermare che il governo italiano non ha mai trattato per Mastrogiacomo, che si è limitato a passare le carte ora a Strada, ora a Karzai.
Passano 48 ore e un adiratissimo Gino Strada lo sconfessa platealmente, sostenendo di avere ricevuto un mandato formale del governo e quindi di D'Alema stesso, per trattare quale intermediario.
Contemporaneamente, D'Alema prende in giro il Parlamento, sostenendo che le regole d'ingaggio in Afghanistan non le decide il governo, ma la Nato. Balla colossale, perché la verità è che le decide proprio il governo italiano, anche se in sede Nato, la dove i nostri alleati registrano -e non possono fare null'altro- il fatto che noi ci muoviamo sotto la bandiera dell'''armiamoci e partite''. D'Alema è peraltro subito smentito dal generale Satta, comandante in Afghanistan, che sostiene che queste regole d'ingaggio le ha volute proprio D'Alema (peraltro 6 ambasciatori un mese fa avevano chiesto proprio a lui e a Prodi di modificarle).
Una sequenza avvilente, che diventa tragica perché tutta giocata sulla pelle dei nostri soldati. Alla faccia della professionalità.

2007-03-27 02:32:42 · 5 risposte · inviata da Maligno2:«II Vendicatore» 3 in Politica e governo - Altro

2007-03-27 02:32:11 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

Questa mattina il Presidente della Camera Fausto Bertinotti, al suo arrivo all'Università La Sapienza di Roma, è stato accolto da una cinquantina di contestatori che gli hanno gridato "Assassino, assassino", innalzando striscioni con su scritto "Bertinotti, no thank", contestando l'impegno italiano nel conflitto afgano.
La manifestazione è stata organizzata da alcuni studenti del Coordinamento dei collettivi riuniti nella Rete per l'autoformazione. Il Presidente della Camera, arrivato all'università per un dibattito sulla cooperazione internazionale e lo sviluppo, ha anche avuto un alterco verbale con alcuni contestatori che gli hanno gridato "Vergogna, guerrafondaio e buffone", ai quali Bertinotti ha risposto "Buffone? Buffone sei tu se dici così".

2007-03-27 02:31:01 · 13 risposte · inviata da Maligno2:«II Vendicatore» 3 in Politica e governo - Altro

STOP ALLE BOMBE CLUSTER, MINE A TUTTI GLI "EFFETTI"

i maggiori produttori sono america, inghilterra, russia....sono state usate dall'america in vietnam, dalla russia in cecenia e afghanistan e ultimamenteda israele in libano (dove i nostri militari stanno bonificando tonnellate e tonnellate di bombe cluster)

questo è il link:
http://www.campagnamine.org/popup/lmr2006.htm

2007-03-27 02:29:59 · 17 risposte · inviata da Anonymous in Esercito

pena di morte agli spacciatori!
Risolveremo qualcosa?

2007-03-27 02:14:06 · 11 risposte · inviata da Marco T 2 in Legge ed etica

Secondo voi, sarebbe giusto vendere armi da difesa ai cittadini senza tutto l'iter burocratico del Porto d'Armi?

2007-03-27 02:00:04 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

non pensate che dobbiamo muoverci con due cose? con il pensiero del che e con l'azione di gandhi

2007-03-27 01:47:21 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Partecipazione civica

Non lasciatevi, se potete, condizionare dalla fede politica.

2007-03-27 01:33:22 · 17 risposte · inviata da loreto0957 2 in Governo