2007-03-27 02:32:11 · 12 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo ➔ Legge ed etica
In nessun modo.
2007-03-27 02:46:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Nessuno lo ha ancora spiegato...a parte chi scrive che non c'è bisogno di una legge perchè già sono tutelate dal codice civile.
quel che mi chiedo è qst...ma tutti gli altri stati europei che hanno una legge che tutela qst unioni sono cretini?
2007-03-27 21:37:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Spero davvero che qualcuno ti risponda, perchè sono in molti ad affermare ciò, ma mai nessuno che riesca a spiegarlo, come l'affermazione di alcuni che sostengono che con i DICO si concedono i diritti del matrimonio ma non i doveri... ma quali sarebbero questi doveri?
ho provato entrambe le situazioni, cioè sono stata sposata e ora convivo, la differenza è che ora non ho più gli stessi diritti ma ho assolutamente tutti gli obblighi che avevo con mio marito.
2007-03-27 09:48:39 · answer #3 · answered by ✿♥ßetty♥✿ 6 · 3⤊ 1⤋
Appunto! E' quello che mi sono sempre chiesta anch'io da quando se ne parla. I Dico non distruggono la famiglia. Secondo me, invece, sono un buon modo per tutelare TUTTE le famiglie, sia quele più tradizionali che quelle meno. Il fatto che esistano famiglie non tradizionali è un fatto, provocato da varie motivazioni che però agli altri non devono interessare. Di fronte ad un fatto diffuso non si può nascondere la testa sotto la sabbia: bisogna, invece, affrntarlo e cercare di regolarizzarlo.
In più, se qualcuno è contrario non li utilizzi e continui a sposarsi ma non lo imponga agli altri!
2007-03-27 09:45:30 · answer #4 · answered by Sbadiglio 4 · 3⤊ 1⤋
- Ciao.
- Le famiglie di fatto sono famiglie perche' il matrimonio e' un contratto e tale e' anche per la chiesa perche' il sacerdote e' un testimone che ha solamente il compito di benedire le nozze, i veri celebranti sono gli sposi. I DICO non distruggono la famiglia, ma stravolgono il concetto di famiglia tradizionale composta da un uomo e una donna come scritto nel Vecchio e Nuovo Testamento, per cui proprio in virtu' di quanto scritto nel Libro dei Libri la chiesa non potra' mai accettare qualcosa di diverso da quanto scritto. Le famiglie si tutelano in virtu' e in funzione di quanto la famiglia stessa si ama. - Riciao.
2007-03-29 16:15:10 · answer #5 · answered by ardito 3 · 1⤊ 0⤋
infatti non c'è nesso è una panzana inventata da ratzinger tanto x mettersi in mostra
2007-03-27 11:41:29 · answer #6 · answered by aliena.doc 6 · 3⤊ 2⤋
non la distrugge. è solo un'idea di chi vive ancora nella preistoria con i dinosauri che erano coppie di fatto!
2007-03-27 09:59:53 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Chi sostiene che saranno i Dico a distruggere la famiglia, forse non conosce le statistiche attuali dei divorzi, delle violenze o omicidi in famiglia, dei tradimenti.
A mio parere è pura ipocrisia condita da pruderie moraliste, oltre che a pura discriminazione nei confronti di chi non è eterosessuale.
2007-03-27 10:03:10 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Le famiglie di fatto sono tutelate e possono essere tutelate dal codice civile. Non c'è bisogno di una legge ad hoc.
2007-03-27 12:17:40 · answer #9 · answered by lima 6 · 0⤊ 3⤋
la famiglia giuridicamente è UNA SOLA, GLI ALTRI SONO SURROGATI, NELLA PRIMA CI SONO DIRITTI E DOVERI, nel secondo caso vogliono solo diritti.
2007-03-27 12:16:47 · answer #10 · answered by Il Fancazzista social club. 1 · 0⤊ 3⤋