English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Tutti sappiamo che le forze massimaliste sono importanti: in questo caso, avendo sul campo un loro uomo di fiducia, che era Gino Strada, hanno imposto al governo questa via, che è in completa contraddizione con tutto il resto. Per fortuna è andata bene. I nostri alleati come vedono tutto questo?Siamo molto criticati, perchè siamo l’unico paese che tratta e paga i riscatti. E infatti i sequestri agli italiani si moltiplicano. Verrebbe da dire che, però, sono problemi nostri.E invece no, perchè in questo modo questi terroristi guadagnano una legittimazione insperata, e in più rimettiamo i soggetti peggiori in libertà. Creiamo dei precedenti che si ribaltano non solo su noi italiani.Rischiamo di rompere amicizie internazionali importanti?Tutto dipenderà dal rifinanziamento. Se sarà subordinato a clausole tipo la conferenza di pace con i talebani, l’Italia non sarà più attendibile per i suoi alleati.Quindi è anche una questione di modo, oltre che fattiva?Credo proprio di sì.Come escono fuori i nostri servizi segreti e il nostro ministro della Difesa dopo la vicenda Mastrogiacomo?Il fatto che Parisi sia stato così freddo dopo la liberazione del giornalista vuol dire che i rapporti interni non sono buoni.E Prodi?Ho notato una cosa grottesca: nelle prime dichiarazioni che ha rilasciato ha sottolineato a più riprese il buon lavoro fatto dal Sismi. Visto che è stato estromesso nel suo ruolo da Emergency, forse avrebbe fatto meglio ad evitarle.

2007-03-27 02:36:33 · 8 risposte · inviata da Maligno2:«II Vendicatore» 3 in Politica e governo Politica e governo - Altro

8 risposte

Mah..caro maligno..leggiti questa post della mia domanda...che forse ti e' sfuggita...e poi dimmi che ne pensi...

da "l'Espresso" n12 del 29 marzo 2007 pag.46.

Ulteriori dettagli


Lashkar gah, la citta’ chiave della liberazione di Daniele Mastrogiacomo e’ anche il cuore di tutte le trattative segrete con i talebani. Dove e’ difficile stabilire il confine tra gruppi tribali e combattenti oltranzisti. E dove la nato per imporre le armi non usa soltanto armi e aiuti umanitari. Lo dimostra un giallo accaduto lo scorso anno, con una trama da spystory:: sembra uscito da un volume della serie Sas.Perche’ i protagonisti sono tutti britannici, pronti a comprare il nemico a suon di quattrini.

Nell’aprile2006 un aereo da trasporto britannico Hercules prende fuoco dopo l’atterraggio a Lashkar gah: il grande cargo militare ha appena toccato terra, poi c’e’ l’esplosione e si infiamma. Gli uomini a bordo riescono a scendere e salvarsi: il veivolo brucia lentamente. La prima sorpresa e’ che dallo scheletro dell’Hercules spuntano solo le carcasse di auto e jepp civili. Anche i passeggeri hanno tutti abiti borghesi: ma sono armati fino ai denti,


si tratta infatti dei celebri commandos del Sas. Che devono fare?

La seconda sorpresa e’ stata la presenza a bordo dell’ambasciatore britannico Stephen Evans. Ma ancora piu’ choccante e’ stata la scoperta del carico: pacchi di dollari. Casse di biglietti verdi, imbustati e stipati in due fuoristrada e in altre cassette. Soldi andati in fumo nel rogo dell’aereo. Quanto denaro? Fonti ufficiose parlano di diversi milioni di dollari contanti tratti dai fondi riservati del Foreigner Office. Ufficialmente, il governo ha poi dovuto stanziare mezzo milione di sterline, pari a 700 mila euro circa, perripianare le scorte. A cosa servivano tanti soldi? “Programmi di sviluppo”. Ma nessuno a Londra nega la realta’: il denaro serviva a comprare il sostegno di alcune tribu’ vicine ai talebani. Quanto all’incidente, l’inchiesta ritiene sia colpa di una mina rimasta nascosta ai bordi della pista da anni.Resta forte pero’ anche il sospetto di sabotaggio.


Forse noi siamo solo meno furbi degli altri...perche' pur di far cadere un governo spiatteliamo ai 4 venti le "beghe" di casa nostra...

2007-03-27 02:49:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 0

Il sismi ha deviato gli inglesi che volevano fare il bltz, ma visti i risultati nel golfo( 15 royalmarines portati legati e bendati a Tehran), Gino Strada che cura chiunque era più ascoltato dai Taleban
E gli americani , che non sapevano nulla ....ma per favore

2007-03-27 09:46:26 · answer #2 · answered by super_cicky 6 · 3 0

A volte mi pare di vedere e leggere le prove concrete che in questa Terra abitino anche gli alieni.
E che si stiano moltiplicando in maniera preoccupante.

2007-03-27 10:10:11 · answer #3 · answered by silvia*** 5 · 3 1

Basta, va bene criticare i politici ma criticare chi non prende un soldo dallo Stato e apre ospedali gratuiti in tutti i luoghi in cui c'è bisogno di aiuto non facendo distinzione di religione, colore, paese, ecc. mi sembra esagerato. Ti sembrerà strano ma c'è gente che ottiene il rispetto delle persone non tirando bombe ma aiutando migliaia di uomini, donne, bambini colpiti dalla guerra.

P.s. non mi sembra che l'Italia sia l'unico paese a trattare per la liberazione degli ostaggi, forse ti sarà sfuggita la notizia che 15 marinai inglesi sono stati catturati in acque iraniane e che il governo del fidoBlair sta trattando per la liberazione, forse non libereranno terroristi ma si certo l'Iran avrà un bel gruzzoletto di dollari da spendere in armamenti

2007-03-27 10:33:38 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

fh

2007-03-27 09:38:37 · answer #5 · answered by markkkkkkkk 1 · 1 0

gino strada,se minimamente conosci la sua storia,nn ha bisogno di difese da parte mia.viene dipinto come amico dei talebani quando e solo una persona ke opera x alleviare il dolore di tutti!so ke x molti questo e un modo di fare assurdo,x me e l unico coerente!il suo aiuto nella liberazione di mastrogiacomo e stato determinante,se gli fosse stata data la possibilita di intervenire anke nel sequestro sgrena le cose sarebbero andate diversamente,ma questa e un altra storia!ma credi davvero ke i ns alleati nn sapessero nulla della trattativa x il rilascio?karzai nn respira neppure senza l approvazione di bush!il fatto e ke ora sono alleati e nn + padroni,fatevene una ragione!

2007-03-27 10:39:48 · answer #6 · answered by paolo m 4 · 1 1

come al solito facciamo la solita figura dei doppigiochisti e vigliacchi. Ma questo siamo e questo valiamo.
Per me si poteva anche non andare i afganistan così come da qualunque altra parte (libano,kossovo ecc ecc) l'imprtante però è non atteggiarsi a giocatori internazionali.
Se però si decide su mandato onu di andare allora non si può giocare con la pelle di chi va a rischiare negando equipaggiamenti e regole di ingaggio decenti.
Così è come quando il duce mandò in russia la gente con i cappottini e le scarpe da montagna mal armati e peggio addestrati. Da folli e criminali!!
Quanto al giornalista è troppo comodo rischiare sapendo che tanto poi qualcuno pagherà per te.
che popolo di m....!

2007-03-27 09:55:34 · answer #7 · answered by leonenero1959 3 · 1 2

Emergency è un'associazione che dietro la facciata umanitaria cerca di giocare un ruolo centrale nello scacchiere politico-tattico internazionale. Coalizzandosi, e perfino organizzando strategie con i loro amici terroristi.
Sembra quasi che i terroristi siano la forza debole oppressa dalla superbia statunitense...
Per i poveri illusi che ancora ci credono sappiate che siete solo burattini nelle mani di despoti della Domenica.

2007-03-27 10:03:08 · answer #8 · answered by mazzatosta 2 · 0 5

fedest.com, questions and answers