Politica e governo - febbraio 2007

Il Comunismo, oggi, ci ha dato l'ennesima prova del perchè non può e non deve essere forza di Governo in un Paese democratico come l'Italia...
Mi riferisco ai fatti delle B.R...
Che ne pensate?

2007-02-13 01:25:02 · 13 risposte · inviata da Filippo 2 in Politica e governo - Altro

2007-02-13 01:14:09 · 23 risposte · inviata da lulu che 2 in Politica e governo - Altro

10 punti a chi mi sa dire a quando risale il primo attentato proveniente dall'area israelo-palestinese in Europa e chi lo organizzo'

Aiutino. Fu organizzato da un movimento a capo del quale c'era un personaggio NOTISSIMO

Secondo aiutino. Fu a Roma.

Sembra facile..
Ma non lo è :D

astenersi perditempo e pensieronuovo
I primi perchè se non han nulal da fare è meglio che non scrivano fesserie.
Il secondo perchè non ne azzecca una manco a pagarla..

2007-02-13 01:12:25 · 2 risposte · inviata da orso_paco 3 in Politica e governo - Altro

il presidente della croazia non sarebbe da lapidare per le dichiarazioni che ha fatto?

2007-02-13 00:53:07 · 11 risposte · inviata da alfagamma19 3 in Governo

SONO APERTE LE SCOMMESSE!!!!!!!!!!!!
io pronostico l'intera legislatura, non ke lo speri, è solo un gioco....

2007-02-13 00:48:51 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

sono in possesso del passaporto ordinario, adesso sto organizzando un viaggio di 3 mesi a New York, però sò che necessita il passaporto elettronico. Io sto vivendo all'estero e non posso tornare in Italia a rinnovarlo....come posso fare?
Posso ottenerlo dall'ambasciata?

2007-02-13 00:47:09 · 5 risposte · inviata da Nanà 2 in Politica e governo - Altro

chi sa realmente cosa è, come funziona e quando si configura il reato di "apologia al fascismo"?

Non voglio difendere chi esalta il fascio, ma spesso leggo molta disinformazione in merito a questa normativa..

2007-02-13 00:45:31 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

è chiaro che ha fatto comodo a qln nasconderla;perche si fanno distinzioni fra i morti innocenti,che cambia se ad ammazzarli sono stati i comunisti o i nazisti,sempre innocenti sono morti.l'italia di all'ora arrivava fino a zara,tito decise di prendersi qll terre italiane a tutti gli effetti,cosi cominciò a sterminarci infoibandoci e costringendo la gente al grande esodo,che arrivata in altri territori italiani fu maltrattata perche accusata di fascismo.il governo di sx di allora sapeva e nn fece nulla per impedirlo.perche?

2007-02-13 00:28:37 · 9 risposte · inviata da d_m_78_79 4 in Politica e governo - Altro

Lo stato come contropartita ci garantirà . automobile per tutti (avevo pensato ad una fiat popal ) generi alimentari fino a garantire il fabbisogno calorico dei nuclei familiari , casa per tutti , istruzione , sanita, pizzerie e discoteche gratis, inoltre una settimana di vacanza a scelta presso località convenzionate,
pensate che benefici niente più denari in circolazione, niente più debiti , anche la criminalita si azzererebbe senza piu banche da rapinare i malfattori sarebbero costretti ad emigrare , i disoccupati diventeranno dei fortunati perchè avrebbero tutti i benefici pur non facendo una mazza tutto il giorno , niente più raccomandazioni per avere un lavoro , insomma la vera democrazia tutti uguali tutti uniti

2007-02-13 00:25:24 · 11 risposte · inviata da il riformatore 1 in Politica e governo - Altro

rappresentanti dei cittadini o di Ruini?

2007-02-13 00:21:54 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Politici

Io ho fatto così (lo scrivo solo nella speranza che anche uno solo di voi faccia altrettanto):
mi son fatto due conti ed ho inviato la disdetta dei pacchetti calcio e sport sky e mi è rimasto mondo sky, che mi basta e avanza per quanto guardo la TV. I due pacchetti disdettati mi costavano all'anno 324 euro, un'adozione a distanza costa qualcosina in meno, circa 310 euro.
Contestualmente, ho chiesto un'adozione a distanza, tramite una ONLUS seria e riconosciuta: ora una bimba ugandese e la sua famiglia vivono meglio grazie al mio piccolo contributo (per loro è una contributo enorme). Stanno meglio loro e sto un pochino meglio anch'io... come dice Beppe Grillo, il
calcio bisognerebbe iniziare a odiarlo :-)
Se proprio devo, preferisco andare al bar a vedere una partita e pensare di aver fatto del bene a qualcuno.

2007-02-12 23:43:58 · 4 risposte · inviata da ramon68 5 in Partecipazione civica

2007-02-12 23:33:51 · 21 risposte · inviata da Jack Joffre 1 in Politica e governo - Altro

Ho posto una domanda:

http://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070213015226AARnx4g

e mi ha tanto colpito una risposta:

"La Chiesa Cattolica rappresenta 54 milioni di Italiani,se non vi stà bene potete sbattezzarvi.. Altrimenti è un pò ipocrita criticare la chiesa,visto che ne fate parte,anche se non l'avete scelto!Per quanto riguarda i DiCo,personalmente credo che sia una legge fatta soprattutto per gli omosessuali,che non possono sposarsi.. Non capisco perchè si debbano dare gli stessi diritti a entrambi i casi.."

e continua con affermazioni di questo tenore!

Questa persona si può ritenere portavoce dei cattolici?
e,soprattutto,mi sembra di cogliere che:
italiano = religione cattolica;
religione cattolica = imposizione ( "anche se nn l'avete scelto"!);
omosessuali = persone con diritti "minori" (gulp!).

Analoghe idee diedero origine a qualcosa definita come crociate e sterminio hitleriano.

Domanda: è l'ignoranza che dà voce a queste persone?
Ho paura

2007-02-12 23:32:03 · 6 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

2007-02-12 23:31:14 · 4 risposte · inviata da Anonymous in Partecipazione civica

Si permette anche di fare l'offeso, questo perchè la storia contemporanea, dunque quella più recente, è quella più in discussione, nonostante le innumerevoli testimonianze viventi.
A me il discorso di Napolitano mi sembrava fatto di argomenti concreti, legittimo, per non dire sacrosanto. Voi che ne pensate?

2007-02-12 23:11:33 · 11 risposte · inviata da question mark 3 in Politica e governo - Altro

2007-02-12 23:06:00 · 11 risposte · inviata da Andrea T 2 in Politica e governo - Altro

La giustizia ha riconosciuto E. Riva colpevole per il reato di inquinamento della Ilva Siderurgica prima a Genova e ora a Taranto. Già a marzo 2006 lo stesso imprenditore, che godeva della stima di esimi industriali, veniva riconosciuto colpevole di frode processuale e tentata violenza privata nei confronti di numerosi dipendenti di Taranto. ovviamente le pene non saranno mai scontate per via di vari indulti e sconti, però è già qualcosa che i delinquenti non abbiano la fedina penale immacolata. Perché questo è il perfetto stile rullo compressore di parte dell'imprenditoria nostrana: fare il proprio interesse e ricattare la comunità in cui sono insediati i loro stabilimenti (accettate i veleni o rinunciate a lavorare). Ovvero i guadagni e i benefici sono tutti miei e i danni saranno sempre e comunque tutti vostri. E ringraziatemi pure se vi faccio lavorare! Qualche commento in merito?

2007-02-12 22:20:40 · 2 risposte · inviata da etcetera 7 in Legge ed etica

2007-02-12 21:54:01 · 19 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.

Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l'indicazione dei responsabili.

In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell'autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all'autorità giudiziaria. Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s'intende revocato e privo di ogni effetto.

2007-02-12 21:52:16 · 8 risposte · inviata da Lino41 6 in Politica e governo - Altro

Chi di voi ne ha abbastanza di sentire la Chiesa parlare di pacs e coppie di fatto??Ci sono così tanti argomenti da trattare e l'unica cosa che si sente è questa.la chiesa ha già espresso il suo parere, non capisco perchè insistere. In Inghilterra e Spagna è permesso agli omosessuali di sposarsi (non che ci sia qualcosa di male!) e qui per dei semplici diritti si sta scatenando una guerra! Perchè qui in Italia il Papa si sente in diritto di poter replicare così aspramente?la chiesa ha il Suo stato pontificio con le sue leggi..Che commenti è ok ma che non esageri!!!

2007-02-12 21:19:58 · 15 risposte · inviata da MARyA_L 2 in Legge ed etica

possono altre persone avere costumi di scena come ad esempio una tunica e organizzarsi in un partito e far valere le loro credenze e/o morali e/o diritti?

2007-02-12 21:03:48 · 15 risposte · inviata da john wilmot 1 in Politica e governo - Altro

Premesso che la legge sui Di.Co. è da me ritenuta un atto necessario affinché possa essere realizzato il principio sancito dall'art. 3 della nostra Costituzione, credo che la stessa possa essere definita come "un atto di carità" (parafrasando la Chiesa) e, aggiungerei, di civiltà nei confronti di persone che si vogliono bene ma non hanno formalizzato il loro amore nel negozio del matrimonio.

Detto questo e consapevole dell'esistenza di opinioni divergenti, vi chiedo:

chi di voi, alle scorse elezioni, ha votato come Presidente del Consiglio il Papa e come suo vice il Card. Ruini?

in nome di cosa il Papa ed i suoi seguaci esortano ed ammoniscono i nostri Parlamentari (espressione della volontà del popolo) affinché questà legge non venga votata?

perché lo Stato Vaticano interferisce con la Repubblica Italiana, volendo condizionarne l'attività politica?

P.S.: questa ingerenza si ha solo in Italia e non negli altri Paesi (quali Spagna, Germania, ecc.)

2007-02-12 20:52:26 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Legge ed etica

Oggi si può credere in Dio e votare sinistra?

2007-02-12 20:52:16 · 14 risposte · inviata da Layla 2 in Politica e governo - Altro

Va bene ve lo dico io : Oggi è la Giornata Mondiale per la realizzazione di un sogno/desiderio, solo uno però, un Vostro desiderio oggi si avvererà, quindi forza ad uno ad uno siete pregati di scriverlo così poi sarà realizzato ok????

Grazie per la collaborazione!Un bacio all'Irish coffè

2007-02-12 20:15:38 · 35 risposte · inviata da Marianna 6 in Partecipazione civica

A domanda faziosa ed irrispettosa nei confronti della vita umana, mi permettevo di rispondere usando lo stesso tono, e cioè comunicando all'autore che ignoranza ed opportunismo non hanno più limiti.

Sono stato censurato.

Dire ad una persona che, secondo te, ignora determinate cose...o dire ad una persona che secondo te sta assumendo un atteggiamento di chi si adegua via via alle varie situazioni per trarne il massimo vantaggio, significa insultare?

Sono io che ho acquistato un vocabolario che riporta termini sbagliati, o il team di answers dovrebbe tornare tra i banchi di scuola?

P.S. pubblico questo su "politica e governo" perche è quì che sono stato censurato.

2007-02-12 20:04:13 · 7 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

So che hanno iniziato fare pure le donne!!

2007-02-12 19:43:23 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Esercito

2007-02-12 19:05:20 · 29 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

L' uguaglianza! L' uguaglianza!
Ognuno risponda per se stesso(non per l' umanità-perchè cambia un po )se veramente siete disposti a scendere (salire è chiaro) livello di vita?
Dedicato a tutti i comunisti.

2007-02-12 19:03:57 · 17 risposte · inviata da nnnnnnnnnnnnnn 5 in Partecipazione civica

non avrebbero di meglio da fare i nostri politici ? saranno 4 gatti !

2007-02-12 19:01:20 · 10 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo - Altro

mi hanno detto che sia intorno ai 14.000 euro.... è vero?

2007-02-12 18:18:17 · 17 risposte · inviata da Anonymous in Governo