Gouvernement

2006-11-10 21:09:55 · 7 réponses · demandé par leopold c 1

L’OND, présidé par Alain Bauer (homme de gauche), indique clairement que le bilan de la droite, en matière de lutte contre la délinquance, est bien moins mauvais que celui de la gauche.
Alors il n’y a que deux possibilités : soit Sarko a fait du bon boulot, soit il y a un complot international mené par les bourgeois capitalistes ultralibéraux alliés au MEDEF et à la CIA qui ont kidnappé la femme de Bauer pour le forcer à bidonner les résultats. Laquelle de ces deux solutions vous semble t-elle la plus crédible ?

2006-11-10 19:21:05 · 5 réponses · demandé par Che 1

On entend toujours "le gouvernement ne fait rien pour les étudiants", le gvnt. ne fait rien pour ci ou ça...Mais pourquoi le gouvernement devrait-il s'occuper de tout? depuis qu'il a une place importante (après guerre) y'a pas mal de bordel...Les gens semblent incapables de réflchir par eux-mêmes et s'en remettent au gouvernement...exemple un bus brule; j'ai entendu des gens dire "c'est normal, le gouvernement ne fait rien pour eux". C'est une honte tout simplement. Les jeunes sont au chomage...et s ils bougeaient les fesses et n'attendaient pas de recevoir passivement des aides de l'état?...faut changer la mentalité...mais avec les profs qu'on a et qui nous influencent pendant les cours, ça va être dur...

2006-11-10 14:03:29 · 11 réponses · demandé par cola a 1

2006-11-10 11:14:37 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-10 09:35:39 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-10 08:08:47 · 3 réponses · demandé par Lord Dark Red Boudin 1

2006-11-10 06:04:24 · 5 réponses · demandé par Miami_Beach 5

lors debats polititiques pre-electoraux?

2006-11-10 03:54:54 · 13 réponses · demandé par leylaa623 2

Pendant la 2ème guerre , Pétain à été rappelé au pouvoir.
Et si on avait demandé à de Gaulle... Qu'aurait-il fait pour gouverner la France avec les allemands sur le dos ?????

2006-11-10 03:14:58 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Je connais la réponse enfin je crois savoir mais je ne suis pas staticienne alors cherchez je ne vous jugerai pas.

2006-11-10 01:20:25 · 22 réponses · demandé par Anonymous

avez vous lu "témoignage" le bouquin de qui vous savez ?
pour ceux qui l' ont lu, ne vous a t' il pas fait revenir sur certaines idées toutes faites à propos du personnage ?
pour ceux qui ne l' ont pas lu, voudront-ils ne jamais le lire de peur de devoir réviser certaines de leurs idées toutes faites ???

2006-11-10 01:17:54 · 3 réponses · demandé par nioulargue 6

arkozy n'est qu'un agitateur de foule, le Bush français. On sait que sa femme est une ex de Jacques Martin qui officiait sur France Télévision. On comprend mieux pourquoi les media semblent lui etre acquis. Il agit comme Bush aux Etats-Unis, c'est son emmissaire. Il n'y en a que pour lui et la droite dans nos media qui ressemblent de plus en plus aux media américain et leur parti-pris (CNN etc...). Sarkozy est un assoiffé de pouvoir, un fou comme bien des dictateurs qui ne pensent au final qu'a s'enrichir en prônant son "ultra liberalisme" qui met tant de gens honnêtes à la rue (oui, Mr, nous ne sommespa stous des délinquant). Je ne tombe pas dans cette récupération de la peur en tout genre, et je ne laisserai pas la démocratie péricliter au nom "d'efforts à faire pour l'ordre publique". Ou sont les prix bas promis par Sarkozy? Où sont les effets de sa plitique de guerilla sécuritaire dont le seul acte fut d'arreter la police de proximité. Et son amour du raccolage?

2006-11-09 21:59:10 · 16 réponses · demandé par christophe t 1

2006-11-09 10:01:15 · 15 réponses · demandé par crudité 1

2006-11-09 09:02:01 · 10 réponses · demandé par Boxer 1

Vous déguellez tous sur George Bush, mais en réalité vous en avez rien à foutre !

Parce que si vous critiquer c'est juste pour faire bonne mine devant les autres ou pour vous donner bonne conscience.

Certain diront: Oui, la guerre en Iraq, la guerre en Iraq!!

MAIS la guerre en Iraq, c'est une guerre comme une autre.

La seule différence, c'est qu'elle a été médiatisée et surmédiatiser alors que les autres ne le sont pas.

Les guerres ont toujours exister, il y eu toujours des morts, des blesser, des destruction.

C’est facile d’aller critiquer quant on est bien planquer chez soi. Allez ramener votre grande gueule en Iraq. Mais vous n’irez pas parce que vous aurez trop peur de vous faire trouer vos petits culs de blanc.

Bande de con !

2006-11-09 07:53:30 · 6 réponses · demandé par Las Vegas 007 5

voyez-vous les dirrigents africain ( la majorité de nos dirigents en afrique) ne sont pas prêt pour la democratie, ils considère le fauteuil présidentiel comme un taboure royal et c'est vraiment dommage pour cette belle Afrique, qui pourrai être riche autrment qu'en pauvreté

2006-11-09 04:51:33 · 14 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-09 04:48:30 · 2 réponses · demandé par CHARLOTTE D 1

2006-11-09 04:47:52 · 6 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-09 04:06:42 · 14 réponses · demandé par yoann2911 1

La campagne politique est partie sur le thème "plus de répression". Donc renforce l'importance de la loi française.
Plus de lois rendent les personnes 'assistées', diminuent leur libre arbitre.
Plus de lois coutent cher en tribunaux, en personnes pour faire ces lois et ralentit considérablement les procédures (voir le système américain).
Plus de répression remplit les prisons, ce qui coute cher et ne résoud rien.

Pourquoi on ne s'intéresse pas à l'incivisme? Et à l'absence de respect. Je propose :
- de l'éducation à l'école, avec le retour des cours de civisme, d'expression et de communication
- de l'éducation dans les familles, avec accompagnement des parents et, si c'est justifié, des répressions en cas d'échec (amendes ou diminution des allocs).
- une effort de nous tous pour renforcer le civisme en France.

Je ne suis pas contre plus de répression. Mais on ne s'attaque pas au coeur du problème.

2006-11-08 23:16:38 · 14 réponses · demandé par Anonymous

Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimées toutes références à Charles Martel ou autre Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?

2006-11-08 22:48:23 · 7 réponses · demandé par Anonymous

On arrete pas de parler de l insecurrité de jeunes qui brulent des bus etc.... on nous rabache sns cesse que la jeunesse est de plus en plus violente mais ... les jeunes d aujourdhui naissent toujours sous les traits de BB inocents non?
-Le fait que nous devions passer nos vies a reparer les erreures de nos pere aurait elle un lien?
-Le fait que nous n ayons aucun futur devant nous peut il influer sur cette "violence"?
-Pourquoi cette violence de la jeunesse est elle mondiale ?
-Pensez vous que la prison, la repression ou meme la mise au pouvoir d un "fou de guerre" y changera quelque chose?

[a ceux qui me disent que le monde est un probleme, je repondrais "reve aux (solu)tions"]

2006-11-08 20:40:44 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Et ce n'est pas le président. Voyant le passé historique des Etats Unies on peu ce posée cette question. Est-ce les services secret ? Est-ce les lobistes d'armmement ? Est-ce les gds familles du petrole ? Ou autres ?

2006-11-08 20:20:33 · 17 réponses · demandé par Anonymous

C'est-à dire avec 1 président, 1 gouvernement, 1 législation commune, 1 culture, etc ou concevez-vous l'UE plutôt comme une coalition d'Etats étant différents les eux des autres mais unis ?

2006-11-08 09:01:38 · 5 réponses · demandé par Oxygène 5

Tout le monde hurle à la politique sécuritaire de Sarkozy... Mais personne ne tient compte de la hausse des violences et de la criminalité... Est-ce vraimant le résultat d'une politique sécuritaire ou celui d'une politique du chaos, de l'abandon, du laisser-faire ?... Une vraie politique sécuritaire, avec un "ordre juste", satisferait tout le monde et rassurerait beaucoup. Mais là, il faut être un aveugle d'extrême gauche pour qualifier cette politique de "sécuritaire" : Sarkozy est un néo-libéral, tout le contraire d'un sécuritaire. Son truc, c'est de laisser faire tout par tous pour surfer sur le désordre ambiant, et la misère qui va avec. Alors, quand j'entends "Sarkozy = politique sécuritaire", je me demande ce que mes concitoyens ont dans le crâne pour ne rien voir à ce point. Ce que veut ce type, c'est faire croire qu'il applique ce genre de politique tout en faisant l'exact contraire. Regardez autour de vous, nom de Dieu !

2006-11-08 06:27:38 · 10 réponses · demandé par nydakviad 2

Sarko, je ne vote pas pour lui, mais une chose m'inquiètes en france, dès que tu votes pas à gauche, t'es taxé de facho !
Sarko veut lutter contre la délinquance (avec des échecs, avec des réussites, mais au moins il tente des choses).
Ce n'est pas Sarko qui décide de quels origines sont les délinquants....Ce sont ces gens qui décident un jour d'entrer dans la délinquance, c'est un choix pas une fatalité !
Ségolène Royal veut également, si on en croit ses discours, lutter contre la délinquance. Mais elle, elle est de gauche... Alors bizarrement, je n'ai jamais lu sur aucune question ou aucune réponse Ségo-Facho!
La gauche serait "les gentils", et la droite "les méchants" ?
Expliquez moi votre point de vue !

2006-11-08 05:15:47 · 28 réponses · demandé par Rick73 4

2006-11-07 22:37:55 · 7 réponses · demandé par myria 1

Les USA ont été accusé de terrorisme en 1984 au tribunal pénal international (TPI) de La Haye pour avoir utilisé la force contre un autre état : le Nicaragua. Quel est le verdict ? Comment avoir le compte-rendu du procès ?

2006-11-07 21:24:19 · 6 réponses · demandé par -=- OYO -=- 3

2006-11-07 19:24:30 · 6 réponses · demandé par Anonymous

2006-11-07 19:17:25 · 10 réponses · demandé par espoir07 3