Saviez-vous que dans nos manuels scolaires, vont être supprimées toutes références à Charles Martel ou autre Jeanne d'Arc, afin de ne pas froisser les français musulmans ?
2006-11-08 22:48:23 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
question parue dans le Figaro au mois d'octobre. on retrouve le même genre de question dans l'observateur.
2006-11-08 23:58:50 · update #1
courage, dans quelques années, on ferra passer une loi punissant de prison quiquonque ose dire que jeanne d'arc a existé...
voyez vous, nous sommes en train de voir l'histoire s'écrire sous nos yeux. une histoire "officielle", décidée par des politiques. les gens ont defilé contre les "apports positif de la colonisation", cette histoire de jeanne d'arc, c'est la meme chose, sauf que tout le monde s'en fout.
et aprés on s'étonne que les gens ne comprennent plus le monde actuel : ils n'ont plus de racines.
2006-11-09 00:22:23 · answer #1 · answered by camille 7 · 0⤊ 0⤋
bien sûr, comme l'ont été bien d'autres...
2006-11-09 06:51:43 · answer #2 · answered by S.A. 5 · 1⤊ 0⤋
Quelles sont tes sources, s'il te plait ?
Soit dit en passant, ce n'est fondamentalement pas différent, dans le concept, de la loi Gayssaut....
2006-11-09 07:51:36 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour ce qui est des cas que tu cite, Charle Martel et Jeanne d'arc je sait pas si c'est justifier, mais les livres d’histoires ont besoin d’évoluer.
Faut il continuer de raconter les croisades comme des campagnes pour récupérer le tombeau du christ alors que il s’agissait en réalité de prendre le contrôle de la route de l’inde qui tournaient en général en des campagnes de pillages ?
Pour preuve essaie de te renseigner a propos du royaume Chrétien de Palmyre ,sous le règne de la très belle Zenobie, a subit un pillage de la part de troupes de « frères » chrétiens.
Il est important d’être cohérent avec les idéaux universaliste de la France, et de ne plus parler de l’histoire d’un point de vue Franscillons, mais parler de l’histoire sous la forme d’une histoire de l’humanité.
2006-11-09 07:29:21 · answer #4 · answered by gama 5 · 0⤊ 0⤋
Pourtant ça fait parti de l’histoire de notre pays.
Au même titre que Watterloo et Azincourt, ou on c’est prit une pelle.
2006-11-09 07:12:57 · answer #5 · answered by jmp 2 · 0⤊ 0⤋
Ah non jamais entendu, t'as vu ça où ?
Parce que vu ton explication ça m'a l'air d'être une invention faite pour exacerber l'Islamophobie ambiante !
2006-11-09 07:09:58 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
C'est nimporte quoi,pourquoi devrait on renier une histoire si riche parce que le present est noir(sans mauvais jeu de mots).L'histoire de l'Europe et celle de la France sont celles qui ont fait le monde.Le berceau de l'homme est l'Afrique,celui de la civilisation,la mesopotamie et celui de l'homme moderne,l'Europe
2006-11-09 07:04:01 · answer #7 · answered by Pasquale Paoli 4 · 0⤊ 0⤋