Est-ce-que-Segolene est fichu ?

Answer 1

Depuis le début elle se tait ou elle dit des conneries.
Il y a des femmes politiques plus malignes que Sego.

Answer 2

ah bon, elle a des idées?

Answer 3

Tu sais qu'elle est plutôt désavouée au sein de son parti non parce que c'est une femme comme elle veut le faire croire mais parce qu'elle est incontrôlable (ceci dit cela lui a valu aussi des réussites). Elle est juste people (elle a inventé le concept en politique le jour où elle à appellé Paris-Match pour se laisser photographier quelques minutes après son 4eme accouchement), sans opinion aucune sur les sujets délicats (je trouve bien de dire "mon opinion est celle des français" mais elle doit bien avoir la sienne aussi non?), démocrate comme l'UNEF (en gros: si tu ne penses pas comme moi tu fermes ta gueule). Il est connu qu'elle préfère les caméras quelque soit le sujet (même si elle doit parler des victimes du bizutage, mais bon, une loi importante est quand même passée donc finalement l'intention, on s'en fout un peu). D'ailleurs au sujet des caméras, DSK lui a fait une bonne blague.
Bon et je dois avouer qu'à cause d'elle (du moins en parti) je n'ai jamais pu voir la fin de DBZ dans le club do.

Answer 4

Elle fait tout pour ça.Avec sa dernière trouvaille à propos des profs ,le PS aurait interet à ne pas la choisir.Sino , ce seront ses concurrents de gauche ou meme du centre qui raffleront la mise.

Answer 5

Elles est finie!

Answer 6

Pour la victoire finale? Mal barrée oui, fichue non.

Sur un malentendu tout peut arriver! :p

Answer 7

Dans quel sens doit ont prendre la question ?

aujourdhui il faut gagner la primaire du parti socialiste , avec déja les embuches semés par ses petits camarades jospin , fabius et DSK et Demain il faudras rassembler la gauche pour essayer d'avoir le moins de candidatures possibles et la encore les élus Fabiusiens se reservent le droit de donner leurs signatures a d'autre candidat de la gauche , tout comme SARKO qui preferent que les élus UMP investissent un Candidat de Gauche plutot que d'encombrer le boulevard de la droite .

Alors je te repond Non , c'est pas fichu , mais il y aura du boulot

Answer 8

Mlaheureusement pas encore... en tout cas pas pour les primaires.
Et c'est bien là le problème.

Chers camarade, avec ce que nous avons vu en 5 semaines de campagne interne, nous allons, avec elle, droit dans le mur.

Elle tente en permanence de racoler à droite. Or, 2002 l'a prouvé, nous ne pourrons gagner qu'en rassemblant à gauche.
Si elle est désignée candidate du parti, nous n'avons presque plus de chances de battre sarkofacho et sa clique. Pour chaque électeur de droite qui l'apprécie (ce qui ne veut pas dire qu'il votera pour elle...), elle perd les suffrages de 2 électeurs de gauche.
Pour gagner, il faut rassembler à gauche, afin de pouvoir ensuite appliquer un vrai programme de gauche.

Le seul en état de battre la droite, c'est Fabius, parce que sa ligne politique est clairement à gauche.

DSK a bien progressé, mais son programme de social-démocratie est encore un peu trop centriste. Il fera un excellent premier ministre.

Votons tous Fabius, le seul moyen d'avoir une politique de gauche.


Chers camarades, ne recommençons pas les erreurs du TCE. Soyons en phase avec les Français et leurs aspirations, ne nous laissons pas berner par les instituts de sondages (dirigés par le Medef ou l'ump...).

Answer 9

Sarko en 2007

Answer 10

mais non voyons pkoi cette question....
simplement parce que qui à gauche peut représenter la gauche mieux qu'elle? (je parle de la gauche ds son ensemble depuis le centre jusqu'aux extremes).
qui repesente mieux la connerie qu'elle hein?car gauche et connerie depuis le 10 mai 1981 c'est un pléonasme dont on se demande si c'est pas une plaie au nasme.
du balai...