2006-11-10 09:35:39 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
Égalité pour tous, pouvoir d'achat, retraites, public et privé, mais pourquoi tirer vers le bas, pourquoi s'aligner sur les bas salaires,sur les plus faibles retraites, faire une moyenne, et pour tout le monde pareil!
2006-11-10 09:46:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il faut bien se rapeller qu'à chaque nouvelle avancée sociale, les fonctionnaires sont toujours les premiers et les mieux servis sous pretexte que "l'Etat se doit de montrer l'exemple".
Si je deviens ministre de la fonction publique, ma première mesure sera de geler pendant 5 ans la valeur du point d'indice qui sert de référence pour le calcul des traitements des agents de l'Etat. Bien sur, cela sera impopulaire: j'en suis concient. Mais la politique consiste aussi a prendre des mesures impopulaires: cela demande du courage.
2006-11-13 10:17:15 · answer #2 · answered by phil de lille 6 · 1⤊ 0⤋
Pour augmenter le pouvoir d'achat il faut d'abord être compétitif, c'est une évidence économique.
Donc comme moyens possibles:
- augmenter le travail fourni et en tirer des bénéfices en retour
- baisser les prélèvements obligatoires, donc baisser les dépenses
Les fonctionnaires sont ils prêts à le faire? Certainement pour beaucoup d'entres eux mais il y aura le veto des syndicats lorsqu'on parle de prime de rendement, rémunération au mérite, augmentation du temps de travail. Il faut donc savoir ce que l'on veut et non pas toujours dire + de pouvoir d'achat et moins de travail. Le monde ne fonctionne pas comme ça, désolé pour certains.
2006-11-10 17:49:43 · answer #3 · answered by Lynx E 3 · 1⤊ 0⤋
euh
si leurs retraites s'aligent sur celles du privé alors on peut parler de leurs pouvoirs d'achat !
2006-11-10 17:37:54 · answer #4 · answered by mic 7 · 1⤊ 0⤋
Les fonctionnaires ne sont pas obligatoirement les plus mal rémunérés, c'est maintenant souvent la même chose dans le privé avec en plus l'insécurité de l'emploi.
2006-11-10 17:37:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
zéro, on paye déjà assez pour eux
augmentons les gens du privé et oublions-les un peu les fonct.
2006-11-13 11:47:26 · answer #6 · answered by Mimi L 6 · 0⤊ 0⤋
70heures hebdomadaires !!!!!!
@+
2006-11-10 17:49:01 · answer #7 · answered by marsigliobernard 6 · 1⤊ 1⤋
être fonctionnaire c est un choix il me semble !!alors on ne peut pas gagner sur tout les tableaux en un mot le beurre et l argent du beurre aussi
2006-11-10 17:47:02 · answer #8 · answered by amarante 4 · 1⤊ 1⤋
Pour répondre à ta question voici une petite histoire :
Un fonctionnaire payé au Smic, va voir son chef de service.
- Chef je voudrais que mon salaire soit revu car j'estime ne pas être payer en fonction de mon travail.
- Je sais bien mon pauvre ami, dit le chef, mais je ne peux vous donner moins, faut bien que vous puissiez vivre.
2006-11-10 17:44:41 · answer #9 · answered by funzy_0 6 · 1⤊ 1⤋
C'est bon, on a compris....
2006-11-10 17:37:21 · answer #10 · answered by BIBLOMAN le Catholique 2 · 0⤊ 0⤋
Tu confonds allégrement pouvoir d’achat avec salaire, c’est d’ailleurs dans l’air du temps! Mais l’augmentation du pouvoir d’achat serait probablement plus intéressante si elle passait par la diminution des prix, pourquoi ? Tout simplement parce que chaque augmentation des salaires est suivie, dés le lendemain, d'une augmentation des prix, et ce, pour tous les salariés du privé comme de la fonction publique.
Syndicalistes cherchaient l’erreur.
2006-11-10 18:01:00 · answer #11 · answered by filou 5 · 0⤊ 1⤋