Il faut dire Les démocrates aux USA, axent sur leur politique sur le sociale . Ils sont l'équivalent de la gauche française
Les republicains font du sociale tout en essayant de favoriser l'entrepreneur selon le principe chere à la droite francaise : Il n'y a que l'entreprise qui crée la richesse - discours de chirac lors de son premier mandat.
Pour la politique interieur même objectif, mais démarche différente. pour la politique etrangére EXACTEMENT QUIF QUIF . avec les démocrates au Senat et la chambre basse rien ne va changer pour l'irak.
2006-11-09 06:08:12
·
answer #1
·
answered by espoir07 3
·
0⤊
0⤋
Vis à vis de l'Europe en général et de la France en particulier, cela n'a rien à voir. Cela n'empêche naturellement pas les engueulades avec les démocrates en particulier sur les questions touchant au commerce mais cela reste correct.
@Cleber: Nixon et Kissinger ont fait partir l'armée Américaine du VietNam mais ce sont surtout les Nord-Vietnamiens qui l'ont fait partir.
2006-11-08 03:57:34
·
answer #2
·
answered by phil de lille 6
·
0⤊
0⤋
Les Américains sont surtout pragmatiques : rappelons-nous que c'est le républicain Nixon qui a fait partir son armée du Vietnam.
Donc, on peut avoir l'impression que c'est kif-kif. Mais il y a les buts et le style. Pour eux deux, c'est l'intérêt de l'Amérique qui prime. Mais les démocrates visent surtout à se faire des amis, à défendre des principes en plus des intérêts (rappelons-nous Jimmy Carter qui a essayé de démanteler la CIA) et les républicains cherchent à se faire des "clients" (comme dans la Rome antique) : voir la composition des pays de la coalition américaine en Irak, il y a des pays latino-américains qui recevront des cacahuètes pour leur participation.
2006-11-08 03:54:48
·
answer #3
·
answered by Claber 5
·
0⤊
0⤋
Il n'y a pas de différence marquée aux USA entre la droite conservatrice (républicains) et le centre droit (démocrates). Il n'y a pas de vraie gauche qui puisse contrecarrer les néo-libéraux, donc les 2 parties ont souvent des points communs. La preuve Hillary Clinton (démocrate) n'était pas contre l'invasion de l'Irak par W Bush. I;
2006-11-08 03:50:32
·
answer #4
·
answered by namaste31 3
·
0⤊
0⤋
quasiment sauf peut-etre sur la question de l'irak , ou les démocrates ne se seraient probablement pas engagés dans un tel merdier
2006-11-08 03:46:22
·
answer #5
·
answered by Hades et Persephone 7
·
0⤊
0⤋
imagine a peu pres....les republicains c la droite les democrate la gauche.
Ou alors les republicains = vieux conservateurs hypocrites comme bush et democrate = un peu plus social
2006-11-08 03:37:55
·
answer #6
·
answered by algeriane92 5
·
0⤊
0⤋