Élections - mars 2007

... soit son niveau le plus faible depuis 1969 !

2007-03-02 20:06:28 · 25 réponses · demandé par Dom Pérignon 6

2007-03-02 20:00:29 · 45 réponses · demandé par Tata 3

On entend :"les intellectuels ont-ils viré à droite ?". Ce n'est pas une nouveauté que des intellectuels affichent une sensibilité de droite, nous avons eu Malraux, Mauriac, Aron.. Mais les positions de Finkielkraut (pro-sarko) confinent à la démagogie partisane. Ainsi il critique Royal sur la culture quand elle déclare que le secteur culturel est un enjeu économique important pour notre pays. Il s'emporte et proclame qu'on ne peut confondre dvppement économique et culture, qu'on doit séparer les deux domaines au nom de je ne sais quelle loi morale ou éthique...La culture a ses spécificités et doit être protégée (les intermittents donc aussi...), mais un contrat passé entre une cie et un théâtre n'a rien d'économique?Qui croit que les grands festivals (Avignon, Aix, Cannes...)ne dégagent aucune ressources pour ces villes? Une cie n'a pas le droit de vendre ses créations, ses produits ? C'est de l'amateurisme intellectuel et moralisant dénué de toute connaissance réaliste sur le sujet.

2007-03-02 19:55:27 · 13 réponses · demandé par Anonymous

en effet, sa critique des candidats (Sarkozy et Royal) sur la BCE est révélatrice d'un désaccord profond entre l'équipe Royal élargie (et toutes ses divisions), et un Delors, pro européen, comme Rocard, Peyrelevade ou... F Bayrou.

R badinter en avait déjà parlé il y a un mois.

Je m'étonnais du "silence" de ces ténors plus en retrait sur le plan médiatique, mais dont le jugement reste très écouté.

Je me demande d'ailleurs comment DSK ne souscrit pas aux propos de Delors.

2007-03-02 19:55:13 · 18 réponses · demandé par DD D 4

2007-03-02 19:53:13 · 8 réponses · demandé par BERTRAND P 1

N'a t il pas le même problème avec des sensibilités très différentes en son sein ? Et avec l'extrême gauche avec laquelle il a toujours gouverné ?

2007-03-02 19:52:23 · 10 réponses · demandé par BERTRAND P 1

2007-03-02 19:50:03 · 8 réponses · demandé par Rodogune 5

2007-03-02 19:49:03 · 15 réponses · demandé par BERTRAND P 1

qunad pensez vous ?

2007-03-02 19:40:22 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Le Salon débute et tous les candidats sont attendus pas les agriculteurs sur les stands. Il disent regretter déjà le départ de J. Chirac qui fait quaisment l'unanimité chez eux et qui a manqué un seul salon en 35 ans. Les candidats vont-il annoncer et promettre ? J'attends avec impatience les promesses de SR.

2007-03-02 19:14:47 · 2 réponses · demandé par Nouvelle brune (Opposition) 6

j'imagine bien philippe de viliers et bayrou pour le second tour.....et vous?

2007-03-02 19:03:42 · 13 réponses · demandé par cestroyal 2

Grand "nettoyage de printemps" ??
La mondialisation semble toucher de plein fouet seulement les employés ...même de haut niveau !
Heureusement les actions montent lors des licenciements ....
Le malheur des uns fait le bonheur des autres .??

Comment lutter contre les licenciements et délocalisations pour toujours plus de profit ?

A quoi rime cette course vers le profit absolu?
Les multinationnales considèrent les employés comme des objets jetables ?

Comment malgré des projets, autant de personnes peuvent être du jour au lendemain inutiles ?

Incompréhensible?

2007-03-02 18:59:10 · 18 réponses · demandé par ? 3

Ce n'est pas une question de karcher.....

2007-03-02 18:57:01 · 20 réponses · demandé par cestroyal 2

Si même Le Pen devient cool et gentil "comme Sarkozy", où va-t-on alors ?

2007-03-02 18:46:14 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Il a bien changé dans son discours, il s'est radouci...

2007-03-02 18:38:22 · 11 réponses · demandé par nonnie 5

2007-03-02 18:28:56 · 12 réponses · demandé par Anonymous

En disant que le niveau de nos trois candidats n'était pas le même???
Ce faisant il place sur un pied d'égalité De Galule et Mitterand
N'y en a-t-il pas un qui a sauvé la France et l'autre qui l'a démolie???

2007-03-02 18:26:01 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Il est piquant de voir François Bayrou, l'héritier spirituel de Jean Lecanuet et de Valéry Giscard d'Estaing, se réclamer du rassemblement national entrepris, au delà des partis, par le Général de Gaulle. De même, on a pu voir Jean-Marie Le Pen se dire "économiquement de droite et socialement de gauche". L'un comme l'autre ont compris que les Français ne veulent plus des oppositions stériles entre la droite et la gauche. Car les valeurs qu'elles incarnent, respectivement l'autorité et la justice sociale, sont en fait indissociables, et le peuple est légitimement attaché à l'une comme à l'autre.

C'est pourquoi Ségolène Royal a pu faire illusion, un temps, lorsqu'elle avait paru s'écarter de la logique du PS. En étant encadrée maintenant par les éléphants, elle perd tout ce qui faisait son originalité. Symétriquement, les Français ne sont pas dupes du vernis pseudo-gaulliste qu'avait apporté Henri Guaino, au risque de désorienter les partisans les plus déterminés de Nicolas Sarkozy, afin de dissimuler son fonds idéologique inspiré du modèle de George Bush. Il est d'ailleurs curieux de voir l'un de ses partisans, Alain-Gérard Slama, proclamer dans Le Figaro la nécessité d'avoir deux visions antagonistes de la société, à l'inverse de la logique gaulliste dont se réclamait naguère le RPR.
Certes, cela ne signifie pas qu'il ne doive plus y avoir qu'un seul mouvement politique, même s'il est parfois nécessaire de recourir à l'union nationale dans une situation d'urgence. Mais, dans une démocratie apaisée, ces deux formations peuvent partager les mêmes idées sur l'essentiel, divergeant surtout en ce qui concerne les équipes mises en place, ceci afin de permettre une alternance utile. Tel était le cas, jusqu'au début des années 80, dans la démocratie américaine. Or la lente hausse du poids relatif des dépenses publiques, et par conséquent des prélèvements obligatoires, a exigé à ce moment de mettre un frein à cette dérive, ce qui explique l'arrivée au pouvoir de Ronald Reagan aux Etats-Unis (la situation était encore plus inquiétante au Royaume-Uni avant l'arrivée de Margaret Thatcher). 
L'erreur ne fut pas dans ce redressement nécessaire, mais dans la naissance d'une doctrine néo-libérale de plus en plus intransigeante, étendue maintenant à l'échelle de la planète entière par la mondialisation. Le résultat en est, aux Etats-Unis comme au Royaume-Uni, un accroissement considérable des inégalités sociales, allant à rebours de la tendance observée auparavant depuis un siècle. Dans les pays développés, seule une petite minorité s'enrichit de plus en plus, cependant que le plus grand nombre des salariés voit son pouvoir d'achat stagner, voire décliner, l'alignement international se faisant vers le bas.
Dans ce contexte, l'extrémisme ultra-libéral d'une partie de l'UMP nourrit l'extrémisme gauchiste des alliés naturels du PS. Le clivage droite-gauche tend à s'affirmer dans les discours. Mais en refusant de dénoncer les Traités qui nous ligotent, ces partis se condamnent en fait à la même impuissance, qu'ils partagent tous deux avec le centrisme à la Bayrou. Car si la logique gaulliste est plus nécessaire que jamais, deux points fondamentaux nous séparent de celui-ci.
-         Le général de Gaulle fondait toute politique de redressement sur la volonté nationale. Or le centrisme poursuit la chimère de l'européisme supranational, qui explique le carcan entravant toute tentative de redressement, et qui dilue l'Europe dans l'atlantisme et le mondialisme. Encore peut-on remarquer que, de ce point de vue, Bayrou est moins anti-gaulliste que Sarkozy : il admet qu'une révision du projet de pseudo-constitution, rejeté par le peuple français le 29 mai 2005, ne pourrait pas être adoptée sans un nouveau referendum.
-         Le général de Gaulle manifestait une volonté effective de réforme. A l'inverse, l'arrivée au pouvoir de Bayrou signifierait le retour aux compromis boiteux de la quatrième République. Il a d'ailleurs fait la preuve de son inefficacité comme Ministre de l'éducation nationale. La partie la plus négative de son intervention, lundi 26 février au soir sur TF1, fut celle où il refusait de condamner la méthode globale de lecture et prétendait poursuivre son alliance avec les syndicats rétrogrades, adeptes du pédagogisme.
Si pouvait parvenir, au second tour de l'élection présidentielle, un candidat rejetant le clivage droite-gauche, il serait sûr d'être élu, tant est grande la lassitude des Français. Cela aurait pu être le cas de Jean-Pierre Chevènement, s'il n'avait pas été entravé par une mauvaise campagne. Cette année, ce pourrait être le cas de François Bayrou, s'il n'est pas rattrapé par ses erreurs antérieures. Je préfèrerais évidemment, et de beaucoup, que ce soit Nicolas Dupont-Aignan.  

2007-03-02 18:23:00 · 8 réponses · demandé par Aristote 2

Le Mouvement des Jeunes Socialistes a relevé dans le Soir 3 du jeudi 1er mars une étrange scène: à l'issue de sa rencontre avec Maurice Druon, Nicolas Sarkozy a été accueilli par plusieurs journalistes sur l'air du "Chant des partisans". La plus visible étant la journaliste d'Europe 1.

2007-03-02 18:13:15 · 6 réponses · demandé par Anonymous

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-878460,0.html

2007-03-02 18:09:53 · 6 réponses · demandé par portiersaintmartin 2

pour l'un eu une relation avec Claude Chirac puis Cecilia Martin, pour l'autre se soit fait refaire le visage et ai change son look, soient des avantages pour obtenir des voix?
De plus pensez-vous que leur tendance a devoiler leur vie privee dans la presse soient un bien pour la democratie

Source article de Th Meyssan dans www.voltairenet.org

2007-03-02 18:07:52 · 9 réponses · demandé par zyrkon2 4

2007-03-02 18:06:29 · 18 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-02 18:05:58 · 15 réponses · demandé par Anonymous

Pour moi le plus raisonnable ce serait Bayrou parce que confier les codes à Sego, Sarko ou Le Pen et je serais pas soulagé

2007-03-02 17:27:12 · 19 réponses · demandé par Anonymous

http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy

2007-03-02 15:36:32 · 12 réponses · demandé par Teixeira Jean paul 3

http://www.dailymotion.com/video/x72d4_le-vrai-sarkozy

2007-03-02 15:35:40 · 9 réponses · demandé par Teixeira Jean paul 3

http://www.discosarko.com/disco_sarko.php
Moi personnellement, je trouve ça très drôle, et vous?

2007-03-02 15:21:40 · 7 réponses · demandé par Kevin Jee 6

entre Sarkozy et Segolène ?

J'dirais Sarko bien que je ne voterai pas pour lui

2007-03-02 14:46:13 · 17 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Pensez-vous que, sans attendre le 1er tour, il faudrait organiser des débats contradictoires entre candidats ?
Mme Buffet a par exemple demandé à débattre avec Mme Royal, qui a refusé.

Si oui, vous pouvez signer la pétition initiée par des journalistes du service public : http://www.info-impartiale.net/petitions/

2007-03-02 12:28:19 · 9 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-02 11:45:53 · 19 réponses · demandé par Les Poules 2