English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

8 réponses

Non, car cela reviendrait à faire disparaitre les partis traditionnels au profit d'un seul et unique grand ensemble aseptisé, et l'opposition dans tout cela ?

2007-03-02 20:23:43 · answer #1 · answered by stoll36 6 · 1 0

En politique, c'est comme en anatomie: il y a la fesse droite, la fesse gauche et au milieu le centre.
A l'absurdité de l'opposition droite gauche (artificielle car ils ont votés les mêmes traités européens qui font que 80% de notre législation est faite par des fonctionnaires non élus de l'Organisation de Bruxelles), ne peut répondre qu'un projet républicain qui se situe non pas au centre (un mélange informe des deux) mais au-dessus, en faisant appel au peuple, par dessus un élite qui a toujours trahi la nation, autour des fondamentaux de la république: la liberté, l'égalité, la fraternité.
Cà s'est déjà produit dans l'histoire de France: même si son enseignement a été supprimé par les gouvernement de l'UMPS, je ne peux que vous inviter à l'étudier.

2007-03-03 04:07:53 · answer #2 · answered by Aristote 2 · 1 0

Qui dit grand rassemblement au centre dit diminution voire disparition des partis traditionnels et modérés de gauche et de droite . Le champs est alors libre pour les extrêmes qui peuvent devenir une voie d'alternance;
Le mou et le flou représentent parfois un danger!

2007-03-03 04:04:29 · answer #3 · answered by pat 3 · 1 0

Le résultat est une politique de compromis.

C'est le cas en Belgique ... il y a PARTICRATIE plutôt que DEMOCRATIE : les décisions sont prises au cours de réunions entre présidents de parti, les mots d'ordre de vote sont donnés et le parlement suit.
Les parlementaires n'assument pas leurs responsabilités INDIVIDUELLEMENT vis à vis des électeurs.
Tout se règle par du donnant-donnant entre les partis participants à la majorité.
.

2007-03-03 04:05:17 · answer #4 · answered by Mémé 4 · 0 0

Si le centre était resté un grand parti (comme le PS et l'UMP) ce ne serait pas mauvais pour la démocratie, mais là nous avons des démagogues qui surfent sur la vague du nidroite nigauche, ce n'est pas suffisant pour créer un grand rassemblement et diriger un pays.

2007-03-03 03:57:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

si le centre est élu, et qu'un rassemblement permet de mettre en place un groupe majoritaire à l'assemblée, c'est un fonctionnement normal de la démocratie, après si ca ne plait pas auxx diviseurs de la politique UMPS, c'est autre chose.

2007-03-03 04:26:08 · answer #6 · answered by centor_fr 5 · 0 1

Ce n'est pas de cela qu'il s'agit...mais d'un grand rassemblement démocrate contre le parti conservateur qu'est devenu l'UMP.

Le clivage gauche/centre/droit disparait enfin de ce pays..nous étions quasiment les derniers a y croire encore.

Seul le PS est maintenant obsolete.

2007-03-03 04:14:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Nous avons enfin cette chance en France, c'est de pouvoir enfin avoir à la tête du pays un homme qui se défend de toute étiquette, mais défend les intérêts du peuple, car il y a de bonnes choses à droite comme à gauche. Un homme va enfin concilier l'ensemble de nos valeurs, économiques et sociales, ce qui n'est pas chose aisé, mais il a le mérite de l'envisager.

2007-03-03 04:00:55 · answer #8 · answered by Brunito (lyon) 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers