Élections - mars 2007

2007-03-02 22:26:30 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Car vu ce qu'elle propose pour Airbus, nul doute que Madame Clinton va la soutenir maintenant.

http://fr.news.yahoo.com/01032007/290/royal-juge-le-gouvernement-responsable-du-desastre-chez-airbus.html

http://fr.news.yahoo.com/01032007/5/airbus-segolene-royal-estime-que-l-etat-n-a-pas.html

http://fr.news.yahoo.com/02032007/5/segolene-royal-propose-que-les-regions-francaises-entrent-dans-le.html

Peut être même que Boeing va proposer de soutenir financièrement la Campagne de Madame Royal.

2007-03-02 22:20:57 · 8 réponses · demandé par Wendigo 5

elle est tres belle, personne ne peut le nier.
Si elle était laide, exercerait-elle le meme attrait ou alors est-ce uniquement son programme qui plait ?

2007-03-02 22:13:18 · 20 réponses · demandé par toto l 3

C'est en tout cas ce que dit son ancien chef Claude Allègre dans un livre qui vient de paraître et que les gens qui ont encore de la sympathie pour cette pimbèche hargneuse feraient bien de lire....

http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20070303.FIG000000880_pour_allegre_la_candidate_a_plus_d_idees_pratiques_que_de_pensee_politique.html

2007-03-02 21:57:27 · 29 réponses · demandé par Kisiel K 2

Montebourg se serait donc trompé ?

2007-03-02 21:57:14 · 9 réponses · demandé par Dom Pérignon 6

http://www.youtube.com/watch?v=qsjsEEGCZDw

Regardez moi cette video, l'homme politique belge dans toute sa splendeur........Magnifique !

MICHEL PRESIDENT !
MICHEL PRESIDENT !
MICHEL PRESIDENT !

L'homme de l'ombre !!!!!!

Je vous conseille les autres video , à visionner de toute urgence ....poilade garantie.

2007-03-02 21:46:48 · 5 réponses · demandé par Anonymous

Evidemment que non, mais c'est bien qu'ils continuent au moins on voit leur véritable appartenance à la droite, merci les gars !

2007-03-02 21:43:07 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Ceux qui le trouvent mou confondent l'élocution et l'action...
Sarko et Ségo auront moins d'effets sur les institutions que Bayrou!La vraie volonté de changement est chez lui.
Cette social démocratie,ce nouveau grand parti majoritaire qu'il va créer,et toutes ses idées aussi innovantes que séduisantes le possent vers un grand destin.
Bayrou sera le seul à apporter vraiment du nouveau.
Ne serait-il pas temps de passer à une VI° République ?

2007-03-02 21:40:05 · 6 réponses · demandé par sakapus le polytechnichien 7

Ce serait amusant, non ?
Parce que si elle continue à jouer avec son toboggan, Bayrou sera au 2e tour, et la situation se compliquera un peu pour Sarko.

2007-03-02 21:32:28 · 22 réponses · demandé par Dom Pérignon 6

"on a tout essayé"

voilà la formule qui résume assez bien les errements de la campagne de S Royal.

on a proposé un Smic à 1500€ (en oubliant qu'il s'agissait du brut)
maintenant on dit que ce sera en 2012 ! là, ça fait mal, car on se rend compte au PS que l'on ne peut financer une telle mesure.

au passage, O Besancenot rappelait que ce Smic à 1500€ brut ne rattrappait même pas la hausse connue sous Villepin à Canal chez L Ferrari ! Même Besancenot le dit !

Et puis ce "ralliement" est dangereux, regardez plutôt :
Jospin et Chevènement
Dray et Hollande (le démissionnaire d'il y a 2 mois)
Lang et Fabius
Montebourg et DSK

Autant de gens qui se haïssent cordialement et officiellement, et qui se sont déjà archi flingués durant cette campagne :

Montebourg avait qualifié Hollande de problème, surnom que lui donne l'équipe de campagne de S Royal,

DSK avait flingué Hollande sur l'économie...

Ce bricolage du désespoir n'est-il pas plus dangereux que salutaire ?

2007-03-02 21:31:18 · 7 réponses · demandé par DD D 4

Trouvé sur http://www.wwf.be/fr/juniors/doc/dossiers/dossier_elephant.htm
"Le plus grand danger pour les éléphants est la diminution de leur habitat. Les éléphants ont de moins en moins de place pour vivre car l'homme envahit son espace. Une conséquence est que l'homme et l'éléphant commencent à 'se marcher sur les pieds' et cela mène à des conflits. Les éléphants ravagent les cultures des hommes qui, en colère, les tuent. Il arrive aussi parfois que des éléphants tuent des hommes."
Après la debacle du 22 avril au soir, ça va barrir dans tous les sens au PS ...!

2007-03-02 21:27:54 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Chacun sait que l'ancien Premier ministre n'apprécie pas Ségo (il a été à deux doigts de se présenter contre elle lors de l'investiture socialiste, mais a sans doute eu peur du ridicule), chacun sait qu'il s'était retiré de la vie politique, et pourtant il est tjs là... Chacun sait qu'il n'a jamais voulu remettre en cause son bilan (les militants, eux, continuent pour bon nombre d'entre eux de l'encenser), or les Français lui ont montré de la façon la plus claire qui soit qu'ils n'étaient pas d'accord avec lui. Cet homme n'a aucune parole, il a menti sur ce qu'il a été (trotskyste) et non sur ce qu'il a fait, ce qui est encore plus grave. Pendant 5 ans il a "gratté" et a cherché à se faire désirer pour revenir en politique, en bon assoiffé de pouvoir qu'il est, tout en n'ayant de cesse de donner des leçons de morale. Je trouve ce personnage douteux. Je voudrais avoir votre avis sur lui, je pense que s'il savait il serait content qu'on parle de lui...

2007-03-02 21:24:52 · 18 réponses · demandé par ? 5

Il parait que, maintenant, ségo parle "comme" un chef d'état.

2007-03-02 21:21:13 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-02 21:14:40 · 8 réponses · demandé par NONAME 2

La france comme la quasi totalité des pays, est inscrite dans un processus de mondialistion. 2 choix s'offre dc a nous : soit on est des leader (dc capitaliste) et on ecrase tt le monde (triste realite mais c comme ca) soit on est a la traine (pays communiste,...) on se fait marcher dessus. Pour preuve, regarder notre histoire bord***e. USA, japon, chine, angleterre = pays capitaliste, leader, 5 % de chomage a peine ... Coree du nord, URSS (qui n'exite plus tellement le communisme c de la merde), turkmenistan, ouzbekistan... = pays communiste, sous des dictatures ( ce qui revient au meme que le communisme (car dans une dictature tt est controlé : pas d'echanges commerciaux...). Qu'attendez vous du PS, PCF ... : qu'ils nous sortent de la mondialisation et qu'on se rretrouve comme le tchad, le soudan ... ? N'avez tjs pas compris que le communisme marxites etait un ideal mais qu'il etait inenvisageable ?! si vous voulez vous en sortir, capitalisme pure et dure et vous menerez le marchéeco

2007-03-02 21:13:34 · 12 réponses · demandé par Anonymous

Après la qualification de François Bayrou pour le deuxième tour, sachant que l'île de Ré est occupée, sur quelle île Ségolène Royal va se retirer après avoir prononcé le rituel auquel tous les candidats socialistes à l'élection présidentielle ont été condamnés pour 1000 ans, "j'assume seule cet echec et me retire de la vie politique ..." ?
Est-ce une île située en Hollande ?

2007-03-02 21:11:24 · 16 réponses · demandé par Anonymous

les socialistes veulent recommencer avec airbus
mieux les régions qui ne font qu'augmenter les impots locaux vont également s'en occuper
quel est votre avis

2007-03-02 21:09:19 · 8 réponses · demandé par xxphil 2

Je vous propose de débattre des vraies propositions de Ségolène Royal.

Propositions 43 à 47 (sur 100) :

N° 43 : Lutte contre l'obésité, fondée sur une détection précoce.

N° 44 : Rétablissement des moyens supprimés par la droite pour les soins aux étrangers en situation irrégulière, pour des raisons de dignité et de santé publique.

N° 45 : Renforcement de l'indépendance de la médecine du travail.

N° 46 : Promotion de médicaments génériques moins coûteux pour les pays en voie de développement.

N° 47 : "Sécuriser les retraites"
Ouverture d'une large négociation portant notamment sur :
- la fixation d'un minimum de pension garantie s'approchant du SMIC.
- La revalorisation des petites retraites.
- La prise en compte du travail pénible et des charges de famille.
- L'augmentation de l'emploi des seniors.
- Le mode de financement des régimes spéciaux.
- La remise à niveau du fonds de réserve des retraites.

Qu'en pensez vous ?

2007-03-02 21:06:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous

qu'aucun présidentiable, ne nous satisfait, en votant comment ?
ou doit on laisser élir, n'importe lequel et subir une politique qui ne nous convient pas ni d'un parti, ni d'un autre.

2007-03-02 21:06:07 · 7 réponses · demandé par oupsse 3

... on ne dit rien.

Sarkozy bute sur les sous-marins nucléaires : http://www.levif.be/CMArticles/ShowArticle.asp?articleID=1983§ionID=5
http://www.dailymotion.com/visited/search/sarkozy%2Bmarin/video/x1b903_les-bourdes-de-sarkozy

2007-03-02 21:04:50 · 10 réponses · demandé par Oxygène 5

n'arrive pas à atteindre ses signatures, c'est voulu, afin d'éviter de nouveau le phénomène des dernières élections avec un face à face Sarkozy - Le Pen, ou Ségolène Royal - Le Pen
qu'en pensez vous

2007-03-02 21:02:23 · 5 réponses · demandé par oupsse 3

Ouhouh les gauchos ???
On se croirait à Cuba, vous êtes payés au moins pour faire de la propagande sur ce site ?
Point commun : "Prénom Initiale-du-nom"............
Super discrets les mecs...

2007-03-02 20:57:47 · 11 réponses · demandé par jobar22 1

2007-03-02 20:54:27 · 15 réponses · demandé par NONAME 2

Je le trouve on ne peut plus conformiste. Il est le meilleur représentant des bourgeois modérés (je n'ai rien contre), des chrétiens et des notables de province. En quoi propose-t-il vraiment une rupture? Parce que son discours ni droite ni gauche plaît ? Parce qu'il est ouvert sur sa gauche ? Bien, mais ça ne fait pas de lui le plus digne représentant du vrai changement. Je comprends tout à fait qu'on puisse lui trouver des qualités (écoute, modération, réalisme...) mais je ne vois rien de transcendant dans ses positions. En quoi le fait de se présenter aux médias sous la forme d'un agriculteur-paysan conduisant son tracteur fait de lui un homme de rupture (le travail de la terre, les valeurs rurales c'est plutôt traditionnaliste, non ?) ? Pour ce qui est du ni droite ni gauche, il n'a rien inventé et il ne propose rien de nouveau... à part de débaucher Strauss-Khan (qui décidément fait la sourde oreille et n'en réclame pas de son ni droite ni gauche).. alors la rupture...?

2007-03-02 20:51:28 · 10 réponses · demandé par Anonymous

http://tele-news.org

2007-03-02 20:41:37 · 19 réponses · demandé par lutin06270 3

2007-03-02 20:31:43 · 7 réponses · demandé par NONAME 2

En 1974 parti loin derrière Chaban, Giscard est arrivé loin devant...
Mais je ne vois pas Sarkozy s'effondrer comme Chaban.
A 17% Bayrou a fait le plein de ses voix de gauche grâce à la pauvre Ségolène, mais il n'aura pas celles de droite....

2007-03-02 20:28:13 · 18 réponses · demandé par t d 3

si le smic est à 1500€, croyez vous que vous ne changerez pas de taux d'imposition et que vous risquez de ne plus percevoir d'aides telles que
Allocation logement, prime de rentrée scolaire, aide au paiement d'une nounou etc...
Ce n'est pas le smic qu'il faut augmenter, mais baisser le coût de la vie à mon sens ! c'est faisable, mais désiré ????????????

2007-03-02 20:21:44 · 13 réponses · demandé par oupsse 3

Son absence de réforme idéologique par rapport aux autres partis socialistes européen?

2007-03-02 20:19:49 · 23 réponses · demandé par Anonymous

il plongerait la france dans une aventure non controlable et forcement destructrice au même titre que l'extrême-gauche ou l'extrême-droite non ?

2007-03-02 20:19:29 · 18 réponses · demandé par notch johnson 1