je crois pas que ce soit comparable. giscard incarnait vraiment qqch de nouveau, Bayrou ne fait que de la recuperation de voix de ceux qui ne veulent ni de sego ni de sarko
2007-03-02 20:37:20
·
answer #1
·
answered by waldeck 2
·
2⤊
2⤋
Pourquoi pas !
Mais le vrai problème pour lui, c'est de trouver un nouveau Raymond Barre comme premier minisitre pour mettre le pays sur la voie du désendettement, que nous n'en ayons pas pour 26 ans à payer les âneries des 26 dernières années (gauche comme droite).
Bref, c'est pas gagné... Mais on connait les perdants : nous
2007-03-03 04:52:17
·
answer #2
·
answered by pma 3
·
2⤊
0⤋
Giscard sur un tracteur, ça c'est un scoop!
FB aura les voix des électeurs de droite qui détestent sarkosi...
Et puis il y tous les autres, les indécis, les nouveaux venus, ceux qui ne votent jamais, tellement ils sont découragés à l'avance..
2007-03-03 04:35:36
·
answer #3
·
answered by Dusart G 3
·
2⤊
0⤋
Non. Je pense qu'il a déja pris à droite comme à gauche les voix qui ne se retrouvent pas dans SARKO/SEGO.
2007-03-03 04:33:07
·
answer #4
·
answered by stoll36 6
·
2⤊
0⤋
La différence par rapport à giscard est que de nombreuses sensibilités centristes se sont déjà ralliées à Sarkozy. Certains depuis longtemps en intégrant l'UMP (méhaignerie,borloo,giscard fils..) et d'autres plus récemment (santini, blanc).L'inverse n'est pas vrai et Bayrou a peu de personnes d'envergure derrière lui.
2007-03-03 04:56:14
·
answer #5
·
answered by jmjm 4
·
1⤊
0⤋
La campagne de 1974 et celle de 2007 n'ont rien à voir.
En 1974, la campagne a été éclair du fait du décès brutal du président en fonction, Pompidou. Une campagne de 2 mois ne se mène pas du tout de la même manière qu'une campagne classique.
Le climat sociaux-politique est également totalement différent car en 1974, les remous de mai 68 étaient encore présent dans tous les esprits. Mais en 1974, la France ne sortait pas de 25 ans d'alternance.
Pour moi, aucune campagne n'est semblable à la précédente car les expériences récentes sont à chaque fois différente. Or c'est souvent ses évènements récents qui décident des tendances.
2007-03-03 04:52:32
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Bayrou fait tout pour ne pas évoquer Giscard même si le parallèle est possible. Pour le moment, Bayrou a réussi à gratter à gauche et aussi à droite. Difficile de voir s'il peut encore progresser d'un côté comme de l'autre.
Il reste tout de même relativement loin des 2 champions annoncés, d'autant que si Bayrou attire la sympathie, il semble que ses électeurs soient les plus volatiles... Ca va être difficile pour qu'il se qualifie pour le 2eme tour.
2007-03-03 04:43:49
·
answer #7
·
answered by lgene 3
·
1⤊
0⤋
En 1974, Giscard a reçu le soutien de Chirac et de 30 députés UDR qui ont délaissé Chaban qui était le candidat de l'UDR.
Je ne pense pas qu'une personnalité politique de l'UMP et une trentaine de députés appelleront à voter Bayrou.
Sarkozy ne s'effondrera pas.
De ce fait, il y a une grande différence entre 1974 et 2007.
2007-03-03 04:35:48
·
answer #8
·
answered by fpoursarko 2
·
2⤊
1⤋
en effet, et il est pas a l'abri d'une effondrement
2007-03-03 04:31:14
·
answer #9
·
answered by mic 7
·
2⤊
1⤋
Je n'en sais rien, personne ne sait. Se sont des pronostiques.
En tout cas je ne voterai pas pour un Sarkozy qui sûr le papier n'a rien de positif, il est tout en gueule et en populisme.
La difficulté de Bayrou et de passer au premier tour. Si il le fait les voix de gauche, celles du centre et aussi des voix de droites suffiront largement à le faire gagner. C'est un pronostique.
2007-03-03 04:50:22
·
answer #10
·
answered by Duras 2
·
0⤊
0⤋
Heu vous allez un peu vite je crois....................................
2007-03-03 04:41:03
·
answer #11
·
answered by AKASHA 7
·
0⤊
0⤋