Élections - mars 2007

2007-03-03 00:46:16 · 12 réponses · demandé par Jean Bernard B 1

2007-03-03 00:46:01 · 4 réponses · demandé par zied d 1

Chassez le naturel, il revient au galop dit l'adage.....

2007-03-03 00:44:13 · 17 réponses · demandé par Anonymous

ci c est bien le cas est ce qu il ratachera la philosophie a des siences plus importante et mieux remunere comme la sociollogie ou le droit et l economie comme s i etait il ya longtemps eg : un philosophe pourra etre considerer comme un sociollogue ou un economiste

2007-03-03 00:38:13 · 8 réponses · demandé par stephane roi du foot 1

2007-03-03 00:36:06 · 16 réponses · demandé par kerdun117 3

Sarkosy, dont l'adversaire politique est Mme Royal mais qui espère la rencontrer au deuxième tour, car il serait battu par Bayrou au deuxième tour.

Bayrou, qui serait vainqueur au deuxième tour, mais qui n'arrive pas encore à rassembler suffisament au premier.

Royal qui pourrait être mise en danger dès le premier tour par bayrou, mais qui a besoin de lui pour affaiblir Sarkosy et espérer gagner au deuxième.

Et surtout qu'est ce que cette situation inédite vous inspire quant à l'état des appareils politique et de la démocratie en France?

2007-03-03 00:34:40 · 12 réponses · demandé par Wendigo 5

2007-03-03 00:30:24 · 9 réponses · demandé par Anonymous

car premierement elle n a aucun chiffre tous son pacte repse sur un grand budjet que nou n avons pas et elle nous parle comme des bebes

2007-03-03 00:27:39 · 10 réponses · demandé par stephane roi du foot 1

22% c'est plus logique : quand les faits corroborent à ce point vos analyses que vos compétiteurs tentent de vous les "piquer", il est vraiment normal que les électeurs convaincus par vos arguments décident de vous donner la chance d'appliquer vos solutions de bon-sens ! La Préférence Nationale, déjà appliquée par TOUS les pays du monde, consiste seulement à préférer ses citoyens par rapport aux non-citoyens, et à préférer les productions et les emplois français aux produits et emplois étrangers, quoi de plus naturel n'est-ce-pas ?

Avec 22%, le mirage Royal démystifié et à l'illusion Bayrou dégonflée, il sera réellement possible au 2ème tour de choisir entre l'un des 3 chantres du OUI au référendum sur l'Europe Politique et la Mondialisation, destructeurs de nos emplois et facteurs de notre régression sociale, et le seul des défenseurs du NON présidentiable crédible, pour qui les Français quelles que soient leurs différences seront privilégiés uniquement parce qu'ils sont Français

2007-03-03 00:20:11 · 11 réponses · demandé par Anonymous

Je pense vraiment que c'est trop tard... et je trouve ça dommage, ça aurait barré la route à Sarko héhéhé!... LOL

2007-03-03 00:16:35 · 13 réponses · demandé par Anonymous

POLITIQUE
Régionales : pari perdu pour François Bayrou
Le chef de l'UDF était guetté comme le loup blanc depuis des semaines, provoquant agacement et contrariété chez quelques ténors de la majorité. Porté par des sondages flatteurs qui confortaient son émancipation de l'UMP, François Bayrou avait choisi d'affronter Xavier Darcos sur les terres d'Alain Juppé. Pari risqué, pari perdu. Le député bearnais arrive en 3ème position, derrière Xavier Darcos et le socialiste Alain Rousset, largement en tête des suffrages. La déconvenue est certaine, comme le constate Gilbert Laval dans LIBERATION (21/03) : "Bayrou se voyait le matin en tête de l'UDF comme "Bonaparte relevant le drapeau sur le pont d'Arcole". Hier soir à Bordeaux, il y avait de la Bérézina dans l'air. " Certes, M. Bayrou constate que son score est deux fois plus important que celui réalisé lors des dernières élections présidentielles. L'UDF obtient également des résultats encourageants dans de nombreuses régions. François Bayrou a jeté l'éponge et appelé à la fusion des listes UMP-UDF en Aquitaine, sous certaines conditions. Appel rapidement entendu par l'UMP : "Xavier Darcos a indiqué de son côté qu'il attendait une prise de contact plus directe, tout en indiquant que " l'union s'impose". Il sait cependant que, dans un contexte très nettement défavorable au gouvernement, ses chances sont minces" écrit Jean-Pierre Deroudille dans SUD-OUEST(21/03).

2007-03-03 00:16:23 · 9 réponses · demandé par Anonymous

les électeurs de droite semblent tous résignés à élire le pire président que la France puisse avoir sous prétexte qu'il est de la bonne étiquette.
Ségolène Royal ne nous proposes-t'elle pas une vision un peu plus enthousiasmante ddu pouvoir qui intervient pour les intérêts du pays plutôt que pour celui des portefeuilles des amis du pouvoir?
Si les Allemands y arrivent, pourquoi dit-on que c'est impossible chez nous?

http://fr.biz.yahoo.com/03032007/202/dans-le-gers-segolene-royal-fustige-l-aquoibonisme.html

L'UMP n'est pas une fatalité, réagissons!

2007-03-03 00:15:51 · 9 réponses · demandé par Renaud3394 7

C'est bien de critiquer mais il faudrait aussi proposer pour etre un tout petit peu crédible....

2007-03-03 00:15:35 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Au second tour ?
Evidemment dans le cas de figure peu probable où il y serait.
Je pense que l'abstention sera la meilleure des réponses suite à toutes les attaques que les Bayrouistes auront fait contre Ségolène. Amis de gauche et sarkozystes (UDF s'abstenir...lol) qu'en pensez-vous ?

2007-03-03 00:09:20 · 9 réponses · demandé par Anonymous

si ( et seulement si) Le Pen n'arrive pas a récolter ses 500 parrainages, pour qui ou cmment voterais vous???

-BLANC
-SARKOZY
-ROYAL

si c'est pour un autre candidat, inutile de répondre car ils ne sont pas dans la course...

je précise que je ne suis nullement Front Nationaliste, c'est une simple question de curiosité.

2007-03-03 00:09:11 · 12 réponses · demandé par 100zanfazay style 2

2007-03-03 00:07:45 · 15 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-03 00:06:17 · 9 réponses · demandé par Anonymous

Ah vous allez être content amis de la droite bayrouiste, c'est l'UMPS qui s'exprime ! lool !

2007-03-02 23:56:36 · 5 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-02 23:56:13 · 8 réponses · demandé par Anonymous

FRANCE

2007-03-02 23:53:37 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Sarkozy et l'UMP disent qu'ils ont apporté toutes les preuves de l'innocence du ministre candidat mais où sont elles????

Aucun journal ne les a publier.... Seul le parisien devait publier quelques soit disantes preuves mais ne l'a pas fait au dernier moment....

La publication du patrimoine, promise mais pas encore faite, serait bienvenue pour prouver la vérité des paroles de
N Sarkozy .
L'attente bien longue de cette publication accrédite à elle seule que tout ne serait pas trés clair....

2007-03-02 23:52:14 · 12 réponses · demandé par Anonymous

2007-03-02 23:50:11 · 6 réponses · demandé par Anonymous

en effet c'est democratique de ne pas soutenir un parti extremiste

2007-03-02 23:48:04 · 8 réponses · demandé par Anonymous

Alors là, si on me sort que Pascal Lamy n'est pas socialiste, je tire à vue...

Déjà quand je parle de Jean Peyrelevade et que l'on me dit que ce type n'est pas de gauche ça m'énerve car personne au PS ne peut lui donner de leçon de socialisme, je dis bien personne, et encore moins ces gauches caviars qui n'arrivent pas à la cheville de l'ancien bras droit de Pierre Mauroy.

Bref, il possède la carrure d'un 1er ministre, il est, comme DSK un européen convaincu et reconnu, et ses idées sont proches de Bayrou, Delors, Badinter.

Un très bon choix si cela se confirme.

Cela va-t'il précipiter le départ de DSK dont je me demande encore comment il peut cautionner un tel vide économique dans le non-programme de la candidate ?

En tout cas les sympathisants de DSK sont déjà chez Bayrou. Et ceux de Fabius risquent bien de voter Bayrou aussi, pour se débarasser du couple Hollande Royal, avant de faire un virage à gauche.

2007-03-02 23:47:50 · 9 réponses · demandé par DD D 4

2007-03-02 23:47:43 · 8 réponses · demandé par planeteloutz 1

Bayrou a laissé un très bon souvenir aux syndicats de l'Education Nationale quand il était ministre (93/97) , pas de vague, pas de réforme, que de l'ultra consensuel....Les consignes iraient donc vers Bayrou cette fois ci...

2007-03-02 23:45:44 · 8 réponses · demandé par t d 3

ses arguments : c'est un impot qui frappe plus les pauvres
un pauvre qui achete une clio paie 19.6% de 12000€ soit 2400 €
un riche comme djamel qui achete une ferrari paie 19.6% de 300000€ soit 60000€
pour la bouffe celui qui mange du paté de foie en entrée a 3€ le kilo et celui qui mange du caviar a 1000€ le kilo ne paient pas le meme montant de tva
Et pour tout c'est la meme chose
la tva est directement proportionnelle au montant que l'on dépense
il serai donc temps que la gauche arrete de dire n'importe quoi
quand la gauche a supprimé la vignette automobile qui a gagné le plus celui qui avait une clio ou celui qui avait une ferrari
quant a moi je roule en clio et je mange du paté et je n'envie nullement les autres
la jalousie m'est étrangére

2007-03-02 23:44:22 · 9 réponses · demandé par xxphil 2

* : donc de conne, c'est bien connu.

ça manquait à la longue liste d'injures sur son compte.
Je l'attendais avec impatience.

2007-03-02 23:41:35 · 20 réponses · demandé par Nicorette 6

sinon qui d'autre voyez vous?
Soyez constructif et explicitez votre opinion sans partisanerie merci

2007-03-02 23:37:00 · 15 réponses · demandé par beniat66 6

Le transfuge de la LCR

2007-03-02 23:35:59 · 10 réponses · demandé par Saint Just 4