Élections - mars 2007

2007-03-02 11:40:10 · 13 réponses · demandé par Anonymous

un panel de pseudo intellectuel du lobby sioniste, spécialisé dans la philosophie des "médias" sont venus nous apprendre à aduler Sarkozy et à mépriser Coluche sur france 2 , ce 3/03/2007 ?
La chaîne nationale francaise participe-t-elle à un programe de désinformation nationale pour le compte des patrons des médias ?
Depuis quand en FRANCE, faut-il être sioniste pour être proclamer philosophe par les médias dirigés par les copains de sarkozy ?
Les lumières, à savoir ...Voltaire, rousseau, diderot, montesquieu et les autres ont-ils vraiment un lien quelconque avec les pseudo nouveaux philosophes d'expression française du lobby sioniste international ???

2007-03-02 11:36:05 · 14 réponses · demandé par louis b 3

le côté (soi disant) paysan de Bayrou me fait assez marrer !!

2007-03-02 11:34:13 · 21 réponses · demandé par Koursk48 4

Les résultats du 1er tour promettent de belles surprises ! :-D

2007-03-02 11:16:44 · 10 réponses · demandé par jm s 1

La video se trouve sur cette page : http://www.20minutes.fr/articles/2007/02/26/20070226-politique-La-gifle-monumentale-de-Voynet-L-effet-malabar-de-Bayrou.php

2007-03-02 11:12:09 · 13 réponses · demandé par Voxygen 3

Si Sarkozy c'est le tout sans impôt il la ruine aussi ?

2007-03-02 11:10:42 · 5 réponses · demandé par electrostorm2004 1

Non, mais là je rêve !!!

2007-03-02 11:09:25 · 12 réponses · demandé par Koursk48 4

2007-03-02 11:09:00 · 4 réponses · demandé par jm s 1

Il n'est jamais que le premier flic de france, alors il doit se comporter comme tel et envoyer ses flics demain ou aprés demain pour mater les grévistes d'air bus !!!!!

2007-03-02 10:56:21 · 11 réponses · demandé par Koursk48 4

Alors que les 2 "camps" soi-disant mènent la France droit dans le mur......

François Bayrou, lui au moins veut rassembler et non diviser ....

2007-03-02 10:55:03 · 7 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

Gêne-t-elle les partisans de Sego et Sarko ?

2007-03-02 10:42:42 · 12 réponses · demandé par jm s 1

On l'aime tous le pere Noel: grassouillet, bien gentil, il nous apporte des cadeaux sans que l'on n'ait rien fait pour cela.
N'y-a-t-il pas a gauche la meme tendance: on fait des cadeaux par-ci par-la, et c'est quelqu'un d'autre qui paie.

Sauf qu'avec la dette, ce ne sont plus les parents qui trinquent---mais les enfants!

2007-03-02 10:34:43 · 16 réponses · demandé par Anonymous

Croyez-vous sincèrement aux sondages ? je trouve personnellement que c'est un peu n'importe quoi, ils sont basés sur quoi ?

2007-03-02 10:33:59 · 13 réponses · demandé par bibedons joy 4

Savez vous si Sarko a fait état de son patrimoine ? il semblerait qu'il ne paye l'ISF que depuis l'année dernière ??? quel mensonge!!!!!

2007-03-02 10:21:20 · 8 réponses · demandé par bibedons joy 4

Je ne savais pas qu'il avait fait 5 enfants à Cécilia... C'est un "chaud lapin"!

S'il est élu, il pourra placer toute la famille dans tous les postes de ministères comme l'avait fait un certain "Napoleon" avant lui!

2007-03-02 10:19:52 · 13 réponses · demandé par walli 5

Voilà un homme qui a été à droite pendant 30 ans de carrière et qui aujourd'hui, à 50 jours du 1er tour d'une élection présidentielle, dit qu'il veut créer un nouveau "grand parti" et nommer un 1er ministre de gauche.......................... Bizarre non ?
Moi je le soupçonne fortement de vouloir profiter de la ringarise du PS actuel (les derniers dans le monde moderne à être potes avec des communistes) pour faire son shopping à gauche, mais toujours sous l'étiquette "UDF". Autrement dit, il veut incarner une sorte de nouvelle gauche, plus moderne, pas communiste, qui a plus de chance d'accéder au pouvoir.
Pourtant, il reste sans doute un homme de droite !
D'où ma question : pensez-vous qu'un homme politique peut être capable de renoncer à ses vraies convictions juste pour accéder au pouvoir ?

2007-03-02 10:12:41 · 13 réponses · demandé par Bobby 5

Y a t'il une vraie raison à part la paix sociale de continuer à ponctionner plus de 5€Mds par an du régime général pour payer les retraite des regimes spéciaux

2007-03-02 10:06:46 · 7 réponses · demandé par Anonymous

Ségo, Sarko et Bayrou ont appelé au OUI en 2005. Ségo et Bayrou veulent faire revoter les Français, Sarko veut faire passer le texte en catimini devant le congrès.

Pourtant, si l'on en croit les sondages, ces trois candidats rassemblent 85 % des voix...

Pourquoi les nonistes de 2005 voteraient-ils pour les candidats du OUI ? Ou bien les sondages sont faux, ou bien les électeurs sont incohérents, ou bien la constitution européenne est oubliée... pour l'instant.

Qu'en pensez-vous ?

2007-03-02 10:04:46 · 15 réponses · demandé par micheldraclauteur 3

.

2007-03-02 10:04:12 · 8 réponses · demandé par zouke z 1

Il s'agit de l'inénarrable Pierre Lellouche (proche de M. Sarkozy) après la réponse de Mme Royal sur le nombre de sous-marins nucléaires.

La déclaration exacte au mot près était :
"Rappelons tout de même qu’elle ambitionne, au titre de l’article 15 de notre constitution, de devenir le chef des armées, avec la responsabilité d’engager le feu nucléaire. Une telle méconnaissance des fondamentaux de notre défense est plus qu’inquiétante"

Nous ne l'avons pas entendu répéter ces arguments à propos de M. Sarkozy qui a une ignorance pourtant aussi importante (en fait plus puisque lui avait le tps de potasser ses dossiers)... n'est-il même plus d'accord avec ses propres dires qqs semaines avant ?

Ah au sommet de l'absurdité, il y a toujours l'hypocrisie...

http://www.dailymotion.com/visited/search/sarkozy%2Bbourdin/video/x1b4ju_n-sarkozy-invite-de-jj-bourdin-12

2007-03-02 09:58:23 · 8 réponses · demandé par kemkem 4

Il peut certes récupérer des ex UDF qui sont partis à l'UMP, mais pour avoir un "grand parti démocrate", il va forcément attirer des socialistes; ce qui aura comme conséquence d'affaiblir encore plus le parti socialiste (déjà affaibli par la candidature de M Royal et non celle de M Hollande qui est quand même le premier secrétaire du PS)

Je sais, ce que je dis ne fait pas plaisir aux partisans gauche mais c'est une chose qui est aujourd'hui envisageable vu que Bayrou est quasiment à 20% dans les sondages.

Merci

2007-03-02 09:56:42 · 8 réponses · demandé par vincenzino 2

Voilà comme la politique c'est souvent méchant et conflictuel, je propose d'arrêter et que chacun fasse plaisir aux autres en disant du bien des candidats qu'il n'aime pas.
Je commence, je soutiens Ségo à fond.

Sarkozy n'a pas les mêmes idées que moi néanmoins il a de grande qualité d'énergie, quand je le vois il me met la patate. Même si c'est vrai qu'il m'énerve souvent, c'est aussi parce que j'aimerais bien qu'il mette ses qualités au service de bonnes idées.

Bayrou, je suis pas d'accord avec sa politique des bons sentiments. Néanmoins c'est un homme qui a le coeur sur la main, il inspire confiance et il est un vrai modèle pour notre jeunesse par les valeurs humanistes qu'il défend avec courage.

Le Pen, je peux pas, il a été trop raciste, trop haineux. Mais comme c'est un être humain j'imagine que se cache derrière cet ours une grande blessure, et une souffrance.

Le reste c'est trop long et ici on en parle jamais, alors ...

Vous vous lancez ?

2007-03-02 09:50:04 · 15 réponses · demandé par jacques b 3

http://www.dailymotion.com/visited/search/le%2Bvrai%2Bvrai%2Bsarkozy/video/xxplh_le-vrai-vrai-sarkozy

C'est un extrait de l'émission "Arret sur images" sur France 5.
Il explique que Sarkozy n'a pas seulement dit "racaille" mais a également discuté avec des jeunes; ce que les médias n'ont jamais mentionné.

Ne pensez-vous pas être manipuler par les médias? les informations que nous regardons sont-elles objectives?

J'ai vraiment pris une claque en regardant cette vidéo. Le smédias ont un pouvoir si important (France television et TF1) qu'ils peuvent nous faire croire ce qu'ils veulent.

C'est la même chose avec Ségolène quand les médias ne parlent que de ses bourdes et essaient de montrer son incompétence...

Le spectacle a remplacé le débat d'idées...

2007-03-02 09:44:54 · 15 réponses · demandé par vincenzino 2

En effet, pour moi une hausse de la TVA (moins d'1%) permettera à l'Etat d'avoir des rentrées d'argent conséquentes et permettera d'alleger les charges sur le travail et de financer des réformes importantes

Qu'en pensez-vous ?

(Pitié pas de considerations ideologiques inutiles dans vos reponses, pas d'hypocrisie, soyons pragmatiques que diable)

Si vous trouvez que c'est l'impot le plus injuste, autant la supprimer et vivons dans un pays en faillite ou alors preferez vous emprunter pour payer plus d'interets et gâcher encore plus l'avenir des générations futures..........

2007-03-02 09:33:35 · 25 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6

A part un manque de culture .....
Dans le Petit Robert (édition 2000 que j'ai sous la main)
vous trouverez à la définition éléphant, outre le grand mammifère ongulé, cette définition ci : Personnage important d'un parti politique. Donc ce n'est nullement abusif d'employer ce terme pour les pontes ou mandarins du PS.

2007-03-02 09:30:14 · 10 réponses · demandé par dikkeneck 4

Je suis étonné qu'après une semaine totalement à son avantage, il n'y soit pas déjà et vous ? est ce normal ? Est ce étrange ?

2007-03-02 09:27:24 · 16 réponses · demandé par toufoux37 4

L'instauration d'un service minimum se fait attendre et, pendant ce temps, les quelques nantis des services publics qui font grèves sur grèves (ils se reconnaitront) continuent en toute impunité à contraindre une population qui ne peut pas se permettre de ne pas aller travailler.

2007-03-02 09:26:10 · 8 réponses · demandé par PARABOL 1

Pensez vous que cela peut influencer les élections? peut etre vrai? peut etre faux?
Le Conseil représentatif des institutions juives de France réagit à une interview de l'ancien Premier ministre, diffusée sur France Culture jeudi, dans laquelle il défend Maurice Papon et Bruno Gollnisch, parlant d'un "lobby juif capable de monter des opérations indignes".

2007-03-02 09:25:45 · 12 réponses · demandé par ericwilly 4

Après tout on a bien eu Chirac dans sa CX en 1995, c'était aussi ridicule, non ?

2007-03-02 09:24:47 · 10 réponses · demandé par Anonymous

Certains parlent de Kouchner, les 2 sont bien mais je trouve DSK plus compétent! Qu'en pensez-vous?

2007-03-02 09:23:13 · 14 réponses · demandé par Anonymous