Il s'agit de l'inénarrable Pierre Lellouche (proche de M. Sarkozy) après la réponse de Mme Royal sur le nombre de sous-marins nucléaires.
La déclaration exacte au mot près était :
"Rappelons tout de même qu’elle ambitionne, au titre de l’article 15 de notre constitution, de devenir le chef des armées, avec la responsabilité d’engager le feu nucléaire. Une telle méconnaissance des fondamentaux de notre défense est plus qu’inquiétante"
Nous ne l'avons pas entendu répéter ces arguments à propos de M. Sarkozy qui a une ignorance pourtant aussi importante (en fait plus puisque lui avait le tps de potasser ses dossiers)... n'est-il même plus d'accord avec ses propres dires qqs semaines avant ?
Ah au sommet de l'absurdité, il y a toujours l'hypocrisie...
http://www.dailymotion.com/visited/search/sarkozy%2Bbourdin/video/x1b4ju_n-sarkozy-invite-de-jj-bourdin-12
2007-03-02 09:58:23 · 8 réponses · demandé par kemkem 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Même MAM a été soudain conciliante sur cette ânerie de Sarko. Peut-être est-ce du à son impartialité en tant que ministre?
C'est sûr qu'on ne choisit pas un Président en fonction de sa connaissance du nombre de sous-marins (y'a des gradés pour ça) mais il faudrait que l'UMP soit d'accord avec sa propre ligne.
Au passage, le journaliste qui a interrogé les deux candidats n'en savait pas plus qu'eux puisqu'il s'est trompé en corrigeant Ségo! (il a dit 7 ss-marins, en fait il y avait 6 sous-marins lanceurs d'engins)
2007-03-02 10:13:08 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Et ce qui encore plus grave c'est que le point fort de Sarkozy est CENSÉ être la sécurité et la défense... parce qu'en revanche ce n'est ni le social, ni l'écologie...
Mais contrairement à Stéphanie M. je ne suis pas persuadé que M. Bayrou eut été meilleur que Mme Royal ou M. Sarkozy à ce petit jeu... il n'empêche au moins le PS ne donne pas des leçons arrogantes comme les barbouzes de l'UMP...
2007-03-02 10:14:03 · answer #2 · answered by Nicolas D 2 · 3⤊ 1⤋
Tu vas pas me croire:
J'ai visité un sous-marin Nucléaire il y a deux mois...J'ai même piloté et je sais pas s'il était d'attaque, de défense, lanceur d'engins.... Pourtant on a du me le dire...Bon je vais me coucher chaos
2007-03-02 10:06:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Espérons qu'il n'y ai pas de guerre pendant 5 ans, c'est tout ..............................................
2007-03-02 10:05:12 · answer #4 · answered by AKASHA 7 · 1⤊ 0⤋
@C Pas moi!! : Le nombre de SNLE (Lanceurs d'Engins) n'est pas 6 mais 4. 6 correspond au nombre de SNA (Attaque). Mouarfff !!!
Sans rancune ^^ cette question ne fait pas vraiment partie de mes centres d'intérêts et j'aurais moi aussi mal répondu ;-)
Preuve malgré tout que cette question "Trivial Pursuit" de Jean-Jacques Bourdin est non seulement vicieuse mais aussi fort peu intéressante.
Par ailleurs que penser de ce journaliste qui se la joue "je sais tout sur tout et toi t'es qu'un gros naze" alors qu'il n'est même pas capable de répondre correctement à ses propres questions.
Ségolène s'est complètement plantée sur ce coup là.
Sarkozy a fait une "petite" confusion mais elle tombait fort mal après le déchainement de l'UMP.
Bref 1 partout la balle au centre !
2007-03-02 12:39:51 · answer #5 · answered by Marc B 3 · 0⤊ 0⤋
Autrement dit, l'arroseur arrosé... merci pour la précision je ne connaissais pas les phrases exactes de M. Lellouche (qui m'a toujours horripilée et il en plus un côté machiste incroyable... passons je m'éloigne).
Sidérant ? Délirant ? Ben oui... et surtout pathétique pour cette bande d'ambitieux et de bras cassés de l'UMP (sauf Fillon qui est très compétent) ou les plus mis en avant sont uniquement les plus hargneux mais souvent d'une inculture crasse et/ou magouilleurs finis (Hortefeux, Balkany, Estrosi etc.)
Mais il aurait été mieux de citer ses sources (je le fais).
Vous voulez une équipe compétente (pourtant pas pléthorique) et qui connaît ses dossiers... votez M. Bayrou ;-)
2007-03-02 10:11:13 · answer #6 · answered by Stéphanie M 2 · 1⤊ 1⤋
pour Sarko, c'est un beau retour de manivelle.
2007-03-02 10:02:28 · answer #7 · answered by Nicorette 6 · 1⤊ 1⤋
L'une raconte n'importe quoi, l'autre confond les sous marins d'attaque avec les lanceurs d'engins...
A toi de voir!
2007-03-02 10:02:01 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋