Y a t'il une vraie raison à part la paix sociale de continuer à ponctionner plus de 5€Mds par an du régime général pour payer les retraite des regimes spéciaux
2007-03-02 10:06:46 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
restrictions, les temps ont changé... il faut un changement, nous ne pouvons plus payer.. à même tître que l'armée..
2007-03-02 10:15:08 · answer #1 · answered by bibedons joy 4 · 1⤊ 1⤋
D'accord avec Robin.
Nath c'est de l'humour quand tu parles de gens travaillant 60heures par semaine, parce que là tu parles soit de retraités centenaire soit de chefs d'entreprise et autres PDG.
Je viens de voir les modifs de ta réponse est force est de constater que ce n'était pas de l'humour. Mon grand père, qui est mort récemment à 81 ans, était conducteur de train, et je t'assure qu'il n'a jamais travaillé 60 heures par semaine.
2007-03-02 18:27:15 · answer #2 · answered by Wendigo 5 · 1⤊ 0⤋
parce qu'on est cons !!
sous prétexte de paix sociale, on admet quelque chose d'inadmissible. le secteur privé qui donne droit à des retraites déjà faibles, subventionne le secteur public aux retraites privilégiées (sncf, edf, ratp, ...).
au nom de la justice sociales, tous les systèmes de retraites doivent être unifiés. Qu'on soit député, fonctionnaire, cadre, commerçant, ouvrier ... la retraite doit être calculée de la même façon, de même pour le nombre de trimestres côtisés.
ce n'est ni de gauche, ni de droite, c'est l'égalité républicaine.
2007-03-02 18:24:39 · answer #3 · answered by Petit Prince 1 · 1⤊ 0⤋
moi, qui suis de gauche avant de faire chier le peuple, je demanderais que les députés, haut fonctionnaires, ministres... revoient leurs retraites avant de toucher à celles des autres...
2007-03-02 18:13:17 · answer #4 · answered by Kssoulet 6 · 2⤊ 1⤋
Oui, il parait que ça s'appelle de la justice sociale quand t'es de gauche!
Moi pas comprendre! Moi UMPiste!
2007-03-02 18:10:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
C'est la solidarité
et Sarko n'y touchera pas
Désormais tu roules en vélo.
2007-03-02 18:12:48 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
Peut être parce que les retraités ont cotisés toutes leurs carrières à une époque où on travaillait 60 heures par semaine pour avoir une retraite aujourd'hui, et qu'il serait dégueulasse de leur en priver parce que le secteur où ils ont travaillé n'embauche plus suffisamment de personnel pour compenser!!
non?
Et vous voulez faire quoi pour changer? Tuer les retraités? C'est bien jolie de dire que ce n'est pas possible mais vous proposez quoi exactement? Ne l'a t on pas payé déjà chère notre système solidaire? Pourquoi brader les acquis qu'on eu temps de mal à obtenir nos grand parents pour que les actionnaires puissent bien vivre? Oui, ça coute chère, et alors? Qui a dit que ce système devait être bénéficière? Et ne peut on pas répartir un peu plus justement les choses?
Je vais sans doute payer mes cotisations pour ne pas avoir grand chose dans 35 ans mais je refuse qu'on jette dans la misère nos parents! Et je ne comprend pas que certains puissent admettre qu'on laisse nos anciens dans une telle déchéance!
Et je trouve révoltant qu'on s'en prenne aux retraités qui ont eu la chance de cotiser toute leur vie parce qu'on refuse de résoudre le problème du chomage en france. Car si tous cotisaient aujourd'hui, il n'y aurait pas de problème! Ou du moins beaucoup moins!
2007-03-02 18:11:03 · answer #7 · answered by Nath 5 · 1⤊ 3⤋