English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je vous propose de débattre des vraies propositions de Ségolène Royal.

Propositions 43 à 47 (sur 100) :

N° 43 : Lutte contre l'obésité, fondée sur une détection précoce.

N° 44 : Rétablissement des moyens supprimés par la droite pour les soins aux étrangers en situation irrégulière, pour des raisons de dignité et de santé publique.

N° 45 : Renforcement de l'indépendance de la médecine du travail.

N° 46 : Promotion de médicaments génériques moins coûteux pour les pays en voie de développement.

N° 47 : "Sécuriser les retraites"
Ouverture d'une large négociation portant notamment sur :
- la fixation d'un minimum de pension garantie s'approchant du SMIC.
- La revalorisation des petites retraites.
- La prise en compte du travail pénible et des charges de famille.
- L'augmentation de l'emploi des seniors.
- Le mode de financement des régimes spéciaux.
- La remise à niveau du fonds de réserve des retraites.

Qu'en pensez vous ?

2007-03-02 21:06:31 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

8 réponses

très bonnes mesures.

2007-03-02 21:13:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

proposition 43 et 46:voeux pieux.
En outre,cela frise l'incompétence en médecine(proposition 43) et dans l'industrie pharmaceutique(46).
L'obésité est une maladie complexe si bien que la proposition 43 montre que Mme Royale ne sait pas de quoi elle parle.
Je sais de quoi je parles car je suis Médécin(Spécialiste en médecine interne et en génétique médicale)
NB:certaines formes d'obésité sont héréditaires

2007-03-03 05:22:12 · answer #2 · answered by blaisemagloire 2 · 1 0

Je me lance

43) "Lutte contre l'obésité, fondée sur une détection précoce."

Ce n'est pas une proposition mais un souhait.

Détection : qui ? quand ? quoi ? où ? comment ?

Précoce : à quel âge ?

Et après la détection, qu'est ce qu'on fait ?

44 et 45) pareil que précédemment, comment voulez vous qu'on débatte alors qu'on ne sait pas que qui va être fait, ni comment, ni par qui.

46) déjà en place, trop tard !

47) Négociation avec qui ? quand ? Qui va payer ?


Désolé de n'avoir pas été très constructif, mais les données de base sont beaucoup trop "floues" pour apporter une critique constructive.

2007-03-03 07:02:20 · answer #3 · answered by Teo Toriatte 7 · 0 0

-lutte contre l'obésité : la lutte est engagée actuellement sur tous les médias pour l'instant c'est la droite
-la médecine pour les étranger : la sécu est en déficit continuons
- tout ceux qui sont passés devant un médecin du travail n'ont pas eu l'impression qu'il était prisonnier d'un systéme
-promotion des génériques c'est déja en vigueur
- les retraites
tout d'abord il n'y a pas de probléme de retraite puisque mitterand à ramené de 65 a 60 ans l'age de départ en retraite
segoléne était conseillére a l'élysée a cette époque
deplus sous jospin rien n'a été fait c'est donc que tout allait bien
un minimum garanti s'approchant du smic et la revalorisation des petites retraites pas de chiffre ni de date de réalisation
L'augmentation des emplois seniors comment en créant de nouveaux fonctionnaires l'état n'a pas de pouvoir sur le privé dans ce domaine
j'ai souvenir que jospin allait créer 600000 emploi jeunes
300000 dans le privé et en fait dans le privé il a créé peanuts
les régimes spéciaux qui peut croire que la cgt va abander ses priviléges
mieux elle va créer un nouveau régime spécial puis qu'elle suggére que les travaux pénibles partent en avance (donc tous les syndicats vont revendiquer la pénibilité de certains travaux)
la reconnaissance des travaux pénibles doit l'etre au niveau de la fiche de paie et éventuellement que la différence de salaire permette de se constituer un pécule pour arreter par anticipation si l'interessé le désire

2007-03-03 05:44:53 · answer #4 · answered by xxphil 2 · 1 1

43 à 46, pas grand chose à dire

Dans le 47, tout va dans le bon sens à mon avis, mais comme cela relève d'une négociation entre partenaires sociaux (ce qui est normal), quelle prise aura-t-elle vraiment ? Je pense qu'elle aura intérêt, si elle est élue, à bien travailler avec tous ces partenaires (syndicats et patronnat) en amont, sans quoi la montagne risque d'accoucher d'une souris. Je note avec plaisir quand même que même la gauche ose enfin dire qu'elle va s'ataquer aux régimes spéciaux.

2007-03-03 05:13:46 · answer #5 · answered by Vincent C 3 · 0 0

43 de quoi elle se mêle?
44 ah bon, on laisse crever les gens dans la rue maintenant?
45 qui ne fait pas grand chose depuis longtemps
46 ouais, c'est bien assez bon pour eux!
47 tiens, ils n'ont pas voulu travailler avec la droite sur le sujet, n'ont absolument rien fait quand ils étaient au pouvoir et que le système se cassait la figure et maintenant il y a de l'argent. Wow!

C'est de Prévert?

2007-03-03 05:28:50 · answer #6 · answered by gus 7 · 0 1

Ce n'est pas un forum

2007-03-03 05:11:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

Excellent.

2007-03-03 05:09:23 · answer #8 · answered by Oxygène 5 · 1 3

fedest.com, questions and answers