La france comme la quasi totalité des pays, est inscrite dans un processus de mondialistion. 2 choix s'offre dc a nous : soit on est des leader (dc capitaliste) et on ecrase tt le monde (triste realite mais c comme ca) soit on est a la traine (pays communiste,...) on se fait marcher dessus. Pour preuve, regarder notre histoire bord***e. USA, japon, chine, angleterre = pays capitaliste, leader, 5 % de chomage a peine ... Coree du nord, URSS (qui n'exite plus tellement le communisme c de la merde), turkmenistan, ouzbekistan... = pays communiste, sous des dictatures ( ce qui revient au meme que le communisme (car dans une dictature tt est controlé : pas d'echanges commerciaux...). Qu'attendez vous du PS, PCF ... : qu'ils nous sortent de la mondialisation et qu'on se rretrouve comme le tchad, le soudan ... ? N'avez tjs pas compris que le communisme marxites etait un ideal mais qu'il etait inenvisageable ?! si vous voulez vous en sortir, capitalisme pure et dure et vous menerez le marchéeco
2007-03-02 21:13:34 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pas de problème pour moi, je suis socialiste et je suis favorable à une économie de marché, comme tous les électeurs socialistes. Révise un peu ton échiquier politique, tu sembles avoir du mal avec quelques notions.
2007-03-02 21:19:10 · answer #1 · answered by Vincent C 3 · 0⤊ 2⤋
Le soucis c'est qu'on critique le capitalisme et la mondialisation tout en restant de gros consommateurs.
DVD, MacDo, MP3, Telephonie, Coca, Ikéa, etc. l'argent des ménages français finit dans les caisses des sociétés étrangères !
2007-03-03 05:21:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Waouhhhh...quelle analyse économique! Tu crois vraiment qu'il y a un modele infaillible pour obtenir une croissance stable & durable... C'est pas aussi simple malheureusement...
Tu cites la chine??? Bizare...tu parles bien de la république populaire de chine, celle avec le drapeau rouge???? L'essor de la chine n'est du qu'au faible cout de la main d'oeuvre, tu veux que la france soit aussi puissante que la chine...il va falloir t'habituer à vivre avec 3$ par jour mon gars!
La mondialisation est le modele dominant, nous y sommes, tachons de tirer notre épingle du jeu, mais n'oublions pas l'aspect humain des choses... Tu veux du capitalisme pure & dure? Tu es pret à te faire licencier sans indemnité juste parce que les actionnaires reclament des dividendes? Tu veux cotiser pour ta retraite, pour l'assurance maladie...& tout ca avec un salaire au mieux identique à celui d'aujourd'hui? N'oublies pas que le capitalisme est au mains des capitalistes...pas dans les tiennes!
Apres je ne te dis pas que les socialistes ont un projet enthousiasmant pour la france...pas plus que la droite.
Salut à toi...
2007-03-03 05:33:35 · answer #3 · answered by doudou d 2 · 1⤊ 0⤋
pensée réductrice d'un imbécile résume tout a fait ton torchon.
2007-03-03 05:32:36 · answer #4 · answered by eric d 4 · 1⤊ 0⤋
Vu le mépris dans lequel tu nous tiens, tu n'imagines tout de même pas qu'on va prendre la peine de te répondre ?
2007-03-03 05:24:40 · answer #5 · answered by Le vengeur masqué 6 · 1⤊ 0⤋
Mon pauvre tu n'as rien compris mais continue à faisander.
Les pays qui ont le plus haut niveau de vie au monde sont ceux qui ont vu les socialistes au pouvoir le plus longtemps suede, norvege, danamark, finlande, hollande autriche.
En plus confondre communisme avec socialisme c'est un peu comme si je te disais que l'ane que tu soutiens est fachiste probablement comme toi
2007-03-03 05:23:30 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
tu devrais un peu ouvrir les yeux et tu t'apercevrais que le PS n'est pas du tout hostile à la mondialisation, loin de là. Et il n'est pas très bien vu de ta part de placer sur le même rang le PS, le PCF et le communisme marxiste, ça n'a vraiment rien à voir.
A mon avis c'est plutot toi qui n'a pas d'esprit.
2007-03-03 05:51:58 · answer #7 · answered by Loïc 2 · 0⤊ 0⤋
Intéressés tout simplement.
2007-03-03 05:39:54 · answer #8 · answered by stoll36 6 · 0⤊ 0⤋
mais ne dit-on pas dans la Bible ou les Evangiles : "heureux les pauvres d'esprit...".
Peut-être qu'au fond, tout en étant laïcs, rêvent-ils du paradis?
Amen
2007-03-03 05:20:18 · answer #9 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 1⤋
Il me semble que ta réponse fait plusieurs raccourcis.
1°) Il existe des dictatures qui ne sont pas communistes : longtemps en Amérique du Sud, dans beaucoup de pays africains encore etc. Le turkménistan et l'ouzbekistan ne se réclament pas du communisme et il ne reste à ma connaissance que 4 pays à s'en réclamer (Cuba, Corée du Nord, Vietnam et Mongolie). Dont acte pour l'échec de ces pays.
2°) L'histoire donne d'autres leçons : regarde les taux de croissance dans les 30 glorieuses : la France et l'Allemagne avaient des taux bien meilleurs que ceux des USa ou de la GB.
3°) Il n'y a pas que les pays dits "ultralibéraux" qui ont de faibles taux de chômage : les pays d'Europe du Nord ont eux aussi des taux de chômage très faibles.
Pour répondre à ta question, il ne me semble pas que la question soit économie de marché ou communisme, mais plutôt quel degré d'intervention de l'Etat dans l'économie. Il en faut bien un peu, ne serait-ce que pour assurer le fonctionnement du marché (Smith le reconnaissait). Mais, la puissance publique n'est pas inefficiente pas essence : à Castres par exemple (mairie de droite), on a recréé une régie de l'eau et ô miracle, le prix de l'eau a baissé.
Il me semble donc que ce ne sont pas les discours idéologiques condamnant a priori telle ou telle forme d'organisation qui sont les bons : il vaut mieux voir les résultats parfois surprenant...
2007-03-03 06:07:04 · answer #10 · answered by pierre l 2 · 0⤊ 1⤋
ils ne sont pas "faibles d'esprit" - ils n'en ont pas ! plutôt, ils sont hors de l'esprit, l'esprit ne les contient pas.
2007-03-03 05:16:05 · answer #11 · answered by Les Poules 2 · 1⤊ 2⤋